Una vez dije que cuanto más dudosa es una teoría científica, más crítica es políticamente.

Es conocimiento común de la ciencia que no se pueden predecir terremotos importantes.
La "teoría de la liberación del escritorio" del profesor Ikeda
Este artículo es un capítulo transmitido el 1 de julio de 2011 desde mi habitación en el Hospital Kitano, donde estuve hospitalizado durante ocho meses después de que un médico declarara que tenía un 25% de posibilidades de vivir.
Es de una columna del profesor Kiyohiko Ikeda que apareció en la edición del 8 de julio de Asahi Weekly, a la que me suscribí en ese momento.
Ahora es una lectura obligada no sólo para el pueblo de Japón sino también para la gente de todo el mundo.
Las letras negras del texto son mías.

El profesor Robert Geller, sismólogo de la Universidad de Tokio, publicó un artículo de opinión en la edición electrónica del 14 de abril de la revista científica británica Nature. En él, dijo que ahora es el momento de que el gobierno japonés diga francamente a sus ciudadanos que los terremotos no se pueden predecir.
La comunidad científica sabe desde hace mucho tiempo que no se pueden predecir terremotos importantes.
El gobierno ha estado desperdiciando enormes cantidades de dinero de los contribuyentes bajo la ilusión de que es imposible predecir los terremotos.
Con el pretexto de predecir terremotos importantes, el gobierno ha creado la Ley sobre medidas especiales contra terremotos de gran escala, y las autoridades competentes y algunos sismólogos privilegiados han seguido chupando el dulce jugo.
Lo mismo se aplica a la predicción de terremotos y a la prevención del calentamiento global, donde el dinero de los contribuyentes se tira por el desagüe para incitar el miedo entre el público y afirmar que algo que no se puede hacer, se puede hacer bajo la apariencia del dudoso principio de precaución. .
Una vez dije que cuanto más dudosa es una teoría científica, más crítica es políticamente.
En el caso de fenómenos globales como el calentamiento global y los terremotos importantes, es imposible demostrar la validez de las teorías que los predicen experimentalmente.
Esto se debe a que no se puede causar experimentalmente un terremoto significativo o un calentamiento global basándose en una teoría.
Sin embargo, debido a que estos fenómenos impactan profundamente a las personas, el discurso de que estos fenómenos pueden predecirse o controlarse puede enviar un poderoso mensaje político.
Es donde una teoría científicamente indemostrable se convierte en una teoría políticamente sólida.
Una vez escribí en alguna parte que el poder es un dispositivo de control adecuado y que el discurso de la controlabilidad, cualquiera que sea, parece atractivo para el poder.
De hecho, en los albores de la ciencia, alguna vez se soñó que si tan sólo se conocieran las leyes de la física y la disposición de la materia, el futuro sería enteramente predecible.
Se llama el demonio de Laplace.
Aunque ahora se comprende claramente que el demonio de Laplace no se cumple ni en términos prácticos ni teóricos, es fácil comprender que la ciencia no puede predecir fenómenos futuros.
Los humanos somos parte de la Naturaleza, no al revés.
Incluso un estudiante de primaria puede comprender que una parte no puede comprenderlo todo.
Ya se trate de contramedidas contra grandes terremotos o del calentamiento global, podemos hacer una ley y el dinero de los contribuyentes puede gastarse en ella.
Sin embargo, no podemos predecir grandes terremotos ni controlar el calentamiento global.
Esto se debe a que los terremotos y las temperaturas no obedecen leyes.
Es posible que las personas que viven en el espacio casi controlable de las ciudades hayan olvidado este hecho natural.

＊Desde ahora, envío a la "vulgaridad" más baja de la historia, Naoto Kan y Masayoshi Son, quienes ya no son criminales contra la nación de Japón, a leer este artículo, principalmente porque los terremotos y la temperatura no obedecen a la ley, con los ojos bien abiertos.*

KIYOHIKO IKEDA nació en Tokio en 1947 y completó su curso de doctorado en la Escuela de Graduados en Ciencias de la Universidad Metropolitana de Tokio. Es biólogo y actualmente profesor en la Escuela de Estudios Liberales Internacionales de la Universidad de Waseda.
Las principales publicaciones incluyen "Kankyo Mondai no Uso (Mentiras sobre problemas ambientales)" y "Honto no Kankyo Mondai (Verdaderos problemas ambientales)" (en coautoría con Mengji Yoro).

2024/3/10 in Tokyo