Il mondo sa che il Primo Ministro Abe ha ereditato questa qualità fondamentale. Tuttavia, nessuno degli studenti che studiavano al livello più alto era a conoscenza di questo fatto semplice.

È successo una volta. Quando scoppiò la guerra di Corea, Dulles chiese a Shigeru Yoshida di riarmare. Voleva sfruttare il potenziale bellico del Giappone.
Yoshida rispose con un pretesto o un altro e non rispose affatto. 　
09 luglio 2019.
Vi trasmetto il messaggio del Presidente Truman: La nostra America resterà come diritto del vincitore. Ma mentre resteremo, non siamo obbligati a difendere il Giappone".
09 luglio 2019
Il trattato di sicurezza di 60 anni che Nobusuke Kishi ha firmato è stato cambiato in "Se siete di stanza in Giappone, siete obbligati a difendere il Giappone", e tutto è stato chiaro.
09 luglio 2019
Sia come sia, non c'è garanzia che non ci saranno altri come Dulles che continueranno a pianificare una "doppia diplomazia" facendo pesare l'Imperatore e il Primo Ministro, sia in patria che all'estero.
09 luglio 2019
Yukio Mishima una volta mi disse: "L'Imperatore è un Jolly". Intendeva la carta onnipotente nel gioco delle carte.
09 luglio 2019
Ho trasmesso queste parole all'Ambasciatore Reischauer, l'Ambasciatore in Giappone, e gli ho chiesto cosa ne pensasse. Reischauer ha risposto: "Sono d'accordo. Continuerà a svolgere un ruolo quando le crisi colpiranno il Giappone in futuro".
09 luglio 2019
Joker svolgerà il suo ruolo in tempi di crisi solo se si troverà dall'altra parte del sipario. Che ne dite di venire in primo piano e comportarvi come la famiglia reale britannica?
09 luglio 2019 
Ha continuato a essere una fonte di preoccupazione per le amministrazioni successive con la sua dichiarazione "Difenderò la nuova Costituzione fino alla morte" (Asahi Journal), e la sua dichiarazione "Difenderò la Costituzione del Giappone" alla cerimonia di Asami dopo il suo accesso al trono, e la sua dichiarazione unilaterale "Abdicherò prima della mia morte".
09 luglio 2019
L'emendamento costituzionale è una questione essenziale e urgente per "la parte politica di utilizzare magistralmente il sistema dell'Imperatore e la Famiglia Imperiale, un lavoro (strumento) nato in Giappone".
09 luglio 2019 

Quanto sopra è tratto da una serie di conversazioni tra Gyo Tsutsumi e Koshi Kubo sul mensile Hanada.
Ogni riga è una lettura obbligata per tutti i cittadini giapponesi.
Pertanto, le ho trasmesse come titoli, ma tutti i capitoli sono stati sottoposti al reato di impedimento alla ricerca.
Li ritrasmetto.

Quello che segue è la continuazione del capitolo precedente.
L'imperatore è un burlone
Tsutsumi.　
Si chiama diplomazia imperiale, ma che ne dite se l'Imperatore si fa troppo avanti?
Una volta è successo.
Quando scoppiò la guerra di Corea, Dulles chiese a Shigeru Yoshida di riarmare. 
Gli Stati Uniti vogliono usare le forze giapponesi, giusto?
Yoshida rispose con un pretesto o un altro e non rispose affatto. 　
Dulles allora riunì Yasumasa Matsudaira e Takeshi Watanabe (burocrati del Ministero delle Finanze), che erano vicini all'Imperatore Showa, e tentò la "Diplomazia dell'Imperatore" attraverso di loro.
Si trattava di una sorta di doppia diplomazia.
Davanti a loro, Dulles disse: "Vi riferirò il messaggio del presidente Truman": "Gli Stati Uniti saranno stanziati lì come diritto del vincitore. Tuttavia, non siamo obbligati a proteggere il Giappone, anche se resteremo". Questo è il messaggio del Presidente".　
È una storia che appare nelle memorie di Watanabe.
"Anche se gli Stati Uniti saranno di stanza in Giappone, non hanno l'obbligo di difendere il Giappone". Era il Trattato di Sicurezza Yoshida, che Shigeru Yoshida firmò in seguito da solo.
Il Trattato di Sicurezza dei 60 anni, firmato da Nobusuke Kishi, ha cambiato il Trattato di Sicurezza Yoshida in "Se gli Stati Uniti rimangono in Giappone, devono difendere il Giappone", e non ci sono stati inconvenienti.　
In ogni caso, non c'è garanzia che qualcuno come Dulles, che progetta una "doppia diplomazia" che mette in equilibrio l'Imperatore e il Primo Ministro, non appaia in futuro, né in patria né all'estero.
E questo anche se la Costituzione del Giappone priva l'Imperatore di qualsiasi autorità politica.
Yukio Mishima una volta mi disse: "L'imperatore è un jolly".
Intendeva la carta onnipotente in un gioco di carte. 
Ho riferito queste parole all'ambasciatore Reischauer e gli ho chiesto: "Cosa ne pensa, ambasciatore?".
Reischauer rispose: "Penso di sì. Continuerà a giocare un ruolo quando le crisi colpiranno il Giappone in futuro".　
Il Joker è dall'altra parte del sipario solo quando arriva il momento di svolgere il suo ruolo.
Non è adatto a venire alla ribalta e ad agire come la famiglia reale britannica.
Mishima era molto preoccupato di questo problema quando ha usato l'espressione "sistema dell'imperatore popolare".
Kubo.　
Immagino che l'imperatore odi Mishima perché dice cose del genere (lol).
Secondo "Asahi Monthly", quando l'imperatore era uno studente di Gakushuin, era solito dire ai suoi compagni di scuola: "Il signor XXX è un politico nazionalista e disgustoso", oppure "Odio quello che scrive XXX".
La parte preannunciata è stata autoimposta da Asahi, e Kenichi Matsumoto ha fatto di tutto per aggiungere in seguito: "Sono stati Nakasone e Mishima".　
Sua Maestà l'Imperatore in qualità di Principe Ereditario, che è uscito dal "luogo del nulla" in cui si supponeva fosse l'Imperatore e ha affermato attivamente il suo "altruismo e inazione", ha continuato ad assumere la posizione di "difendere la nuova Costituzione fino alla morte" (Asahi Journal), "difendere la Costituzione del Giappone" alla cerimonia di Asami dopo la sua adesione, e dichiarazioni unilaterali di "abdicazione prima della morte", così come la dichiarazione di "abdicazione prima della nascita". Queste dichiarazioni sono state la rovina delle amministrazioni successive.　
Ad esempio, quando il presidente sudcoreano Roh Tae-woo visitò il Giappone nel maggio del 1990, ho sentito dai leader del governo che la loro preoccupazione e il loro timore più grande riguardo al discorso dell'imperatore era che l'imperatore Akihito potesse improvvisare qualcosa che il governo aveva lavorato duramente per elaborare.　
Quindi, le preoccupazioni del signor Tsutsumi saranno affrontate in futuro, anche nel contesto della diplomazia della famiglia imperiale nel 2025.
Tuttavia, nel caso della visita di Trump in Giappone, si sono visti gli aspetti positivi del sistema nazionale giapponese, unico al mondo, con l'imperatore di 2.000 anni come simbolo, e la sacralità della famiglia imperiale per placare un dio infuriato. 
Mi interessava vedere come la diplomazia politica e imperiale di Abe funzionasse perfettamente. 
Mi interessava l'armonia tra la diplomazia politica di Abe e quella della famiglia imperiale.　
Tuttavia, la radice di questo problema non risiede nella famiglia imperiale, ma nella politica (potere secolare).
In altre parole, senza intervenire sul difetto fondamentale della Costituzione di pace del dopoguerra, che è la mancanza di indipendenza della nazione, senza stabilire veramente la sua entità politica basata sulla sovranità del popolo, l'attuale sistema costituzionale è progettato per spingere la "diplomazia imperiale" in primo piano e appoggiarsi su di essa, in modo che, anche se fallisce, il popolo non possa ritenere l'Imperatore responsabile del fallimento della sua politica (processo decisionale). 
È un uso politico sbagliato dell'Imperatore quello di usare l'attuale sistema costituzionale come copertura per le sue non decisioni e per evitare la responsabilità politica. 
Anche se fallisce, il popolo non può ritenere la famiglia imperiale responsabile del fallimento politico (decisionale).　
Il miglior esempio è il dramma della visita dell'Imperatore in Cina, promossa da Kiichi Miyazawa.
In ogni caso, il dramma della visita dell'Imperatore in Cina fu una collaborazione tra la fazione Tanaka (Takeshita e Kanamaru), la fazione più potente del LDP all'epoca, che pensava che "per lo sviluppo economico è accettabile usare l'Imperatore, anche se si tratta di una deviazione dagli atti di Stato dell'Imperatore stipulati nell'articolo IV della Costituzione", e la fazione Tanaka, che sosteneva la visita dell'Imperatore in Cina "per proteggere, mantenere e sviluppare la pace in Asia e per difendere la Costituzione della Pace". 
Si trattava di una collaborazione di fatto "bipartisan" tra la fazione Tanaka (Takeshita e Kanemaru), la forza più significativa all'interno del DPJ, e la maggior parte dei partiti di opposizione. 
Queste forze costituzionali e pacifiste del dopoguerra sostenevano la visita dell'Imperatore in Cina "per proteggere, mantenere e sviluppare la pace in Asia e per sostenere la Costituzione della Pace".
Sorprendentemente, per loro il raggiungimento di questo "nobile obiettivo" era sinonimo di relazioni amichevoli tra Giappone e Cina.　
Quello che vorrei sottolineare qui è che la revisione costituzionale è una questione essenziale e urgente per "la parte politica di utilizzare con maestria il sistema dell'Imperatore e la Casa Imperiale, un lavoro (strumento) creato dal Giappone", come ha scritto Ango Sakaguchi nel suo "La continua caduta del Giappone".

Il Trattato di Sicurezza Yoshida, che Shigeru Yoshida firmò in seguito da solo, stabiliva che gli Stati Uniti sarebbero rimasti in Giappone ma non sarebbero stati obbligati a difendere il Giappone. 
Il Trattato di Sicurezza di 60 anni firmato da Nobusuke Kishi cambiò questo punto in "Se gli Stati Uniti rimangono in Giappone, devono difendere il Giappone", e non ci furono inconvenienti.
21 luglio 2019
Ciò che si tramanda da nonno a nipote; le intuizioni di un bisnonno si tramandano ai nipoti.
Masayuki Takayama, l'unico giornalista del dopoguerra, ci racconta che la Costituzione data dagli Stati Uniti al Giappone è stata modellata sull'ordine preso dall'Impero Romano quando distrusse Cartagine.

Per la prima volta, Yoshida respinge gli Stati Uniti affermando che questi ultimi hanno disarmato il Giappone.
Nella rivista mensile "Hanada", il signor Tsutsumi Gyo, uno stimato studente della mia alma mater, ha scritto che il segretario Dulles, anticipando la reazione di Yoshida, adottò una duplice strategia per usare l'imperatore come strumento politico.
Nell'articolo c'è un esempio significativo di ciò che viene tramandato da nonno a nipote, che è l'argomento di questo articolo.
Ho omesso il preambolo.
Una volta c'è stato un caso simile. 
Quando scoppiò la guerra di Corea, Dulles chiese a Shigeru Yoshida di riarmare. 
Perché gli Stati Uniti vogliono usare la potenza militare del Giappone.
Yoshida rispose con un pretesto o un altro e non rispose affatto. 
Dulles riunì allora Yasumasa Matsudaira e Takeshi Watanabe (burocrati del Ministero delle Finanze), che erano vicini all'Imperatore Showa, e tentò la "Diplomazia dell'Imperatore" attraverso di loro. 
Si trattava di una doppia diplomazia.
Davanti a loro, Dulles disse: "Vi riferirò il messaggio del presidente Truman: "Il nostro Paese resterà come diritto del vincitore, ma non siamo obbligati a difendere il Giappone". Questo è il messaggio del Presidente".　
È una storia che compare nelle memorie di Watanabe.
Davanti a loro, Dulles disse: "Vi dirò il messaggio del presidente Truman": "Gli Stati Uniti saranno stanziati lì come diritto del vincitore. Tuttavia, non siamo obbligati a proteggere il Giappone, anche se resteremo". Questo è il messaggio del Presidente".　
È una storia che appare nelle memorie di Watanabe.
"Anche se gli Stati Uniti saranno di stanza in Giappone, non hanno l'obbligo di difendere il Giappone". Era il Trattato di Sicurezza Yoshida, che Shigeru Yoshida firmò in seguito da solo.
Il Trattato di Sicurezza dei 60 anni, firmato da Nobusuke Kishi, cambiò il Trattato di Sicurezza di Yoshida in "Se gli Stati Uniti rimangono in Giappone, devono difendere il Giappone", e non ci furono inconvenienti.　
Omissione.
Ho scritto in precedenza che Kishi Nobusuke era un grande uomo con la mente più brillante del Giappone di allora, l'opposto di uno spettro come propagandato dall'Asahi Shimbun.
Me ne sono convinto quando ho saputo che la capitale del Manchukuo era la città più bella del mondo in quel momento e che Kishi era coinvolto nella gestione del Manchukuo come burocrate del Ministero degli Affari Interni.
I fatti che il signor Tsutsumi ha condiviso con me rivelano che Kishi Nobusuke era il miglior politico che abbia mai conosciuto, anche più di quanto fossi convinto.
Il mondo sa che il Primo Ministro Abe ha ereditato questa qualità fondamentale.
Tuttavia, nessuno degli studenti che studiavano ai massimi livelli era a conoscenza di questo dato di fatto.
Nishibe Susumu, uno dei migliori studiosi del dopoguerra, che all'epoca era uno dei membri principali dello Zengakuren come studente dell'Università di Tokyo, ha dichiarato di aver gridato contro il Trattato di Sicurezza senza saperlo, e ha ammesso che Kishi Nobusuke aveva fatto ciò che era assolutamente naturale.
Coloro che allora si dichiaravano contrari al Trattato di Sicurezza non erano a conoscenza di questo semplice fatto.
Non c'è niente di più gratificante che apprendere l'impareggiabile intuizione di Nobusuke Kishi come politico da uno studente dell'ultimo anno della mia alma mater. Lo amerò sempre perché diceva: "Ascolto le voci senza voce del popolo...". L'imperatore Showa lo amava molto.
Aichi Kiichi si è laureato come primo della classe alla mia alma mater e poi all'Università di Tokyo con la stessa laurea in legge. 
Entrò poi nel Ministero delle Finanze, dove fu il miglior funzionario amministrativo nella gestione finanziaria del Paese. 
Per volontà propria e altrui, è diventato un politico del Partito Liberal Democratico (LDP) per applicare le sue capacità alla politica e al processo decisionale del Giappone.
Mentre era in carica come ministro, l'ho visto due volte di persona quando ha visitato il festival di atletica della mia alma mater per tenere un discorso.

2024/5/11 in Kyoto