Pour Trump, les quatre jours passés au Japon ont dû être le premier « moment de bonheur » qu'il a vécu lors d'une visite à l'étranger.

Cela s'est produit une fois. Lorsque la guerre de Corée a éclaté, Dulles a demandé à Shigeru Yoshida de se réarmer. Il voulait utiliser le potentiel de guerre du Japon.
Yoshida a répondu qu'il était sous un prétexte ou un autre et n'a pas répondu du tout. 　

09 juillet 2019.
Je vous transmets le message du président Truman : Notre Amérique restera en tant que droit du vainqueur. Mais tant que nous resterons, nous ne sommes pas obligés de défendre le Japon".
09 juillet 2019
Le traité de sécurité de 60 ans que Nobusuke Kishi a signé l'a modifié en "Si vous êtes stationnés au Japon, vous êtes obligés de défendre le Japon", et tout était clair.
09 juillet 2019
Quoi qu'il en soit, rien ne garantit qu'il n'y aura pas d'autres personnes comme Dulles qui continueront à planifier une "double diplomatie" en pesant sur l'empereur et le Premier ministre, tant à l'intérieur du pays qu'à l'étranger.
09 juillet 2019
Yukio Mishima m'a dit un jour : "L'empereur est un joker". Il désignait la carte toute puissante du jeu de cartes.
09 juillet 2019
J'ai transmis ces paroles à l'ambassadeur Reischauer, l'ambassadeur au Japon, et je lui ai demandé ce qu'il pensait de l'ambassadeur. Reischauer a répondu : "Je suis d'accord. Il continuera à jouer un rôle lorsque des crises frapperont le Japon à l'avenir."
09 juillet 2019
Joker ne jouera son rôle en temps de crise que s'il est de l'autre côté du rideau. Et si vous veniez sur le devant de la scène et agissiez comme la famille royale britannique ?
09 juillet 2019 
Il continue d'être une source d'inquiétude pour les administrations successives avec sa déclaration "Je défendrai la nouvelle Constitution jusqu'à la mort" (Asahi Journal), et sa déclaration "Je défendrai la Constitution du Japon" lors de la cérémonie de l'Asami après son accession au trône, et sa déclaration unilatérale "J'abdiquerai avant ma mort."
09 juillet 2019
L'amendement constitutionnel est une question essentielle et urgente pour que "le camp politique utilise magistralement le système de l'empereur et la famille impériale, une œuvre (un outil) née du Japon."
09 juillet 2019 

Ce qui précède est tiré d'une série de conversations entre Gyo Tsutsumi et Koshi Kubo dans le magazine mensuel Hanada.
Chaque ligne est une lecture incontournable pour tous les citoyens japonais.
Par conséquent, je les ai transmis en tant que titres, mais tous les chapitres ont fait l'objet d'un délit d'obstruction à la recherche.
Je les retransmets donc.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
L'empereur est un farceur
Tsutsumi.　
On appelle cela la diplomatie impériale, mais qu'en est-il de l'empereur qui s'avance trop ?
Cela s'est déjà produit à une époque.
Lorsque la guerre de Corée a éclaté, Dulles a demandé à Shigeru Yoshida de se réarmer. 
Les États-Unis veulent utiliser les forces japonaises, n'est-ce pas ?
Yoshida a répondu qu'il était sous un prétexte ou un autre et n'a pas répondu du tout. 　
Dulles réunit alors Yasumasa Matsudaira et Takeshi Watanabe (bureaucrates du ministère des Finances), proches de l'empereur Showa, et tente une "diplomatie de l'empereur" par leur intermédiaire.
Il s'agissait d'une sorte de double diplomatie.
Devant eux, Dulles a dit : "Je vais vous transmettre le message du président Truman : "Les États-Unis seront stationnés là-bas en tant que droit du vainqueur. Cependant, nous ne sommes pas obligés de protéger le Japon, même si nous resterons". Tel est le message du président.　
Cette histoire figure dans les mémoires de Watanabe.
"Bien que les États-Unis soient stationnés au Japon, ils n'ont aucune obligation de défendre le Japon. Il s'agit du traité de sécurité de Yoshida, que Shigeru Yoshida a ensuite signé seul.
Le traité de sécurité de 60 ans, signé par Nobusuke Kishi, a modifié le traité de sécurité de Yoshida en "Si les États-Unis restent au Japon, ils doivent défendre le Japon", et il n'y a pas eu d'inconvénient.　
En tout état de cause, rien ne garantit que quelqu'un comme Dulles, qui envisage une "double diplomatie" mettant en balance l'Empereur et le Premier ministre, n'apparaîtra pas à l'avenir, que ce soit dans son pays ou à l'étranger.
Et ce, même si la Constitution japonaise prive l'empereur de toute autorité politique.
Yukio Mishima m'a dit un jour : "L'empereur est un joker".
Il voulait parler de la carte toute puissante dans un jeu de cartes. 
J'ai transmis ces paroles à l'ambassadeur Reischauer et lui ai demandé : "Qu'en pensez-vous, monsieur l'ambassadeur ?"
M. Reischauer a répondu : "Je pense que oui. Il continuera à jouer un rôle lorsque des crises frapperont le Japon à l'avenir."　
Le Joker n'est de l'autre côté du rideau que lorsque le moment est venu de jouer son rôle.
Il n'est pas apte à se mettre en avant et à agir comme la famille royale britannique.
Mishima était très préoccupé par cette question lorsqu'il a utilisé le terme "système de l'empereur populaire".
Kubo.　
Je suppose que l'empereur déteste Mishima parce qu'il dit des choses comme ça (lol).
Selon Asahi Monthly, lorsque l'empereur était étudiant à Gakushuin, il avait l'habitude de dire à ses camarades de classe : " M. XXX est un politicien nationaliste et dégoûtant " ou " Je déteste ce qu'écrit XXX ".
La partie préfigurée a été imposée par Asahi, et Kenichi Matsumoto a pris la peine d'ajouter par la suite : "C'était Nakasone et Mishima", vous savez.　
Sa Majesté l'empereur en tant que prince héritier, qui est sorti du "lieu de néant" où l'empereur était censé se trouver et a activement affirmé son "désintéressement et son inaction", a continué à prendre la position de "défendre la nouvelle Constitution jusqu'à la mort" (Asahi Journal), de "défendre la Constitution du Japon" lors de la cérémonie d'Asami après son accession, et à faire des déclarations unilatérales d'"abdication avant la mort", ainsi que la déclaration d'"abdication avant la naissance". Ces déclarations ont été le fléau des administrations successives.　
Par exemple, lorsque le président sud-coréen Roh Tae-woo a visité le Japon en mai 1990, j'ai entendu les dirigeants du gouvernement dire que leur principale préoccupation et crainte concernant le discours de l'empereur était que l'empereur Akihito puisse improviser quelque chose que le gouvernement avait travaillé si durement à élaborer.　
Les préoccupations de M. Tsutsumi seront donc prises en compte à l'avenir, même dans le contexte de la diplomatie de la famille impériale en 2025.
Cependant, dans le cas de la visite de Trump au Japon, les aspects positifs du système national japonais, unique au monde, avec l'empereur vieux de 2 000 ans comme symbole, et le caractère sacré de la famille impériale pour apaiser un dieu déchaîné ont été perçus. 
Je me suis intéressé à la façon dont la diplomatie politique et impériale d'Abe fonctionnait parfaitement. 
Je me suis intéressé à l'harmonie entre la diplomatie politique d'Abe et celle de la famille impériale.　
Cependant, la racine de ce problème ne réside pas dans la famille impériale, mais dans la politique (le pouvoir séculier).
En d'autres termes, sans modifier le défaut fondamental de la Constitution de paix d'après-guerre, qui est le manque d'indépendance de la nation, sans établir véritablement son entité politique sur la base de la souveraineté du peuple, le système constitutionnel actuel est conçu pour pousser la "diplomatie impériale" au premier plan et s'appuyer sur elle, de sorte que même si elle échoue, le peuple ne peut pas tenir l'empereur pour responsable de l'échec de sa politique (prise de décision). 
C'est une mauvaise utilisation politique de l'empereur que d'utiliser le système constitutionnel actuel comme couverture pour sa non-décision et son évitement de la responsabilité politique. 
Même en cas d'échec, le peuple ne peut tenir la famille impériale pour responsable de l'échec politique (décision).　
Le meilleur exemple est le drame de la visite de l'empereur en Chine, promu par Kiichi Miyazawa.
Quoi qu'il en soit, le drame de la visite de l'Empereur en Chine était une collaboration entre la faction Tanaka (Takeshita et Kanamaru), la faction la plus puissante du PLD à l'époque, qui pensait que "pour le développement économique, il est acceptable d'utiliser l'Empereur, même s'il s'agit d'une déviation des actes d'État de l'Empereur stipulés dans l'article IV de la Constitution", et la faction Tanaka, qui soutenait la visite de l'Empereur en Chine "pour protéger, maintenir et développer la paix en Asie et pour défendre la Constitution de la Paix". 
Il s'agissait d'une collaboration "bipartisane" de fait entre la faction Tanaka (Takeshita et Kanemaru), la force la plus importante au sein du PDJ, et la plupart des partis d'opposition. 
Ces forces constitutionnelles et pacifistes de l'après-guerre ont soutenu la visite de l'empereur en Chine "pour protéger, maintenir et développer la paix en Asie et pour faire respecter la Constitution de la paix".
Étonnamment, pour eux, la réalisation de ce "noble objectif" était synonyme de relations amicales entre le Japon et la Chine.　
Ce que je voudrais souligner ici, c'est que la révision constitutionnelle est une question essentielle et urgente pour que "le côté politique utilise magistralement le système de l'empereur et la maison impériale, une œuvre (un outil) créée par le Japon", comme l'a écrit Ango Sakaguchi dans son ouvrage "The Continued Fall of Japan".

La diplomatie de Reiwa au Japon des deux côtés
Kubo　
À propos, en ce qui concerne la diplomatie japonaise à Reiwa, il convient de noter non seulement la brillante diplomatie d'Abe, qui a attiré l'attention de pays du monde entier, mais aussi la diplomatie impériale dans laquelle le nouvel empereur et l'impératrice ont accueilli le président Trump en tant que premier invité d'État de Reiwa lors d'un dîner au palais.　
Les visites de l'empereur à l'étranger et la réception d'invités d'État ne sont pas des actes de l'État, comme le stipule l'article IV de la Constitution. Cependant, ce sont les deux rouages de la diplomatie japonaise d'après-guerre.
Le fait que ces deux roues étaient en parfaite harmonie est ce qui rend la diplomatie de Reiwa si remarquable.　
Pendant les quatre jours de la visite de Trump au Japon, Abe a diverti le nouvel empereur avec du golf, du sumo, du robatayaki et d'autres activités d'hospitalité, et le peuple japonais a également accueilli chaleureusement le nouvel empereur, qui était reçu pour la première fois en tant qu'invité d'honneur.
Au début du sommet Japon-États-Unis qui a suivi, M. Trump a exprimé sa gratitude en déclarant : "Je suis très heureux d'avoir été invité à ce grand événement qu'est votre accession au trône".
Pour M. Trump, les quatre jours passés au Japon ont dû être le premier "moment de bonheur" qu'il a vécu lors d'une visite à l'étranger.　
En revanche, au Royaume-Uni, où la reine Élisabeth II a reçu Trump en tant qu'invité d'honneur après sa visite au Japon, le parti travailliste d'opposition et des groupes civiques ont organisé des manifestations de protestation à Londres. Ils l'ont traité comme un "invité indésirable".
Certains ont bêtement expliqué cette différence entre les peuples des deux pays par une différence de conscience politique, mais il s'agit d'une différence dans le degré de respect de la civilité.
En d'autres termes, alors que la nation japonaise se trouve au début de la Reiwa, que Trump a été invité en tant qu'invité d'honneur et que le nouvel empereur est traité comme tel, le peuple japonais devrait s'abstenir de tout comportement susceptible de causer de l'embarras et accueillir chaleureusement le nouvel empereur.
La présence de l'empereur a joué un rôle important à cet égard.　
Je crois que pour la première fois, Trump a compris le sens de l'existence de l'empereur japonais, qui est vénéré par le peuple comme une "autorité" parce qu'il est "désintéressé" et "inefficace" et qu'il se trouve dans un "lieu de néant", sans lien avec le pouvoir mondain.　
En ce qui concerne la diplomatie de Reiwa avec la famille impériale japonaise, il est essentiel de noter qu'avant son mariage, l'impératrice Masako était la fille aînée du vice-ministre des affaires étrangères de l'époque, M. Hisashi Owada, qui était un diplomate actif travaillant en première ligne dans le domaine des affaires étrangères.
Avant leur mariage, alors que Masako regrettait sa carrière de diplomate, Son Altesse Impériale le Prince Héritier l'a persuadée en lui disant : "Le travail d'un diplomate n'est-il pas le même que celui d'une impératrice ?　
Cependant, il est bien connu que lorsqu'elle est finalement devenue princesse héritière, elle était tellement occupée par les événements impériaux et les devoirs officiels qu'elle ne pouvait même pas assister aux événements officiels en raison de problèmes de santé, et encore moins équilibrer son travail diplomatique, ce que Son Altesse Impériale le prince héritier avait promis de faire.　
Cependant, lors de l'abdication de l'empereur Akihito, l'impératrice Masako, qui a remplacé l'impératrice Michiko en tant que nouvelle impératrice, était en aussi bonne santé qu'un poisson hors de l'eau, et elle a assisté à la réception générale aux côtés du nouvel empereur.
Cet article continue.　

2024/5/11 in Kyoto