O Asahi Shimbun do boato… quando verifiquei, era plutônio espalhado pelos testes nucleares de Shina

Ouvi dizer que muitas pessoas foram evacuadas por causa disto, mas quando verifiquei, era plutónio espalhado pelos testes nucleares da Shina.
12 de março de 2018

O seguinte é um capítulo que enviei em 2017-12-07.
É de um artigo de Masayuki Takayama, o único jornalista do mundo pós-guerra.
Neste capítulo, ele prova que a minha opinião sobre ele também é correcta.
Um amigo meu comprou-me a edição semanal do Shincho de hoje.
O objetivo era ler a coluna de Masayuki Takayama, o único jornalista do mundo do pós-guerra, que constituía a última parte deste semanário.
Foi também para ler a coluna de Yoshiko Sakurai, que o precedeu na série.
O seu artigo na edição desta semana é também genuíno e reafirmará aos olhos sábios do mundo que estou correto na minha avaliação.
A ênfase no texto, à exceção do título e do *~*, é minha.

O Asahi Shimbun dos boatos
Merkel viu Fukushima e disse que abandonaria a energia nuclear e que eles, os espertos, se contentariam com as energias renováveis.　
Os alemães sempre odiaram o Japão porque ainda guardam rancor da sua derrota e captura em Qingdao.
*É por isso que o Asahi Shimbun e os alemães têm andado a par.
Os elogios dos membros do conselho editorial do Asahi Shimbun à Alemanha provam a sua anormalidade.
Por isso, a sua política de desprezo pelo Japão e de abandono da produção de energia nuclear foi recebida com elogios sem reservas.　
No entanto, as palavras bonitas nem sempre funcionam.
As energias renováveis são um sonho irrealizável e a economia da Alemanha entrará facilmente em colapso se depender delas.　
No final, as centrais nucleares manter-se-ão.
Mas este é o país da Volkswagen.
Eles têm a tecnologia para enganar o mundo em matéria de emissões.
Provavelmente colocarão um dispositivo de fumo na central e dirão: "Olá, estamos a queimar carvão", para contornar a situação.　
Emi Kawaguchi-Mahn, uma alemã que vive no Japão e que sabe o que se está a passar nos bastidores, andou por Fukushima e escreveu um livro, "A Teoria Japonesa da Reconstrução", que expõe o engano que ultrapassa o da Alemanha.　
O subtítulo do livro é "O Fukushima sobre o qual ninguém escreveu".
São palavras dolorosas para um jornalista que esteve no Japão e não escreveu nada sobre o assunto.　
No dia 11 de março, o mundo ficou maravilhado com a paciência, a disciplina e a consideração dos japoneses uns pelos outros.　
Mas agora, anos mais tarde, Mahn sentiu que os japoneses se tinham claramente deteriorado.　Ela procurou as raízes dessa mudança e encontrou os meios de comunicação social bem-humorados no fim da história.　
Espalhavam boatos disparatados e incitavam os habitantes a serem infelizes, sob o pretexto de, em nome dos habitantes, baterem no mal significativo da capital e do país.　
A "imprensa" não diz qual foi o jornal, mas tenho a certeza de que foi o Asahi Shimbun.
Mas tenho a certeza que foi o Asahi Shimbun.
Rumores e agitação são o forte do Asahi.　

*A NHK também não deve ser esquecida, pois no seu noticiário das 7 horas de domingo, 26 de novembro, Inoue Asahi passou muito tempo a falar de Fukushima e do cancro da tiroide, etc., sem qualquer prova médica... por outras palavras, propaganda. A propaganda de "Fukushima" e do "cancro da tiroide" era uma peça de propaganda*.

Imediatamente após o dia 3.11, foi detectado plutónio na TEPCO de Fukushima.
O plutónio tem uma meia-vida de mais de 20.000 anos.
O escritor freelancer Takashi Uesugi escreveu que, se fosse inalado, a exposição interna à radiação seria o fim da história, e o jornal Asahi juntou-se a ele e fez um alarido sobre o assunto.　
Muitas pessoas evacuaram as suas casas por causa disto, mas quando verificámos, descobrimos que se tratava de plutónio espalhado pelos testes nucleares da China.
A Asahi, como de costume, nem sequer é perdoada.　
Mesmo quando a central nuclear de Kawauchi voltou a funcionar, o Asahi espalhou rumores na sua primeira página.　
O artigo, repleto de realismo, despertava a alergia das pessoas às centrais nucleares. 
Dizia que o equipamento de controlo das radiações era inútil e que os habitantes não sabiam para onde se dirigir em caso de emergência.　
Todo o artigo era uma mentira.
Shunichi Tanaka, membro da Autoridade de Regulação Nuclear, também condenou o ultraje do artigo, dizendo: "Agora é um crime usar até mesmo um editorial para despertar a ansiedade dos residentes com mentiras sem fundamento.　
Outra questão que Shunichi Tanaka apontou no relatório da Asahi foi o problema da água contaminada na central de Fukushima da TEPCO.
Uma grande quantidade de água subterrânea flui para a área contaminada e toda a região fica contaminada.　
No entanto, 90% da água contaminada é trítio, que é considerado inofensivo.
A água pode ser descarregada no mar, mas os pescadores são contra.
O argumento é que eles têm medo de boatos.　
Tanaka diz que os jornais devem suprimir os rumores e transmitir conhecimentos correctos.
É isso que o Asahi não faz.
Pelo contrário, escrevem sobre a água contaminada para assustar os pescadores.　
No outro dia, o mesmo jornal dedicou uma página inteira a informar que o muro de solo congelado de 34,5 mil milhões de ienes, concebido para impedir a entrada de águas subterrâneas, não estava a funcionar.
O jornal ironizava sobre os 800 tanques com água contaminada, dizendo que, graças ao muro, o número já tinha aumentado para 800.　
Em tom calmo, Mahn denuncia o Asahi Shimbun, o "órgão de comunicação social" que nem sequer tenta desmentir os boatos.　
Por outro lado, também retrata os habitantes da província que fingem desconhecer o facto e recebem 100 milhões de ienes por casa, apesar de saberem grande parte da verdade.
Fukushima está de facto a deteriorar-se.

 

2024/3/10 in Tokyo