Wenn er seine Scham kennen würde, würde er aufhören, Zeitungsmann zu sein, aber er fragt

Das Folgende stammt aus der fortlaufenden Kolumne von Masayuki Takayama, der die gestern erschienene wöchentliche Shincho zu einem erfolgreichen Abschluss bringt.
Dieser Artikel beweist auch, dass er der einzige Journalist in der Nachkriegswelt ist.
Es ist ein Muss, nicht nur für japanische Bürger, sondern für Menschen auf der ganzen Welt.
Die Hervorhebung im Text außer der Überschrift stammt von mir.
Hando hat keine einzige erlösende Eigenschaft.
Asahi, Mainichi und Tokio werden als „Erdbebenvorhersage-Verband der Zeitungswelt“ bezeichnet.
Sie haben im letzten halben Jahrhundert 400 Milliarden Yen ausgegeben und es versäumt, auch nur ein einziges Erdbeben vorherzusagen.
In Kumamoto sahen sie nicht einmal Nachbeben der Stärke sieben, was zum Tod von 276 Menschen führte.
Stattdessen haben sie viele sündige Lügen erzählt.
Professor Hiroshi Sato von der Universität Tokio identifizierte einen Betonmast, der in den Schichten von Tachikawa vergraben war, als aktive Verwerfungslinie und sagte, dass morgen ein schweres Erdbeben in Tokio stattfinden würde.
Die Menschen in Tokio, wo es in der ganzen Stadt Dutzende aktiver Störungen gibt, waren sehr alarmiert.
Asahi, Mainichi und Tokyo sind in Sachen Lügen nicht besser als Professor Sato.
Asahis Tenseijingo wiederholte Seiji Yoshidas Lüge über die Sexsklaverei 16 Mal und ließ die Kinder sie abschreiben.
Einer der Verfasser der Lüge ist der derzeitige Redaktionsleiter Seiki Nemoto.
Wenn er seine Scham kennen würde, würde er aufhören, ein Zeitungsmann zu sein, aber er fragt NHK und DHC TV immer noch hochtrabend, ob sie einen Sinn für Ethik haben.
Die drei Zeitungen haben alle geschrieben, Putins Invasion in der Ukraine sei "genau wie das japanische Militär".
Putin zerstörte einseitig ein schwaches Land, das nicht zurückschlagen konnte, Frauen und Kinder zu Tode schlug, Geld und Waren plünderte und keine Reue zeigte.
Die drei Zeitungen sagen, dass dies dasselbe ist wie das japanische Militär, das „die weiße Invasion in Asien gestoppt und dem Kolonialismus und Rassismus ein Ende gesetzt hat“ (A. Toynbee).
Es gibt in der Tat wenige Gelehrte, die so etwas Dummes sagen würden. Mainichi fand endlich einen: Kazunari Hironaka, außerordentlicher Professor an der Aichi-Gakuin-Universität.
Tokio zitiert ihn mit den Worten, dass „Japan in die Mandschurei, ein chinesisches Territorium, eingedrungen ist und eine Marionettenregierung errichtet hat“, was dasselbe ist wie Putins Anerkennung der Unabhängigkeit des Donbass.
Hironakas Prämisse widerspricht historischen Tatsachen.
Die Geschichte sagt uns, dass die Mandschurei das ehemalige Land der Mandschu war und dass das Gebiet der Chinesen (Han-Chinesen) immer innerhalb der Chinesischen Mauer lag. Die Mandschurei ist definitiv kein chinesisches Territorium.
Es war US-Außenminister Stimson, der dies rundweg bestritt. Er ist ein Mann, der seinen Lebensunterhalt damit verdient hat, Japan zu hassen.
Es gibt keine Grundlage für seine Behauptung; Er entschied, dass die Han-Chinesen die Qing-Dynastie willkürlich übernehmen würden.
Auf diese Weise würden sowohl die Mandschurei als auch die Mongolei zu Chiang Kai-sheks Territorium werden, und die japanischen Truppen in der Mandschurei würden die Eindringlinge sein, die „willkürlich in chinesisches Territorium eindrangen“.
Japan würde von nun an als Aggressor-Nation bezeichnet werden, während China von Ussuri bis zum Mount Everest riesige Gebiete erobern würde.
Stimson befahl Chiang Kai-shek, aus Dankbarkeit „Japan zu schlagen“; historische Ereignisse beweisen dies.
Hironaka gibt Pekings Geschichtsansicht „Qings Territorium gehört mir“ nur nach.
Ist er ein chinesischer Gesandter in China?
Der Asahi Shimbun ließ Kiyotada Tsutsui, einen Professor an der Teikyo-Universität, über die „japanische Armee ist Putin“ sprechen. Leider ist die Geschichte jedoch so verworren, dass ihre Bedeutung nicht mehr klar ist.
Ich bin jedoch besorgt darüber, wie er schrieb: „Der Vorfall an der Marco-Polo-Brücke ereignete sich und stürzte Japan und China in den Chinesisch-Japanischen Krieg.
Es ist ein Satz, den Kazutoshi Hando, der inzwischen verstorben ist, immer verwendet hat, als er behauptete, der Vorfall an der Marco-Polo-Brücke sei der Beginn des chinesisch-japanischen Sumpfkriegs gewesen.
Der Vorfall an der Marco-Polo-Brücke löste jedoch nicht den Krieg aus.
Drei Wochen später ereignete sich der Tongzhou-Zwischenfall.
Chinesische Truppen riegelten die Burg Tongzhou ab, durchsuchten japanische Häuser nacheinander, vergewaltigten Frauen und massakrierten sie. 250 Menschen, darunter auch Kinder, wurden getötet.
Eine ähnliche Zahl wurde im Alamo getötet, aber die mexikanische Armee schützte die Frauen, Kinder und versklavten Schwarzen. Trotzdem begannen die USA einen Krieg und nahmen Texas ein und riefen: „Erinnere dich an Alamo.
Aber auch hier hielten die Japaner durch.
Zwei Wochen später griff eine 60.000 Mann starke chinesische Armee die japanische Konzession in Shanghai an.
Die chinesische Luftwaffe, von den Vereinigten Staaten ausgebildet und mit echten Flugzeugen ausgestattet, flog über uns hinweg.
Mit Unterstützung des Westens versuchten sie, ein Massaker an den Japanern zu begehen.
So stand Japan auf.
Es drängte die überlegenen chinesischen Streitkräfte zurück und verfolgte Chiang Kai-shek, der in die Hände der Vereinigten Staaten gefallen war.
In „Shoichi Watanabes Geschichte der Showa-Periode“ schreibt er: „Wenn die Fakten geschrieben sind, wird die Zusammensetzung der japanischen Militärinvasion zusammenbrechen.“
Deshalb schreibt Hando: „Als der chinesisch-japanische Krieg ausbrach“, ohne nach Marco Pol zu o Brücke.
Als wäre es ein Naturphänomen.
In Iwanamis Kojien ist übrigens aus Rücksicht auf China der „Tongzhou-Zwischenfall“ nicht enthalten. Dasselbe gilt für Asahi und Mainichi.
Die Inkompetenz der Yochiren ist verzeihlich.
Ich kann den Zeitungen und Gelehrten nicht vergeben, die die historischen Tatsachen kennen, sie aber falsch darstellen.