Väärennöslehti väärennösten aikakaudella

Miksi Asahi kuvaili sitä "kansalaisista koostuvaksi" tavalla "puolueettomaksi"?
28. toukokuuta 2016
Seuraava on Masayuki Takayaman uusimmasta kirjasta pokkarina, jonka esittelimme eilen.
Lähes jokainen luku todistaa, että hän on sodanjälkeisen maailman ainoa toimittaja.

Väärennetty sanomalehti väärennösten aikakaudella
Kun kävin jossain valtakunnallisissa vaaleissa, mukana tuli äänestyslippu piirin pormestarin vaaleja varten.　
Tunnen olevani Tokion asukas, mutta en kaupunginosan asukas.
Jos pitäisi arvata, sanoisin, että autoni rekisterinumero on annettu "Nerima" tai "Adachi", riippuen siitä, missä kaupunginosassa asun.
On ihme, että parhaimmatkin autot näyttävät halvoilta, kun niiden rekisterinumerossa lukee "Adachi".　
En tiedä, kuka on piirin pormestari, koska olen tietoinen vain tuon tason tunnettavuudesta.
Pormestarin yläpuolella on Tokion kuvernööri, ja lisäksi on Tokion kaupunginvaltuusto, jolla ei ole parempaa tekemistä.
Yllätyin, kun näin ehdokaslistan, ja ajattelin: "Mikseivät he lopeta kalliiden vaalien järjestämistä ja anna kuvernöörin nimittää heitä kuten ennen vanhaan?".　
Odotin, että voisin arvioida ehdokkaita ainakin heidän puoluekantaansa, mutta he olivat kaikki puolueettomia.　
Näin ei pitäisi olla.
Tiedän kokemuksesta, että kommunistisen puolueen jäsenet soluttautuvat aina tällaisiin mitättömiin vaaleihin.
Kynän kääntäminen tekee kommunistisen puolueen varsin todennäköisesti tyytyväiseksi.　
Äänestyksen jälkeen kysyin vaimoltani ja tyttäreltäni, miten he erottivat "kaikki puolueettomat", ja he sanoivat jättävänsä sen sattuman varaan.　
Kun he kysyivät minulta, miten minä äänestin, kerroin, että pidättäydyin äänestämästä, koska pidin melko suurena todennäköisyytenä, että tulos olisi epämiellyttävä.　
Hänen puolueettomuudestaan tuli kysymys tulevissa Chiban kuvernöörinvaaleissa.　
Vaalit voittanut Kensaku Morita taisteli riippumattomana.
Todellisuudessa hän oli kuitenkin edelleen liberaalidemokraattisen puolueen jäsen.　
Asahi Shimbun -sanomalehti kertoi, että "Kensaku Moritaa syyttävä yhdistys", ryhmä kansalaisia, nosti rikossyytteen kuvernööri Moritaa vastaan.　
En ymmärrä, mitä eroa on sillä, että kommunistisen puolueen ehdokas esiintyy Setagaya Wardin pormestariehdokkaana itsenäisenä ja että liberaalidemokraattisen puolueen jäsen Kensaku Morita on väärässä.　
Olin kuitenkin utelias kuullessani, että Sankei Shimbun -lehti kertoi, että tämä "kansalaisryhmä" koostui "sosiaalidemokraattisen puolueen Chiban prefektuurikokouksen jäsenistä".　
Toisin sanoen kyseessä on poliittisesti värittynyt järjestö.
Tämä poliittinen väritys selittää syytöksen motiivin, mutta miksi Asahi Shimbun kuvaili sitä "kansalaisjärjestönä" "riippumattoman" järjestön tapaan?
Johtuuko se siitä, että olisi hankalaa kirjoittaa, että se on sidoksissa sosiaalidemokraattiseen puolueeseen?

Eikö olekin niin, että Asahi on valheellisen aikakauden valelehti, joka ei raportoi tosiasioita ja muuttaa periaatteitaan mukavuuden vuoksi?
28. toukokuuta 2016
Tässä kohdassa jokaisen lukijan pitäisi miettiä.
Pääkirjoitukseni on täydellisesti todistettu maailman ainoan ja ainoan toimittajan loistavalla teesillä.
Se, mitä seuraa, on jatkoa edelliselle jaksolle.
Korostukset tekstissä ovat minun.
Chiban prefektuurin asukkaat haluaisivat tietää organisaation todellisen identiteetin, joka haukkuu heidän kaikkien valitsemaa kuvernööriä.
Miksi Asahi salaa sen?　
Kuvernööri Morita on saanut uuden syytöksen tältä sosiaalidemokraattisen puolueen järjestöltä.　
Häntä syytettiin erityisesti lahjoitusten vastaanottamisesta Don Quijoten puheenjohtajan Takao Yasudan taholta.　
Tavalliset ihmiset tietäisivät, että se tulee pachinko-pelitalolta, jonka pelaajista 95 prosenttia on ulkomaalaisia.
Tavallisen ihmisen on opittava, että "Don Quijote'':a pyörittävät Japanissa asuvat korealaiset.   
Aiemmin kolme ihmistä kuoli tässä yrityksessä tehdyssä tuhopolttoiskussa, eikä yritys ryhtynyt toimenpiteisiin palolaitoksen parannusehdotuksen johdosta.
Jotain outoa yrityksessä oli, mutta Asahi ei tuolloin ilmoittanut, että kyseessä oli Japanissa asuva korealainen yritys.　
Sosiaalidemokraattisen puolueen entinen jäsen Tsunoda Giichi sai palkkaa Chongryoniin liittyvältä yritykseltä.
Kun asia paljastui, hän erosi valtiopäivien ylähuoneen varapuheenjohtajan tehtävästä.　
Se, onko yritys Japanissa asuva korealainen yritys vai ei, on olennainen tieto, joka voi vaikuttaa poliitikon poliittiseen elämään.　
Eräänä päivänä Japanissa asuvaa korealaista lähellä oleva sosiaalidemokraattiseen puolueeseen liittyvä järjestö paljasti, että yritys oli itse asiassa zainichi.
On epäselvää, miksi Asahi otti tämän ja kirjoitti "zainichi-yritys Don Quijote" ikään kuin se olisi tunnettu tosiasia.
Esimerkiksi kun kaikki sanomalehdet uutisoivat Kiotossa uskovia naisia pahoinpidelleestä zainichi-pastorista korealaisella nimellään, Asahi teki kaikkensa raportoidakseen tapauksesta japanilaisella nimellä, jota kukaan ei tiennyt.　
Tämä sanomalehti kieltää edelleen Japanin vallan Koreassa.
Eräässä äskettäisessä kommentissa lehdessä oli ääni, joka sanoi: "On suurin nöyryytys Korean kansalle, että korealainen nimi otettiin käyttöön nimenmuutosprosessissa.　
Sanomalehti ei kuitenkaan halua antaa korealaisten ottaa japanilaisia nimiä etusivullaan samalla kun se salaa sen tosiasian, että korealaiset muuttivat nimensä Japanin ihailun vuoksi, ja kutsuu sitä Japanin hirmuteoksi.
Eikö juuri siitä "nöyryyttämisestä" ole kyse?　
Hirofumi Wakamiya keskusteli hiljattain kolumnissaan väärennetyn lihan toivosta ja Ichiro Ozawa "väärennetyn lihan aikakaudesta".　
Se on hyvä vertauskuva idioottimaiselle entiselle pääkirjoittajalle, mutta eikö Asahi, joka ei raportoi tosiasioita ja muuttaa periaatteitaan mukavuuden vuoksi, ole valeuutisten aikakaudella valelehti?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(7.-14. toukokuuta 2009 ilmestynyt numero)

 

2024/3/10 in Tokyo