新聞社、販売店いずれも控訴
引用元URL：http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000002249
福岡の新聞販売店訴訟で
中台 達也
2006-10-11 07:52
【画像省略】
（写真はイメージです）
撮影者：OhmyNews
福岡県内の読売新聞販売店主２氏が、販売店主としての地位確認と慰謝料の支払いを求めていた民事訴訟で、一審の福岡地裁久留米支部判決（９月２２日）で実質敗訴した読売新聞側が４日、福岡高裁に控訴した。これを受けて原告側も６日、一審で棄却された慰謝料支払いなどを求めて控訴した。
訴えていたのは、八女郡広川町の読売新聞販売店主、真村久三さん（５７）ら。 真村さんは２００１年７月末、読売新聞側から努力不足、部数の虚偽報告などを理由に契約を更新しないとの通告を受けた。真村さんは、この契約更新拒絶には正当な理由がないとして争い、福岡地裁久留米支部は「原告に重大な契約違反はない」として真村さんの地位確認の訴えを認めていた。
原告側弁護団の江上武幸弁護士が控訴に際して出した声明は以下の通り（部分抜粋）。
原告らと弁護団は、読売新聞の不当な控訴に対し抗議する。なお、読売にこれ以上販売店いじめを続けることを許さず、販売店に与えた損害をきちんと賠償させるため、原告らも、本日、控訴することにした。原告・弁護団は、販売店の権利確立に向けて、全力をあげて読売との裁判闘争を継続するものである。
【関連記事】
新聞販売の暗部浮かぶ画期的判決
新聞特殊指定で読者の利益は？
なぜ全国紙４紙は同じ値段？
毎日新聞店の「押し紙」調停、損害５年で６３００万円
新聞販売の金の動きを追う
新聞販売店は新聞社のおもちゃか
１週間で古紙５８９０キログラム
※引用文中【画像省略】は筆者が附記
この記事についたコメントは１件。
1 ストリーム 10/11 21:51
この記事と矢山記者の記事[000000002093]は、ニュース特集タイトル「新聞の闇を追跡！」には含めないのですか？
もっとも後一つ新しいニュース特集タイトルが増えれば「新聞の闇を追跡！」自体がフェードアウトしてしまうようですが・・・
これは時事ニュースに近いかな。これまでの調査報道寄りの記事とはすこし毛色がちがうので特集記事入りさせるには弱いかと。
この後の押し紙記事は尻すぼみになっていきます。編集部でバックアップしてこの問題を追っていこうという姿勢は当時から見えなかったんだよね。あくまでも中台記者のがんばりに負っているところが大きいテーマでしたし。