市民メディアのために
引用元URL：http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=0000000002657
「この記事にひと言」欄論争に触れて
Ｓ津 Ｔ
2006-10-27 08:04
オーマイニュースの「この記事にひと言」欄を巡り、議論になっている。匿名による誹謗中傷が多過ぎてうんざりだという意見が出されるとともに、市民記者の側の未成熟を指摘し、公に言論を提起する以上、批判があるのも当然だという意見もある。どちらももっともである。では、どうすればいいか。
オーマイニュースは、市民記者に関しては、基本的に実名原則を採用している。実名で責任を負うから、言説に責任と信用がもたらされるという考え方である。２ちゃんねるやブログの類と差別化するために実名原則が導入されたものだと思うが、それを徹底するのであれば、「ひと言」欄においても、本人確認や実名原則を貫いてもらいたい。市民記者は実名で責任を負うのに、「ひと言」欄の書き手は匿名で無責任であるとすれば、不公平である。
実名・匿名の別なく、言論の質自体で勝負すべきだという考え方もあり得る。確かに、実名であるかどうかということは、議論の質自体とは関係ない。このことを顧慮すれば、（１）オーマイニュース本体は基本的に実名登録にし、（２）別途、オーマイニュースに関する掲示板を立ち上げそこにリンクする（実名がいやな人はそちらに書いてもらう）――というのはどうだろう。
その区別は煩雑だが、オーマイニュースそのものが一定の実名性を保ち、かつ匿名での意見表明も受け付けるシステムとして提案してみた。
【関連記事】【ご意見募集】「この記事にひと言」欄について
参考記事
この記事についたコメントは２０件。
20 スナギモ 10/30 13:42
＞通名は朝鮮の人々が日本人から差別されないためにあるものだから実名の代わりに使うのは問題無いと思います。
問題大ありだよ。
で、誰が差別してるの？
記事を書くのに日本人も朝鮮人もあるかい？
＞ここにも在日の人はたくさん来ていますが、いくら実名主義といっても日本国籍か朝鮮国籍かを名前から判断できるようにするのは良くないと思います。
なんでたくさん来てるってわかるの？
在日にだけわかるサインでも使ってるのか？
で、名前で日本国籍とか朝鮮国籍とかわかったら不都合があるの？
理由なき差別は問題だけど、大多数の日本人は国籍だけで差別したりしない。
差別されていることにしたい連中はいっぱいいるけどな。
19 ひらりん 10/29 04:43
脱力
18 雪風 10/28 17:56
＞金本氏
自分も実名晒しには反対だがあなたの言は趣旨がおかしい。
コメントが匿名であるべきなのは実名だと不正の内部告発等に大変なリスクが生じるからだ。
匿名であってもきちんとした客観的根拠が提示されればその言説は信用されるだろう。
逆に実名であっても根拠のないものやら偏狭的思想の垂れ流し等は信用されない。
匿名性は国籍を誤魔化す（嘘をつく）手段ではない。
＞通名は朝鮮の人々が日本人から差別されないためにあるもの
この辺はもー突っ込みどころ満載なんだが・・・スレ違いなんでやめておく。
一応一言
そうやって偽名つかって日本人のふりしてる嘘つきでいる限り在日は浮いた存在でい続けるだろう。
16 太田 10/28 01:45
コメントに対してただの誹謗中傷の書き込みがるのも事実です。
煽るだけの誹謗中傷なんてコメントする価値もないと思いますが、
それでも真摯にコメントを書かれてる記者もおります。
Ｓ津 Ｔ記者はどうでしょう。
15 （´・ω・｀）ﾉｼ 10/27 19:19
実名でも別に俺はかまいませんけどね。
批判するときゃ批判するし。ほめるときゃほめますよ。
その前に、記者は実名とありますが確認取れているんでしょうか？本当に実名なのか。
それちょっと気になります。
しかし、もしも書き込みも実名にするなら、一つだけお願いしたいことがある。
それは通名を許さないこと。これは前提としてお願いしたい。
通名はハンドルネームと同じでしょ。
13 たろちゃ 10/27 15:44
>>12
同意です。
誹謗・中傷がどうのこうの言うのなら、まず自分が他のオピニオンに対して屑呼ばわりした自分のコメントを謝罪して削除してから出直してこいってところですね。
それともリンダちゃんは実名をさらしていれば他人を屑呼ばわりするのも許されるって主張なのかな？
12 雪風 10/27 14:42
よ、Ｓ津クン 体調良くなったかい？ （￣ー￣）
＞匿名による誹謗中傷が多過ぎてうんざりだという意見が出される
実名出してもキミのように「君らネットウヨク」だの「プロ奴隷」だのと平気で無根拠な誹謗を繰り返す輩がいるんだから実名でも匿名でもそこは関係ないだろ？
＞実名・匿名の別なく、言論の質自体で勝負すべきだという考え方もあり得る。確かに、実名であるかどうかということは、議論の質自体とは関係ない。
おお、いいこと言うね。
めっちゃ正論だよ。
根拠を提示しての意見に対して記者が無根拠にその意見者を『プロ奴隷』などと罵るようではいくら実名さらしたところでキミの言う“議論の質”は低下の一途を辿るだけだけどね。
だが今までのと比べると今回のははるかにまともな内容だな。
ちょっとビックリしたぞｗ
なんか心境の変化でもあったのかい？
11 yonemura 10/27 13:32
リンダちゃんの記事が採用されてるうちは無理でしょｗ
10 ニーノ 10/27 13:18
＞匿名による誹謗中傷が多過ぎてうんざりだという意見が出される
「誹謗中傷」は市民記者（オピニオン会員を含む）全員の禁止行為です。匿名でも実名でも禁止されているのですから、多すぎる実状があるなら排除する必要があります。どんどん削除してください。
ただ、今の議論には「すりかえ」を感じます。
多くの異論がある記事に「ひとこと」が燃え上がる。
稚拙な記事に批判が集まる。
これをなんとかしたいのが本音ではありませんか？
多くの「誹謗中傷」記事が「匿名」であるからといって、「匿名」だから書かれる「正当批判」に蓋をしようという魂胆に思えます。
「市民記者規約」の前で、市民記者（オピニオン会員も含む）は「公平」です。
実名ならば、「私も」投稿なぞできません。「本音」なぞ、出せるものではありません。
9 一言物申す 10/27 12:52
>市民記者の側の未成熟を指摘し、公に言論を提起する以上、批判があるのも当然だという意見もある。
幾ら実名にしようが、記事が未成熟なままであれば批判が減る事はない。実名にすれば、確かに「中傷的表現は減る」だろう。人によって、どこまでが中傷表現なのかは別れるところではある。しかし実名にすることだけでは本質的には何も変わらない。記者が未成熟であるなら編集部は成熟度を上げる努力をするべきである。表現は悪いが、「幼稚園児の玩具とするのか」それとも「責任ある報道媒体とするのか」の選択を迫られている様なものだ。私は場合によっては実名もいいと思うが、今のあまりに無責任すぎる編集部を前には、単に実名とした場合、それこそ規制を厳しくしていくだけで記者の質を上げない閉ざされた場になり、まさしく幼稚園児の玩具となる様な恐れを感じざるを得ない。この体制のままでは玩具確定なのだが…
8 ヨッシー 10/27 12:37
じゃあ一言に書く時もリンダを止めてＳ津 Ｔにすればいいんじゃないかな。
6 たろちゃ 10/27 11:02
既に
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000002494
で決着が付いていた内容だと思っていたが。
実名による責任を負うために、わざわざ記事に「実名」を入れる必要はないでしょう。OMN編集部が本人確認をし、問題のある記事を投稿して責任が問われるような場合に追及できるようなシステムになっていれば。
編集部の中にもペンネームによる記事の記載を認めたら良いのではという意見が複数出ている事実からしても、妥当なことだと思うけどね。
実名を出していれば何の根拠もなく「安倍総理は戦争策動を続けてきた政治家である」などと書いても良いなどという道理はない。
まあそんな根拠のない「個人の思いこみ主張」を記事として載せてしまう編集部にも責任はあるけどね。
で、リンダちゃんは実名を書いたことによって何か責任を取ったの？
記者の身元確認は必須だと思うが、記事を公開するのに実名まで公開する必要はない。オピニオンについても同様。
ただし「お前らは人間の屑だ」などという阿呆コメントが残されないようにコメントを評価し、悪コメントは駆逐するシステムは必要だね。
5 鳥越し苦労 10/27 11:01
北朝鮮と何らかのつながりも考えられるオマニーに個人情報をさらす勇気はありません。
4 水銀 10/27 10:34
>不公平である〜
もう、Ｓ津クンにはかなわないな。
クオリティの高い書き込みをするニダ氏のコメントが「ひと言欄」というだけで無償で、左巻き電波に強い影響を受けたＳ津クンの異様な記事にギャラが発生するなんて不公平である、なんて書かれたらＳ津クンも理不尽だと思うだろ？
Ｓ津クンの不公平発言も一緒なの、わかるよな？。
そもそものスタンスが異なっている上に、オピニオン会員のシステムを納得の上で投稿しておいて不公平も何もあるまい。
2 ストリーム 10/27 08:37
全面的に賛成はしないけど納得はできる意見。ただ、ビジネスモデルを考えると困難そう。オーマイニュースはオピニオン会員から市民記者に転じる者も望んでいて、オピニオン会員の敷居を上げたくないのだと思う。するとやはり本家と同様の仕組みになるのかもしれない。
1 朝鮮者 10/27 08:30
実名ではなくても昔のniftyのようにすればある程度は良いかも・・・しかしそれでも荒れるときは荒れたからなぁｗ
オーマイのような後ろに何がついているか解らない組織に実名をあかすような危険は死んでも犯したくない。
わたしも、実名・顔出しの鳥越俊太郎編集長（当時）に「ゴミためのゴミ」と言われました。そのことについていまだに謝罪は受けていません。
「実名だから言論に責任を持っている」というのはデタラメですね。断言します。