マスコミの問題「なれあい」「情報操作」
引用元URL：http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000001969
朝日新聞元常務が講演
栗原 宏文
2006-10-03 07:50
【画像省略】
市民団体「マスコミ報道を正す会」は９月１６日、朝日新聞社元常務の青山昌史氏による講演会「政治とマスコミ」を開催した。この会は、歪んだマスコミに立ち向かって、報道姿勢への抗議など、直接的に働きかけることを意識しています。
講演では、どうのようにして朝日新聞が左傾化を深めていったかなど、新聞社の内情が身内の元役員によって赤裸々に語られています。講演要旨は以下の通りです。
× × ×
１、青山昌史氏の略歴：
東大卒、１９４５年朝日新聞入社、政治部記者を振り出しに、東京本社代表を経て、常務取締役。現在退任してジャーナリスト。
２、青山昌史氏のスタンス：
国家存立の基盤は安全保障にある。日本が戦後一貫してとってきた、日米安保に基づく同盟関係は自立・自存に次ぐセカンドベスト。東アジア諸国は国益追求の外交に偏している。
３、我が国の新聞の歴史：
国民新聞を創刊した徳富蘇峰にはじまる本格紙に対抗する、大阪の市井情報を興味本位で報道する新聞として、現在の毎日・朝日が誕生。米騒動を採り上げるなどリベラルな主張で拡大。
政治的には普通選挙の拡充から、軍縮路線などリベラルで通したが、１９３１年ごろから、戦争をすれば販売部数が増えるので、路線を変更していった。
４、戦前戦後の朝日新聞：
戦前から首脳は共産主義思想。報道は戦局を煽る。
戦後、広岡知男社長が訪中して、すっかり中国にほれ込む。以来、他社が中国国内の支局を撤収した後も北京に残った朝日だけが、林彪の失脚を記事にせず、北朝鮮は地上の楽園と宣伝した建前、北に到着した直後から行方不明になる帰国者が多数発生していることを知りながら報道を隠す。
５、朝日の現状：
社内の地位獲得の条件は、左翼であること。幹部は組合活動経験者などで構成され、昨年起きた社内での路線問題騒動は完全に鎮圧された。
公表している販売部数の２割が水増し。広告収入は多いときの２０００億円が１３００億円に落ち込んでいる。記事の政治路線を変更する機運はない。
× × ×
◎筆者のコメント
報道の偏向。それは朝日新聞だけではなく、新聞・テレビ業界すべてに共通する問題である。公正・中立の看板は表だけ。裏側には「業界は庇いあうこと」と書いてある。他社の記事を批判しないのがルールである。
くわえて、ペンは銃よりも強しという思い上がりがある。それを補完するのは「政権の暴走を阻止するのがプレスの使命である」とする正義感である。さらに「新聞記者はエリートであって、無知蒙昧な読者を啓蒙するのが使命」という思い上がりもある。産経新聞も例外ではない。
情報の受け手としての一般市民に私は次のように呼びかけている。
伝えられるその日その日の情報は、予備知識がないとそのまま鵜呑みにするしかありません。それらの情報は果たして公正で中立な情報なのでしょうか。マスコミの報道内容は、その当否をチェックする外部機関は存在しません。公正・中立かどうかはマスコミ自身が判断することになっているのです。ですから、情報は品質の保証がない商品であり、情報の受け手が判断するしかありません。
しかしながら、毎日のたくさんある情報を受け手がその当否を判断するということは難しいのです。重要な情報を目立たない小さな記事にしたり、隠してしまったりします。最近はますます手法が巧妙になって、よほど事情に精通していないと情報操作を見抜けません。加えて、マスコミの業界では他社への批判をしない申し合わせがあって、意図的に偏った情報が垂れ流されているのです。
最近では、一部週刊誌は大手新聞・テレビに立ち向かっていますし、インターネットを通じて隠された情報に直接アクセスできるようになりました。また、強制的に視聴者から受信料を徴収するＮＨＫの偏向へも鋭い批判が盛り上がっています。
私たちは情報という商品を吟味する手段があるのです。今後ともメディアへの監視をホームページなどで続けます。
※引用文中【画像省略】は筆者が附記
この記事についたコメントは２８件。
28 武田観柳斎 10/05 13:31
＞それは朝日新聞だけではなく、新聞・テレビ業界
＞すべてに共通する問題である。公正・中立の看板は
＞表だけ。裏側には「業界は庇いあうこと」と書いてある。
ＮＨＫ職員と共同通信記者や電通がタッグを組んで
国民騙す「死ね死ね詐欺」もその一例です。
27 yonemura 10/05 12:33
しかし朝日・毎日の左翼化は目に余りますね。
事実を伝えないどころか、捏造ばかりですからね。
栗原氏はこれからもがんばってください。応援しています。
26 カツヤン 10/05 12:15
朝日新聞甲府総局の記者が酒気帯び運転で検挙された事件あるいはテレビ朝日のチーフプロデューサーが架空請求していた事件、又山本モナと民主党の細野豪志衆議院議員の不倫で何の説明もなしに山本モナが番組を突如休養している筑紫哲也氏のＮews２３。
他人には説明責任を声高に要求するが、自らはほとんどダンマリを決め込む。これが日本を代表するサヨ・メディアの正体です。
尚、筑紫哲也氏とはオウム事件の時、ＴＢＳは死んだと番組で叫びながら、いまだにＴＢＳから高いギャラをもらい続けているあの筑紫哲也氏のことです。
他人にはスローライフなどと貧乏生活を強要し自らは高いギャラをもらってゴージャスな生活を続けるあの筑紫哲也氏のことです。
24 新党を欲する人～立憲平和党党首 10/05 07:02
わっはっは
今気づいちまった
てめえのコメントを自画自賛かよ
いやあ わらかすなあ 小便もれるわ
わしが お前のコメント 採点してやるよ
３点
読売 産経で ケツを 拭き残しのないよう ようくふけや
自民党独裁団 アメリカ軍産に売国する連中は クソが 人一倍 臭いでな
23 新党を欲する人～立憲平和党党首 10/05 06:57
しかし 不思議だね
マスコミは統一教会の敗訴 2億数千万の賠償 地獄に落ちると信者から恐喝を流さんね
安倍が統一教会に祝電を送る 深い中だっつうのは どうした
岸信介の時代から つながっているっつうのはどうした
そんな犯罪集団 カルトから 金を献金されているような やばい安倍が 何でのうのうと 総理大臣やってんだ
さらに 統一教会の文鮮明は 北朝鮮 金と 裏でつるんでいる
おいおいおい テポドンはやらせか？
ま 自民党を のさばらせておいたら この国は 完全にぶっ壊れる！
読売と産経は 環境破壊だ 森林伐採反対！
せいぜい 自民党議員の クソ拭きティッシュにしか 使えんね！
22 イノシシ記者 10/04 22:00
新聞の偏向、公正、中立、正義などを今更改めて問うても、意味の無いことです。大企業となり、経営を維持していくためには、ジャーナリズムの本質すら棄てざるを得ないわけです。大事なことは、事実にどれだけアクセスするか、何が問題なのかを見極める，鋭い感性を磨くこと、草の根を分け入ってルポルタージュで記事を書くことです。安直に記者クラブで記事を書いている限り、メディアの進歩発展はありません。大メディアを頼りにせず、少しでもチャンスがあれば発言し、大きな輪に広げていくことです。今の時代は、大メディアよりも、市民の方が、ジャーナリスティックな感性が鋭く、問題意識も持っています。このオーマイニュースもその一つでしょう。
21 似田 10/04 19:18
私の主張は平和党党首殿とは360度逆方向ですね。
でも私の方がちょっとだけ文章がお上品ですね。
文の長さも改行具合もとてもいい塩梅ですね。とてもとても誇らしいですね。
本日は本当にコムタホムニダ。
20 知足 10/04 18:04
記者です。まず、私も講演を聞きましたが、一緒した同志の記事を元にしたものです。私の感想・主張とほぼ同じだったので、活用させて貰いました。また、投稿時期については、後で思いついたためです。ちなみに私のブログでは19日に紹介しています。
どのようにして朝日新聞が左傾を深めて行ったか
http://medialiteracy.blog76.fc2.com/blog-entry-239.html
そして青山氏のお年は80歳を超えておられると思います。ですから、1945年に朝日入社でもおかしくないと思います。
講演に関して付け加えると、「戦争になると紙（販売部数）が増える。そして（戦争を抑制する主張をすると）テロが怖い。だから、どの新聞も偏向し、美談仕立てした。」との言葉が印象に残ります。更に、緒方竹虎氏のこと、秋山社長、若宮編集長のこと、85歳になる社主の村山家のことなど。同志はテープを持っているのですが、テープ起しは大変なのでお願いしていません。
19 うしき＠篠ノ井 10/04 14:19
>14 生ける屍さま
＞あれ？ いま気づいたけど、これ、このサイトの記事とほぼ同じだぞ。
「朝日新聞の左傾事情」
＞http://homepage2.nifty.com/busidoo/kokunai/asahiaoyama.htm
筆者の御事情は知りませんので、推察が入りますが、
「マスコミ報道を正す会」シンポが行われたのは９月１６日
HP上の「朝日新聞の左傾事情」は９月１８日UPとなっています。
オーマイでの掲載は１０月３日。
いくらなんでも「NEWS」と言うには時間がかかりスギと私は思います。
仮に栗原記者が９月17日には記事をまとめてオーマイに投稿していたとしましょう。でも、ちっともUPされない。
翌日の午後になっても記者の「マイページ」に「検討中」と表示されていたとしたら、
自分のブログやHPに先に掲載しようとするのはとても自然な気持ちだと思います。
生ける屍さんも同一投稿を批判されているのではないのですが、掲載作業があまりに遅く、没かどうかの判断もちっとも行われていないことが、他メディアとの同一投稿を増やす原因の一つであると思い、一言書かせていただきました。
ちなみに私が１０月１日に開催されたシンポジウムについて夜なべで記事を作った投稿（２日未明に投稿）、未だ没とも掲載とも･･･。もうJANJANに送っちゃおうかなと思えてくるのです。
18 yonemura 10/04 13:01
いや平和党党首は真性だから、ニダ氏とは180度逆方向でしょう。
ブログ見てみればわかりますｗ
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-38,GGLD:ja&q=%E6%96%B0%E5%85%9A%E3%82%92%E6%AC%B2%E3%81%99%E3%82%8B%E4%BA%BA%EF%BD%9E%E7%AB%8B%E6%86%B2%E5%B9%B3%E5%92%8C%E5%85%9A%E5%85%9A%E9%A6%96
17 出席番号三十二 10/04 12:40
似田さんと平和党党首って向いてる方向は一緒だけど
似田さんの方がまた見たいって思う文だな。
平和党党首は雑言ばっかりでレベル低い
16 新党を欲する人～立憲平和党党首 10/04 06:45
いやあ 読売 産経の右傾化 半端じゃないね
自民党の広報誌か！
どだい こんな新聞は 森林伐採 環境破壊そのものだね
一日どれだけ 無駄に新聞紙が捨てられているか
かといって ろくな報道するわけでなく 日本を アメリカ軍事産業に売り渡すための手助け
戦前 戦中 戦後通して マスメディア 特に 読売 産経なんていうのは
権力にべったり
意味ねえ
せいぜい 自民党議員の クソでも あますとこなく 拭いていろ
便所紙 オエ
15 似田 10/04 00:35
朝日新聞を悪く言う人達は良識派とは呼んでもらえませんね。
マスコミの役割は事実を伝えることでは無く、世論を正しい方向に導くことですね。
朝日新聞は日本の中でももっとも正しい新聞なのに、それを正そうというのは正しいスタンスでは無いですね。正すという名目の元に改悪しようとする魂胆がとても良く見えますね。
すべて改悪するのはKOIZUMIのせいですね。本当にかんしゃくが起きます。
14 生ける屍 10/03 23:13
あれ？ いま気づいたけど、これ、このサイトの記事とほぼ同じだぞ。
「朝日新聞の左傾事情」
http://homepage2.nifty.com/busidoo/kokunai/asahiaoyama.htm
サイト・ブログと同一内容を投稿された場合にどうするかの基準はまだ出来ていないようだ。個人的には同内容でも構わないと思っていますが、※こちらのサイト・ブログにも掲載しています。といった添え書き及びリンクは必要ではないだろうか。ちなみに攝津正記者なども頻繁にこの同一内容投稿を行っている。
しかもこの記事を見ると、青山氏のプロフィールも少し違う。ここでは１９５２年・朝日新聞入社となっている。
http://www.chojin.com/nippo/asahi.htm
普通に考えてこちらの方が正しいのでは？ ４５年入社となるとかなりのお爺さんになってしまう。
以上、どちらも検索すれば分かることなので確認はより慎重に。
13 Hounddog 10/03 21:30
>>6
＞記者は、「朝日新聞が左翼化を深め、、、」と書いておられますが、「右翼化、、、」の間違いではないですか？
朝日を右翼と呼ぶ人と言えば、かの有名な同志社大学のセクハラ教授、浅野健一氏がいますが、関係者の方ですか？
12 mirai 10/03 19:35
文章を短くまとめることは難しいものの、私の会社ではそれを求められる。
この記事は偏向したナショナリズムを発するモノの記事よりも分かり易い。
右とか左とかではなく、事実は事実。記者自身の考え方は考え方。
最初から偏向記事を書くためにネットを利用したと思われる
http://www.ohmynews.co.jp/News.aspx?news_id=000000001728
と比較すると、別の考え方も浮かぶかもしれない。
11 しの 10/03 16:36
趣旨は良いとは思うのですが、言葉が足りません。
具体例をひとつくらい挙げてくださるとよかったです。
背景についても、「以下をご覧下さい」では読者に不親切だと思います。
10 生ける屍 10/03 16:30
＞その時の印象を（今だから）言いますと、朝日に限らず、とにかく態度が傲慢！
自分もずっと不思議に思っていたのですが、最近分かってきたのが、その「傲慢」さを支えているのはまさに彼らなりの正義感であるらしいということです。要するに主観的な正義感と主観的な善意が暴走しているのがあの業界の人たちの性癖なんですよね。
記事にもありますが、その意味では文春や産経も大して変わらないんですよね。
ただし、この独善性は「マスコミを監視する」と称するネットの住民にも裏返ってきている傾向もあるのが興味深いところで、人間はカッコのいい言論に溺れると知らず知らずのうちに自己陶酔して変わってしまうのかもしれません。
自戒（苦笑）したいところです。
＞ついでに言うと、彼らはマスメディアに対する批判なぞ全然気にしていない。何らかの形での監視は必要と思うし、インターネットによる情報はいい武器だと思う。
ＴＶの視聴率と同様、部数低落と無関心による実害を与えないと駄目でしょうね。あるいはそれでもどこかでしつこく間違いを指摘し続けるしかないのかもしれません。
恐らくは保守系の人とは自分はベクトルは逆だと思いますが、例えばＢＰＯのサイトなどを見ても、寄せられた苦情にＴＶ局が真面目に対応している形跡はほとんどありません。市民クレーマー的なコメントもありますが、かなり真面目な意見があってもほぼ黙殺されています。たまに「市民やＰＴＡが抗議して自主規制するからＴＶが面白くなくなった」という人がいますが、現実は逆でして、実際にはほとんどそういう意見を真面目に聞いている節がないのです。
だから超能力捜査官や細木和子もＴＶに出られるんですよね。
9 yonemura 10/03 14:38
>記者は、「朝日新聞が左翼化を深め、、、」と書いておられますが、「右翼化、、、」の間違いではないですか？
言うに事欠いて朝日新聞が右翼化ですかｗ
究極の極左には何でもかんでも右に見えるのですねｗ
8 らいむ 10/03 12:58
栗原記者さんの全体の趣旨には大賛成です。全く仰る通りですね。
私は朝日新聞は好きです。少なくとも左的傾向を隠すことなく編集していますから。皮肉でも何でもなく、立場を曖昧にしているその他の新聞よりよっぽど健康的に見えます。（だからと言って私が左化した考えの持ち主というわけではないです。）
>最近はますます手法が巧妙になって、よほど事情に精通して
>いないと情報操作を見抜けません。
これは逆だと思いますよ。昔は情報そのものを隠す傾向が強かったです。我々にとっては隠された情報が一番やっかいなのです。
今は、TV局、新聞社共に以前に比べて比較的多くのオピニオンを発信していますのでそのマスコミから提示された情報に対しての偏向具合を推し量る目安があるだけでも以前よりは良くなったと感じております。
>また、強制的に視聴者から受信料を徴収するＮＨＫの偏向へも
>鋭い批判が盛り上がっています。
NHKは本当に問題ありますね。商品と受け止めた場合、一般企業は消費者の我々が情報を買わなければそれでOKなのですが、NHKだけは現状でも、強制徴収になろうとも情報の受け手の意志では我々が拒否反応を示す事がが出来ないですからね。そのための有識者会議なのでしょうが、うまく機能しているのやら・・・。
今後税金徴収するのであれば、面倒になりますが衆院選時の最高裁判所裁判官国民審査のような現状のNHKに対して民意を示せるシステムが必要でしょう。
7 知足 10/03 12:55
記者です。以下をご覧下さい。背景が分かると思います。
マスコミの問題「なれあい」「情報操作」という記事がオーマイニュースに載りました
http://medialiteracy.blog76.fc2.com/blog-entry-258.html
6 非戦 10/03 12:37
記者は、「朝日新聞が左翼化を深め、、、」と書いておられますが、「右翼化、、、」の間違いではないですか？
確かに、朝日も、重要と思われることを記事にせず、記事にしたらしたで、うそばっかり書くこともあります。
どの新聞でも、程度の差があれ、堕落していて、悲しいことです。
5 高杉晋作 10/03 11:59
一時中央省庁の役人をしていたことがあり、官邸付の記者等へ何回もレクした経験があります。その時の印象を（今だから）言いますと、朝日に限らず、とにかく態度が傲慢！如何にも記事にしてやるといった感じで、世の中のことは自分たちが一番よく知っており、自分たちの筆加減で何とでもなるといった思い上がりがありあり。マスメディアは、経営者から末端の記者にいたるまで、自分達は特別な人間と思っている節があり、こういった連中が本当に勇気を持って真実を自分で探して報道できるとはさらさら考えられない。ついでに言うと、彼らはマスメディアに対する批判なぞ全然気にしていない。何らかの形での監視は必要と思うし、インターネットによる情報はいい武器だと思う。
4 yonemura 10/03 11:53
ほとんどの自称「市民団体」が、マスコミの偏向報道を鵜呑みにした暴力左翼活動団体である中、マスコミ報道を正す会のスタンスは非常に正しいですね。
これからも日本のマスコミの左翼偏向問題他に鋭い論評をお願いします。
>社内の地位獲得の条件は、左翼であること。幹部は組合活動経験者などで構成され、昨年起きた社内での路線問題騒動は完全に鎮圧された。
やはりそうでしたか・・・朝日新聞内部、それも役員の方の言葉には重みがあります。
3 微明日 10/03 08:36
朝日新聞も「東大卒」を原則としているようですね。
「学校歴」としてはそれで必要(?)かつ十分というお考えでしょうが、情報としての精確を期すならば、専攻も明記すべきでしょう。
もちろん、専攻など何の意味も持たない大学がほとんどですが、東大であれば・・・。
(特に「感情」はないのですが、選択が必須のようなので「楽」にしました。)
2 たままん 10/03 08:26
拝見しました。
記事の構成がよくわかりません。意味不明です。
これは講演会のお知らせでしょうか？ 講演会を見てきた感想でしょうか? あなたはどの立場にいる人間なのですか？
1 matt 10/03 08:03
ほう、これは・・・目を疑う良記事ですね！
不勉強なことに、こうした市民団体が存在することを知りませんでしたし、講演者のお名前も存じ上げませんでした。我ながら、なんと情けない。
記事については、極めて簡潔でわかりやすいのですが、ちょっと簡潔過ぎなのでは。おそらく、強い興味を持ち、主旨に賛同する人も相当に多いはずですので、もう少し生々しい記事を読んでみたいと思いました。
「市民」という言葉を「国民」の否定形として悪意的に使っているのではないかと疑わざるを得ない団体ばかりの昨今。オーマイニュースも例外ではありません。だからこそ、この団体にはぜひ頑張っていただきたい。
栗原記者、ご苦労様です。ぜひ続報を。
わたしがどうして既存マスコミに批判的になったのかあらためて思い返してみると宮崎勤死刑囚の件以降ですかね。アニメとかマンガが好きなだけで犯罪者扱いされるような状況でしたのでｗ 嘘みたいな本当の話です。
『電車男』以前の２ちゃんねる住人（２ちゃんねらー）も同様に犯罪者予備軍扱いでした。我ながら業の深い人生を歩んでいると思いますｗ