オーマイニュース転電記事問題

引用元URL：http://www.ohmynews.co.jp/draft/20070410/1295

ジャーナリズムの倫理を考える。
本名 広男（2007-04-12 11:11）

　オーマイのトップにあった速報コラムが消えています。なぜでしょう？

　それに関連したと思われるさっきまであった「お知らせ」
=======================================================
オーマイニュースは読者ニーズに応えるため、これまで既存の大手メディアの報道を転電する形で、「オーマイ速報」を提供してきましたが、９月１３日２２時半をもって一時休止いたします。

　休止の理由は、大手メディアの側から質問が非公式に寄せられ、オーマイニュースとして、より良い方法を考案する必要が生じたためです。
=======================================================
　以下にも文章は続いていたが、削除されるとは思わなかったので、保存していなかったが、「オーマイニュース側では業界では慣例になっており著作権にも問題はないと確信している」旨の説明があった。
なぜか今は「お知らせ」からはこの文言が削除されている。転電記事もいまだ掲載されている。

　転電記事とは掲載契約も許可もなしに他社のニュースをコピペして記事にすること。著作権上の問題があるといわれている。
　例えば、ヤフーのニュース記事はお金をはらって各社から配信してもらっている。
　オーマイニュースは「朝日新聞によると、」等の文言をつけくわえ、文章の一部を変えて、ただ取りで他社のニュースを掲載している。
　業界では慣例という説もあるが、配信料をはらわないで流用しているのは、たとえ著作権に問題はなくとも、倫理上の問題があるのではないか。

「オーマイ速報」欄削除と「お知らせ」文言の削除についてのオーマイニュース編集部側からの説明はまだない。
転電記事問題、皆さんはどうお考えになるでしょうか？

以下参考サイトをご覧下さい。
=======================================================
　 ■[OhmyNews]足腰 23:14
　http://d.hatena.ne.jp/yetanother/20060830/1156947247
=======================================================
　http://d.hatena.ne.jp/finalvent/20060904/1157371200
　■オーマイニュースのニュースが他報道機関のほとんどコピペ問題だが 21:00
=======================================================
　http://d.hatena.ne.jp/yetanother/20060904/1157383000
　■[OhmyNews]曰く「転電である」と。
=======================================================

例外として翌年（2007年）のリニューアル後に掲載された記事を扱います。ヘッダー画像も変更しています。この記事の投稿は2006年9月14日。編集作業に入った（検討中）ことを示す記事番号が割り振られていることから、編集部スタッフがこの投稿を目にしたのも2006年9月14日中のことだと推測できます。

で、掲載は2007年4月12日。

以前書いたオーマイ速報休止に関する解説を近日中に加筆修正します。具体例を添付したほうがより理解しやすいとおもいますので。