#3 パブリックビューイングと法律①
こんにちは。紙尾浩道です。
ご覧いただきありがとうございます！
今回の記事では、パブリックビューイングと法律のお話しをします。
そもそも、お前誰やねんという方は、こちらの記事をご確認ください。
https://note.com/h_kamio1126/n/nee1ae4639572
この記事の内容
この記事では、パブリックビューイングと法律のお話しをします。
パブリックビューイングでは、実は、著作権法が大いに関わってくるのですが、意外と知られていなかったり、知っていても、中途半端だったりします。
「知らなかった！」でも、違反は違反になってしまうので、気をつけたいところですので、一緒に勉強しましょう。
この記事を執筆するキッカケ
これはもちろん、日本代表が快進撃を続けている、サッカーワールドカップが行われているタイミングだからです。
表向きの理由は、そんなときこそ、きちんと裏側を勉強すると面白い！ということを知ってもらいたいというものです。
（裏向きの理由としては、このタイミングなら閲覧数が伸びるぞ！とか、朝までワールドカップを見ていても、仕事のための取材だ！と言い訳ができること・・・）
テレビ中継をライブで見る！
まず、スポーツ中継の映像は、ほとんどの場合、「著作物」に該当します。
「著作物」には、これを創作した人＝「著作者」に、「著作権」が発生しているので、「著作権」を持っている人に許可を取る必要が生じます。
・・・
正直、「？？？」となってしまった方、安心してください、ちゃんと解説します。
たとえば、「モナリザ」という絵画は、「著作物」で異論はないと思います。
これを創作した「レオナルド・ダ・ビンチ」は「著作者」です。
したがって、「モナリザ」をコピーして使いたいよという人は、「レオナルド・ダ・ビンチ」に対して許可を取らなければなりません。
※なお日本の著作権法（海外の多くの著作権法制も）は、著作者が死んでから７０年間で期限が切れて、誰でも使えるようになります
カッコつけたいあなたは、「パブリックドメインだよ」と言えるといいですね。笑
※ちなみに、レオナルド・ダ・ビンチは、「ビンチ村出身のレオナルド」という意味で、本当の名前は、「レオナルド・ディ・セル・ピエロ・ダ・ビンチ」だと言われています。
覚えておいて飲み会で披露すると嫌われます。笑
話を元に戻しましょう。
スポーツの中継映像が、「著作物」だとするならば、パブリックビューイングを開催する主催者は、その「著作権」を有している人に、許可を取らなければならない（通常はここで、許諾料（ライセンス料）が発生する）はずで、それを無断でやってしまうと著作権侵害になってしまうのです。
「あれ、じゃあ、中料理屋の上の方にテレビがおいてあって、昼間にニュースとかを流しているあれって、許可とってやってるの？」
と思ったそこのあなたは鋭い！
もちろん、そんなこと、多くの場合ありません。
実は、著作権法には、①ライブで、②非営利で、③一般的なテレビ機器を用いる場合には、例外的に許可不要となっているのです。
根拠の条文を紹介します。
一読して「なるほど」と思ったあなたは天才です！
放送され、有線放送され、特定入力型自動公衆送信が行われ、又は放送同時配信等（放送又は有線放送が終了した後に開始されるものを除く。）が行われる著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。
したがって、テレビを、一般に売っているテレビ機器を用いて、流しているだけの中華料理屋さんは、特に「著作権者」の許諾はいりません。
パブリックビューイングと謳っている場合
問題は、②非営利という条件があったこと。
先の中華料理屋さんでは、シンプルに中華料理そのものの対価は払っているわけですから、「お金のやり取りが、店と客の間で発生しない」というわけではなさそうですよね。
つまり、「テレビから流れる映像に対しての対価」性があるかどうかがポイントになりそうです。
さて、話は変わりますが、次回の日本ｖｓクロアチア戦の時に、あなたはどちらのお店に行きたいですか？
A テレビがあって、クロアチア戦が放送されるバー
Ｂ テレビがなく、クロアチア戦が放送されないバー
僕は、迷わずＡに行きたいのですが、この辺は趣味の問題（と、放送される時間帯の問題）があると思いますよね。
でも、Ａを選んだあなたは、「観戦できる」ことに対して価値を見出してませんか？
そうなのです。間接的ではありますが、「観戦できる」すなわち、「テレビから中継映像を流す」ことが、対価を支払う顧客の判断内容に含まれてしまっている場合には、「営利目的」であると判断されやすいのです。
※この理論を定着させた判例は、スナックにおけるカラオケ機材が問題となった事例だったため、詳しい人たちの間では、「カラオケ法理」などと呼ばれています。読みたい方は、こちらから。
結論
というわけで、パブリックビューイングを主催する側は、「著作物」の「著作権」を保有している人に許可をとるべしということになりそうです。
もっとも、今回はあくまでも、普通のテレビで流した場合でしたが、皆さんも、大画面で見たくて、プロジェクター＋スクリーンなんて用意しちゃったりしてませんか？
そこに潜む罠とは！
そのあたりはまた次回。
最後に
最後までお付き合いいただきましてありがとうございました。
２つお知らせをさせてください。
SNS集客にまつわるセミナーをします。
こちらは、2023年1月31日（火）午後8時から、SNS集客と法律にまつわるセミナーを行います。
詳細はこちらをご確認ください。
こちらに参加したいけど、どんな感じか知りたいという方は、紙尾までお問い合わせお願いいたします。したい！
著作権法の講義
著作権法に関する講義を開始しました。
正式なスタートは2023年1月からなので、興味がある方は、12月中に公式ラインへの登録をよろしくお願いいたします。
記事をお読みいただきありがとうございます。弁護士は縁遠い存在と思われないよう、今後も地道に活動をしようと思いますので、ご支援よろしくお願いします。