BEAST決勝オーラス０本場「対新井副露読み」

Beastのオーラスはしびれました。
４人とも一打一打に必死なのが伝わってきて感動しました。
できることなら、全員いつかＭリーガーになって欲しいと思えるくらい４人とも好きになりました。

ということで、いろいろな選択がおもしろかった南４の合計５局だけを振り返ってみました。

ちなみに、感動的な文章を書く性分でもないし、そんな能力も無いので、ただの麻雀好きらしく、淡々と打牌選択を振り返るだけなので、おもしろみはありません。
何も情報仕入れずに、感覚で書いてるので、正しいことを保証するものでもありません。

と言い訳をしたところで(笑)、振り返りスタート！

ここまでのポイントと最終半荘南３局終了時点でのポイントは以下のとおり。

菅原　　　　３．２　＋６９．７　＝　　＋７２．９
新井　　　６０．１　＋１１．７　＝　　＋７１．８
浅井　　　３９．１　－２０．２　＝　　＋１８．９
内田　－１０２．４　－６１．２　＝　－１６３．６

※見にくいので敬称略で記載します。

新井は菅原との１１００点（１．１ポイント）差をひっくり返せばオッケー。
浅井は、菅原からの倍満直撃か三倍満ツモ条件。

※ちなみに牌譜は自作で、ツモ切り牌の暗転表示がされないようになっちゃっています。気になる方は牌譜再生すれば手出しツモ切りが分かります。

天鳳牌譜再生

新井の選択。
ノーテンにはできないから七対子はやりたくない。しかし、ひょっこり聴牌することもあるので、念のため七対子とタンヤオドラ１を残す打３ｍ。
ポン材を多く残しておけば仕掛けて聴牌の確率も高まる。

５ｍを暗刻にして打８ｐ。
仕掛けてドラを使うルートを優先。既に９ｐが３枚切れであることを重視したか？

菅原の選択。２４４ｓに６ｓを引く。
普通のメンツ手っぽい浅井が３ｍからの切り出しのため、２ｍがポン材として悪くない。
内田の捨て牌は情報とは言いにくいが、１４ｍ切っていて２ｍだけ残してるケースは考えにくい。
３ｓドラ表で１枚見え。
ということで、ここはポン材優先の打２ｓか？

と思ったら打４ｓ！リャンカン固定。
これはなかなかアツイ選択。ポンテンがとれなくなるからね。

新井は２ｓチーテン。
待ち選択は６ｐ２枚見えのため枚数で４ｐ。

前巡リャンカン固定した菅原は見事にリャンカンを埋めてケーテン！
２ｓ切りでも同じになっていたけれどお見事！

浅井目線。
赤と三色を絡めれば倍満までは見えるが、チーして７ｐ対子落としの新井が聴牌濃厚と見てノーチャンスの２ｍでオリ。
※追記　リーチ一発タンヤオ赤３ドラ１＋裏１で倍満直撃があるので、マンズかピンズからの選択でしたね。で、後述するように４ｐが切れないから、ひとまず２ｍ切りで、聴牌すれば４ｍ勝負するかどうか？を考えるということですかね。

これ、７ｐ対子落としの新井の手はどのように見えていたんだろう？
「ターツ落とし・対子落としに喰い延ばし無し」が使える局面だと思う。
仮に３６ｓが刺さるとすると、新井は、３４４５ｓ＋７７ｐという形から、７ｐ対子落としを始めたことになる。
じゃあ３４４５ｓのときに４ｓ切っていれば聴牌だからおかしいよねってこと。

確かに、７ｐは全見えで７７ｐとＸＸのシャンポンは心許ないところだけど、さすがに３段目にさしかかろうかというところで聴牌外しはできないよね。その前の８ｐも変だし。

ということで、３ｓの方がこの瞬間は切りやすい部類だと思う。

同じシーン

他方、浅井が選択した３ｍノーチャンスの２ｍはどうか？
新井の８ｐ→７ｐ７ｐという切り順にはヒントがあるような。
※２枚目はツモ切りだけど１枚目は手出し。
新井はタンヤオ風に見えるから、枯れてる７ｐ対子よりもペン６ｐの方がまだ２枚残っていてマシそう。
それなのに、８ｐ→７ｐという切り順で、新井はペン６ｐよりも７ｐ対子を優先した。
これは８ｐを切っても６ｐのフォローがあったように見える。つまり５ｐが手の内にある。
想定できる形は、５５７７ｐや３５７７ｐくらい。
つまり最終形の愚形率が高くて、５ｐと２ｍのシャンポンもありそうなんだよね。
３５７７ｐも想定できるから、４ｐは選択肢に無かったと思う。

で、２ｍは生牌。ここまで考えると２ｍは相当切りにくい。
３ｍノーチャンスだから２ｍは縦でしか使えない。誰が縦で使っているのか？浅井目線でも同じように内田が持っているとは思えないから、新井か菅原しかいない。

同じ。

ちょっと戻って、新井の５巡前の３ｍは手出しだった。
この時点で新井が２２３ｍから２ｍを対子固定していない限り２ｍはあたらない。
７７８ｐと２２３ｍが新井の手の内にあったことになる。
逆算すると喰いタン風の新井。
６ｐと４ｍの受け入れのどちらを嫌う可能性が高いか？
６ｐは既に２切れで４ｍは１切れ。
しかも、新井の切り順的に６ｐの受け入れはフォローがあったっぽくみえる。
となると、この時点でわざわざ２２３ｍから４ｍの受け入れを捨てて３ｍを切るというケースはほとんどあり得ない。

ということで、ノーチャンスの２ｍ切り。
かなぁ？

考察が無駄に長い(笑)

今度はケーテン入れている菅原。引く７ｓ。

先ほどの、
「対子落としに喰い延ばし無し」からすると、
３４５６ｓ７７ｐからの聴牌とらずをしていない限り、４７ｓで刺さることはない。４ｓの愚形もない。３３４５ｓ７７ｐからの聴牌とらずになっちゃうし、４ｓは３巡前にポンが入ってないから。
他方、７ｓは嵌張もシャンポンも否定できない。３４６８ｓ７７ｐからのターツ選択で７ｐ対子落としになることはいくらでもあるからね。

どうせケーテンなので、ここは４ｓ。

と思いきや打７ｓ。

これはどうだろう？
放銃は１０００点でも１００万点でも同じく負けだから放銃打点は関係無いし、ケーテンだから自分の打点も関係ない。
となると、単純な放銃率だけで選択することになる。
４ｓよりも７ｓが安全な理由が無さそうに見えるが、どうだろう？なんかあるかな？わからない。

２人聴牌で流局。