BEAST決勝オーラス３本場、４本場「決着」
オーラス３本場。
菅原の選択。７ｐをツモって両面と対子だらけだけどゼロメンツの手。
普通は６ｍか７ｍ。すべての両面を逃さない。
しかし菅原の選択は打３ｓ！
これは驚いた！七対子を残すという意図はさすがに無いと思う。
内田の対応を考えると、チーさせてもらえるとは思えないから、できるだけポン材を優先して、浅井や新井からのポンにかけたってことかな？
特殊状況だからこその選択なのかもしれない。
新井に優勝聴牌！もちろん役が無いのでリーチ！
これをポンして打６ｍ！６ｍ７ｍからの選択だけど、さすがに４ｍワンチャンスなので打６ｍ。
打３ｓでのポン材残しが功を奏した！
５ｐを引いて聴牌！
打３ｓのときに、他の牌を切るとすればだいたい内側の６ｍだろうけど、あそこで打７ｍになってしまっていたら、とれなかった聴牌。
そこそことれない聴牌かもしれない。
満貫ツモ！
さすがに決定打。ほぼ菅原に決まり。
迎えた４本場。新井に残された条件は、倍満ツモ、跳満直撃。
ドラドラの３対子で、七対子ドラドラ裏裏という倍満ルートが見える配牌。
初打は浅井が切った５ｍ。
結果的には痛恨の選択になったけれど、赤５ｍと赤５ｐというこの世に２枚しか無い牌を「両方とも」引いたときだけ裏目になる打５ｍ。片方だけなら、結局ツモ裏裏条件に変わりはないからね。
赤赤と引く可能性は低すぎるので、目に見えてる１枚差を覆す理由にはならない。
５ｍが赤ければ、あるいは５ｐが赤ければ。たったそれだけで新井と菅原の結末は逆だったんじゃないかな？
ここも１枚切れの４ｓ。
まさかの赤５ｍ引き！
大丈夫。赤１だけならどうせ裏裏条件だから、裏目にはならない。
順調に進めて、１枚切れの７ｐ。
嬉しいけれど痛恨の赤５ｐ！
どう考えても切る５ｍ。長期で見れば正しい５ｍ切り。もう一度同じ状況になれば切る５ｍ。
だけど、あの場面だけうっかり間違えて残せていれば。
１９字牌は両脇が抱えているのでダメ。打９ｓ。
１枚切れの８ｍ。
７ｍを引いてリーチ！
最後の選択の決め手はなんだろう？裏ドラ効率もわからない。
直撃条件は満たしているから、４ｓ先切りの３ｓにかけたって感じかな？
現物を並べていたが、手詰まる菅原。
当然、初打から役満を警戒しながら、新井の現物を抱えていたが使い切ったところ。
新井の河は、赤５ｍ以外はすべて手出しで、条件は跳満直撃。
スタートは混一色、清一色に見えなくも無いが、その後の手出しで染め手は否定できて、ほぼ七対子か四暗刻くらいしか無さそう。
七対子が本線だからこそ、３枚目の南も否定できない。
長考の末、菅原の選択は８ｐ！
また手詰まる。
生牌の１ｍ。
この辺は、もうわからないよね。
菅原も何度も「南か？いや、それでも・・・」という思考を繰り返したと思う。
理屈上は３枚見えの南が最も安全なんだろうけど、七対子ならなんでもあるんだから。
何度も触っていたノーチャンスの３ｓは、最後まで切ることなく新井がツモ。裏は乗らずに菅原の勝利で終了。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？