![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/113161497/rectangle_large_type_2_a8b1ad202153c66036877c8910382a37.png?width=800)
キャッシュゲームにおけるフロップのオーバーベットについて
翻訳記事は無料で読めます!
元記事
ターンやリバーでの分析が最も一般的であるが、フロップのオーバーベットは、均衡状態において大量のEVを生み出すと同時に、多大なエクスプロイト的なメリットもある破壊的な武器となり得る。
この記事では、ポラライズなフロップ戦略を構築するためのツールを紹介する。なお、この記事は上級者向けなので、ポーカーに比較的慣れていない方は、まずこのフロップCベットの記事を読むことを強くお勧めする。
なぜGTOはフロップでオーバーベットするのか?
GTOがフロップでオーバーベットを選ぶ理由を理解するためには、ナッツアドバンテージとアージェンシーの概念に精通しておく必要がある。
ナッツアドバンテージとは?
ナッツアドバンテージとは、自分のレンジの一番上に相手より強いハンドが比較的に多くあることである。ナッツアドバンテージが直接オーバーベット戦略につながるわけではないが、ナッツアドバンテージの無いプレイヤーがオーバーベットをするのを見るのは稀である。
ナッツアドバンテージのあるプレイヤーにはスタックを入れる動機がある。理由は簡単で、あるプレイヤーのレンジのトップと他のプレイヤーのレンジのトップを戦わせるためである。ポットへの資金が増えれば増えるほど、レンジはどんどん狭くなっていく。ナッツのアドバンテージがあるプレイヤーがこの対決に勝つことが多くなる。オーバーベットはこの目標を達成するための強力な手段である。
![](https://assets.st-note.com/img/1691800644870-5XnzyoqOCM.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1691800671907-RvjwQcCnxF.png?width=800)
アージェンシーとは?
「アージェンシー」とは、「Haste」と呼ばれることもあるが、今は非常に強い手札を持っているが、後のストリートではそれほど強くない可能性がある場合を指す。
例えば、JJでBTNをオープンし、BBにコールされ、T85レインボーのフロップが出た場合である。
このフロップでは、JJは現在相手のレンジの97%をリードしているが、エクイティは79.6%しかない。このため、JJはオーバーカードやドローで相手に追いつかれる前に、素早くポットを構築する必要がある。
![](https://assets.st-note.com/img/1691800851923-T5jEEx4orV.png?width=800)
フロップでのオーバーベットの教訓
次のセクションでは、私達が学んだことを、最も一般的なフロップのオーバーベットの場面で使うことを目的としています。
まず、よくオーバーベットされるフロップのカテゴリーをいくつか見てみましょう。次に、ソルバーがなぜオーバーベットを選択するのかを理解するのに役立つ、ハンドの弾力性などのトピックについて説明する。
Double Broadwayオーバーベット
ダブルブロードウェイのボードは比較的よく見られる。
このボードのタイプをフィルターにかけると、オーバーベットがしばしば優勢な戦略であることがわかる。
![](https://assets.st-note.com/img/1691801445069-tn3hvf9wMc.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1691801445037-WO0Y0WbVp6.png?width=800)
オーバーベットが採用されるのは、こうしたボードがあるからだ:
PFRとして大きなナッツアドバンテージを与える。
多くのドローが存在するが、まだ完成していないので、できるだけ早くナッツのあるホールドカードでポットを構築する気にさせる。
ダブルブロードウェイボードについてもう少し調べてみよう!
フロップ戦略を検討する際には、ツートーンボードとレインボーボードを比較するのが有効である。
![](https://assets.st-note.com/img/1691801606547-EJkB6KKPCN.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1691801606636-HvPJQVgZqv.png?width=800)
この2つのフロップを並べて比較することで、アージェンシーの効果を直接比較することができる。どちらのフロップでも、PFRは大きなナッツアドバンテージを持っているが、フラッシュドローの場合では、サイズを大きくしてベットする頻度が少なくなる。この理由は当然である:
私たちはアウトドローされやすいので、後でベットするより今ベットした方が得だからである。
K72のようなボードでオーバーベットが起こらない理由もここにある:
![](https://assets.st-note.com/img/1691801738887-bk7wqJ9CXa.png?width=800)
ナッツアドバンテージがあるにもかかわらず、私たちはナッツのハンドを中心にフロップ戦略を立てるよりも、ブラフを中心に戦略を立てることを好む。相手のレンジには弾力性のないフォールド(どんなベットにもフォールドしなければならないような絶望的なハンド)が多いので、フロップを小さくベットしてブラフでリスクを少なくすることで、この利点を生かしたい。
こうすることでバリューを失う心配はない;
ほとんどのターンやリバーはクリーンなので、後のストリートにオーバーベットを組み入れるだけでお金を入れることができる。フロップはブラフを中心に展開され、ターンとリバーはナッツのあるホールドカードを中心に展開される。
ミドルボードのオーバーベット
よくある誤解として、フロップのオーバーベットはハイカードのボードでしか起こらないというものがある。表面的に見れば、この俗説を信じるのも無理はない。プリフロップのレイズよりもプリフロップのコーラーの方が973rのフロップでペアを作ることが多いのだ。しかし…
![](https://assets.st-note.com/img/1691802977878-oP78zvt3iC.png?width=800)
もし、プリフロップのコールがこちらより多くのペアのレンジを持っていたとしても、なぜオーバーベットを選ぶのでしょうか?
その答えは、ペアの質にある!
全体的にペアの数が少ないにもかかわらず、BTNはすべてのオーバーペアを独占している。このボードにはツーペアやストレートの可能性が全くないため、どのオーバーペアも基本的にナッツとなる。
Nut Advantage + Draw Heavy Board
= Urgency → Leading to Big Bets
アージェンシーがオーバーベットにつながるという概念についてはすでに探ったので、次はハンドの弾力性という概念と、それがフロップ戦略とどのように関係するのかを探ってみよう。
弾力性とは何か?
弾力性とは、様々なベットサイズに直面したときに、そのハンドがどの程度アクションを変えやすいかを意味します。
![](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/113159843/picture_pc_346eee16400ef00620c32e3f6bcef2f1.gif?width=800)
上のグラフを見れば、弾力性のある手とない手を判断できる。
44は弾力的なハンドである。
33%の小さなポットベットに対しては常にコールすべきである。50%ポットに対してはフォールドを混ぜることができ、75%ポットに対してはほとんどフォールドすべきである。
オーバーベットに対しては、このハンドはもはやコンティニューできない。
K7sとQ2sはどちらも非弾力的なハンドの例である。Q2はベットサイズに関係なく常にフォールドしなければならないが、K7は150%ポットくらいまでコンティニューするべきである。
レンジ全体は弾力性という観点から考えることができます。弾力性のあるハンドが多ければ多いほど、より大きなベットサイズを含む価格設定に適応することができます。弾力性は、indifferenceやハンドターゲティングの概念と関連しています。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823364253-PVgREBImpb.png?width=800)
ダブルブロードウェイのボードを思い出してみると、98のようなハンドはフロップですでに0EVに近いので、フォールドアウトする意味がない。その代わりに、QJ, QT, JT, Kxのようなハンドをターゲットに大きなベットをして、indifferenceにさせるのだ。
SBフラットに対するオーバーベットIP
ほとんどのプレーヤーはSBに対してもBBと同じようにプレイするが、これは間違いである!
ローペアのフロップを見るまでもない。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823634209-zRqPszzS8k.png?width=800)
33%ポットのレンジベットとは言えない!なぜか?
SBのコーラーはBBよりポットのオッズがかなり悪く、ポットをスクイーズされるリスクもある。その結果、ほとんどがポケットペアとスーテッドブロードウェイからなるフラットなレンジになる。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823710561-qd0WqvLGbn.png?width=800)
このレンジはポケットペアが多く、トラッシュがないため、ローボードではSBはほとんど常にIPプレーヤーよりエクイティ・アドバンテージがある。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823780374-sox28UW2Zd.png?width=800)
SBとPFRのEVを比較すると、興味深いことがわかる。
SBがエクイティ・アドバンテージを持っているにもかかわらず、実際にはPFRが全体的なEVで優位に立っているのだ。この時点で予想されるように、ナッツアドバンテージが原因である。
オーバーベットが最も効果的な戦略である理由は、SBのオーバーベットに対する反応を見れば直感的に理解できる。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823871729-HRO4org6cz.png?width=800)
オーバーベットはポケットペアと強いエースハイを完璧に狙っている!indifferenceな手札を見てください!ELASTICITY!
SBのレンジはプリフロップで既に凝縮されているので(コンデンスドなので)、スモールベットでは大した効果は得られない。やりすぎになるかもしれないが、SBのレンジに対するスモールベットとBBのレンジに対するスモールベットのフォールドエクイティの違いを比べてみよう。
![](https://assets.st-note.com/img/1691823997233-uz2lJnhKsM.png?width=800)
![](https://assets.st-note.com/img/1691824018816-tERcWpuekJ.png?width=800)
フォールドが20%少ない!
IPプリフロップコーラーとしてチェックされたときのオーバーベット
最後のスポットは、PFCとしてオーバーベットしている黒羊である。このセクションでは、HJvsBTNのSRPに焦点を当てるが、ブラインドvsブラインドを含むほとんどのIP PFCスポットにも同様の原則が当てはまる。
![](https://assets.st-note.com/img/1691824198497-pTeE3b8njb.png?width=800)
SBのフラットレンジと同様、BTNのレンジは主にポケットペアとスーテッドブロードウェイで構成される。
ローボードでチェックされた場合、我々の戦略は主に高い頻度のスモールベットで構成される。ポケットペアにはオーバーカードによるエクイティを否定する動機があり、スモールベットはこれらのホールドを攻撃するのに最適なベットだからである。後のストリートでは、必要に応じてナッツハンドでサイズアップすることができる。
エース・ハイのボードではオーバーベットが主流であり、エース・ロー・ローのボードほどその傾向が顕著なところはない。
![](https://assets.st-note.com/img/1691824292304-qa5lUzl4NI.png?width=800)
セットと2ペアがあるので、このボードではナッツアドバンテージがある!
![](https://assets.st-note.com/img/1691824346952-nvQHdEA5zc.png?width=800)
オーバーベットはHJのAxとアンダーペアをフロップでindifferenceにさせる役割を果たす。これが狙い目だ!
結論
結論として、フロップでのオーバーベットをマスターすることは、ライバルに差をつける強力な戦略となり得る。この記事では、破滅的なオーバーベットを利用して相手を打ち負かすことができる様々なシナリオを検証した。
フロップでのオーバーベットを考える際には、3つの重要な要素を考慮に入れる必要がある:
ナッツアドバンテージ - レンジ内の強いプレミアムハンドの比率が高い方を判断する。
アージェンシー - 強いが弱いホールドは、すぐにポットを構築するインセンティブが高い。
弾力性 - ベットサイジングに対する相手の反応はどの程度敏感か?
フロップ・オーバーベットを効果的に実行する鍵は、スポットを賢く選ぶことである。
以上になります。
最後までお読みいただき、ありがとうございました。
お布施をいただけると、翻訳記事を上げる励みになります!
ここから先は
¥ 100
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?