189.フェミニストは先制を認めない。

　先日、「オタクとフェミニスト、どちらがカウンターか？」と言う、実に下らないツイートを見かけまして…ニワトリとタマゴですかね？
　客観的（と言いつつ、ワタシ、オタクなんです）な視点では「フェミニストが先制攻撃を仕掛けた」以外の事実は有りません（個人の観測範囲です）。しかし、フェミニストは先制攻撃を決して認めないでしょう。

　何故なら、認知が歪んでるから。

　例を挙げた方が分かりやすいでしょう。
例1）　甲（男）がA子に痴漢行為を行ったので、彼女はアプリを作動させ助けを求めた。
例2）　乙（男）がB子をレイ●しようと襲い掛かったので、目撃したC子が大声で助けを呼んだ。
　フェニミストの中（脳内）では、オタク＝甲or乙、自分たち＝A子orB子orC子、なのです。
　過去の事案で言うと、
「献血ポスターに巨乳キャラのイラスト」、これが甲。
「日経新聞に巨乳JKの漫画の広告」、これが乙。
従って、彼女たちが声を上げるのは「自己防衛」で有り、女性全体を守る意味で有り、先制攻撃では無いのです。これがフェミニストの思考なので「攻撃したのはオタクが先！」となってしまう訳です。つまり、話が通じない（噛み合わない）訳ですね。
　ですので対話は無意味で、法に則って粛々と対処するしかな無いです。少なくとも権限の有る第三者（弁護士とか裁判所とか）を介さないと意味無いです、対話を求めても。

　今回の話は、「スナイパー小屋」の陰謀論者たちが「法的手段を検討されている」と言うニュースを参考に書く気になりました。やっぱりねぇ、一定の知性（）の無い人には法律で分からせるしか無いんですよ。

付記
「スナイパー小屋？」
「えーキモーイ！」
「スナイパー小屋って発言できるのは小学生までだよねー？」
「キャハハハハ！」
（AA略）

追記　痴漢とかレイ●犯って「女だ！　〇〇しよう！（して良い）」って発想なんじゃないかと思いますけど、フェミニストも「気に入らない表現だ！　燃やしていい！」って発想なんでしょうね（従ってカウンター側では無い、決して）。