見出し画像

「タヴィストック洗脳研究所」(10)第9章 ~ 事実とフィクションの混ぜ合わせることで、個人と集団はどう反応するのか。

第9章
事実とフィクションの混ぜ合わせることで、
個人と集団はどう反応するのか。

キャントリルの結論は、彼のプロファイリング研究実験が、そう信じさせたのとまったく同じように大衆が反応したということでした。1938年10月30日の日曜日の夜は、彼の(磨き上げた)仕事の仕上げの上で(記録ファイル[糸]にとって)画期的な日となり、今後「ニュース」が提示される方法で永遠に大きなパラダイムシフトが起こることを意味する日となったのです。70年余り経った今でも、世界はフィクションを織り交ぜたニュースに踊らされています - 多くの場合、フィクションは恐ろしいものです。西側世界は、不本意ながら劇的な変化を強制され、急激な変化を経験し、1938年の10月の夜とは全く異なる、「別の惑星」のような世界になってしまったのである。この重要な主題については、この作業の後半で取り上げます。

第二次世界大戦後、キャントリルはタビストックのカリスマ指導者のトップ(首席教祖 head guru)、その創設者のジョン・ローリングス・リース、そして国連のユネスコでの「世界緊張プロジェクト」に全面的に関与するようになりました。

個人がどのように行動しているかについてのプロファイル(個人情報の取り扱いについて)を、グループごとに情報を集約し、国際的な緊張に対応するために、事実と恐ろしいフィクションを巧みに混ぜ合わされる[世論が形成される]中で、個人や団体がどう反応したのか、また、それにどう対応[雇用]すべきかというプロファイル[輪郭を描くこと]は、「世界市民」キャンペーンに向けた準備として 、(ワンワールド政府(One World Government)社会主義-共産党独裁) 運動の開始に備え、国境を弱めたり、言語や文化、民族の誇りや国家の主権を否定するために利用され始めたのです。新しい社会主義世界秩序(the Socialist New World Order)の到来に備え - 一つの世界政府(One World Government)の実現のために、ウッドロウ・ウィルソン大統領が、アメリカ(America)は「民主主義」を安全にする、「民主主義」によって安全な社会を確保する[保証する]と発言したことがきっかけでした。

42

アーカンソー州とノースカロライナ州からやってきた新顔の若いアメリカ(American)の少年たちは、「国のために戦っている」と信じてヨーロッパに進軍させられた。ウィルソンが「世界のために安全を確保する」ためと熱狂させた「民主主義」が、社会主義者(社会党員)- 国際的な共産主義者(共産党員)の世界統一政府の独裁政権によるものであることを知らずに送り出されたのです。

ジョン・ローリングス・リースは、タヴィストックの雑誌「人間性心理学ジャーナル」(Journal of Humanistic Psychology)の発行者でした。彼らの共同の思考方法[心的傾向、知力の程度]は、1955年のモノグラフ「人間性心理学に向けて」(Toward a Humanistic Psychology)に見られる。これは、タヴィストックで訓練されたゴードン・エアポートの「人格[個性]」(personality)の認識に対するキャントリルの支援の進展として見られます。彼が1947年の著書『人間の社会的行動を理解する』(Understanding Man's Social Behavior)の「因果関係」の章でそれを表現したように、キャントリルの方法論は、「成長が起こる特定の環境は、特定の個人に成長のための特定の方向性を与える」という概念に基づいていました。

キャントリルの試みは、本来中立的であるべき意見表明と、(上流社会による抜け目のない巧みな処理[工作]・策略による、人をだます『社会工学』)ソーシャル・エンジニアリングによる意見形成の境界が、崩壊している好例といえるでしょう;

タヴィストックのコミットメント(遂行・犯行)は、私たちが説明しようと努めたように、対象となる集団のあらゆる部門(sectors)において、人格[性格]と行動の大きな変化を強制するよう、群をなします集団をまとめ、分類することに尽力しています。

キャントリルは、この作業を支援するために理事会を設置した:

 ウォーレン・ベニスは、タヴィストック社会調査研究所の創設者の一人であるエリック・トリストの後継者[信奉者]である。

 マリリン・ファーガソンは、伝えられるところでは、『水瓶座の陰謀』(アクエリアン・コンスピラシー)の著者とされる;

 ジーン・ヒューストンは、脳研究所の所長、ローマクラブのメンバー、『マインド・ゲーム』の著者。

43

 オルダスハクスリーは、20年間続いたMK-Ultra LSDプログラム(自殺をした被験者あり!?洗脳実験MKウルトラ計画[LSDなどによる薬物実験])を監修した。

 ウィルス・W・ハーマンは、スタンフォード大学のディレクターであり、後にマリリン・ファーガソンの作品と見せかけた『水瓶座の陰謀』(The Aquarian Conspiracy)の指導者であった。

 ジェームズ・ブゲンタルは、ハクスリーらが「感性教育」と「薬物実験」のセンターとして設立したエサレン研究所[エレサン協会]でのカルト作成プロジェクトの創始者。

 アブラハム・マズローは、非合理主義(19 世紀初頭に出現した哲学的運動~論理性の欠如?分別のない不合理な思考?)「シンク・フォース」(思考力)の代表的な提唱者であり、1957年にAHPを創設した。

 カール・ロジャースは、1957 年に AHP でマズローの同僚だった。


AHPの支配的なイデオロギーは、1966年に刊行された機関誌『人間性心理学誌』(The Journal of Humanistic Psychology)の書評によって例証されました。

マズローの著書「科学の心理学」(The Psychology of Science)をレビューして、ウィリス・ハーマンは、1967-69年のスタンフォード研究研究の1年前に、「超感覚的知覚、サイコキネシス、神秘主義、意識拡張薬」(特にLSDとメサカリン)からの「科学への挑戦」(challenge to science)を歓迎しました。彼は、マズローの「新しい科学」(new science)が「催眠術、創造性、超心理学、サイケデリックな経験」を前面に押し出し、科学的関心を「外」(outside)の世界から「内部空間」(inner space)の研究に移すため、賞賛しました。

これは、キャントリル独自の「特殊人格」思想の論理的帰結であった。キャントリルは、西洋世界の思考と行動のあり方に大きなパラダイム・シフトをもたらした(強いた)という「栄光と名誉」を手にしたのである。

44

(客観的に見ても)確かに、オズワルド・スペングラーが1936年に予言した、西側の崩壊の原因の一つであると特定することに何の問題もなかったでしょう。

「認知・行動構造」(Cognitive and Behavioral Structure)に変化を与えること。

第二次世界大戦後、世論調査機関の科学者に付随するイデオロギーの特殊な色彩が何であれ、「サンプリング法」(sampling methods)と「世論調査」(opinion research)による(抜け目のない巧みな処理[工作]、策略による)社会工学(ソーシャルエンジニアリング social engineering)の不変の概念は、カートライトの論文「大衆説得の諸原則」(Some Principles of Mass Persuasion)で見出すことができ、(上から見渡し、意見・世論などを調査・観察する)「農務省プログラム調査部門[サーベイ](Surveys)」(the Division of Program Surveys of the Department of Agriculture)のために作成されました。

この論文は、「米国戦時国債の売却に関する調査の結果抜粋」という副題が付けられていましたが、カートライトが明らかにしているように、この調査の戦争に関する側面は、「知覚は、支配者が思い描くどんな目的にも合うように修正できる」という原理について分析を行うための単なる口実に過ぎず、コントローラが念頭に置いている可能性のある目的に合わせて変更されています。

戦時国債の発行と農業に何の関係があるのかと戸惑うだろうが、それもカートライトの方法論の一つであった。バーネイズ・リップマン・キャントリル・カートライトの仮説を第二次世界大戦という設定で統合し、濃縮したものだったのです。この論文はタヴィストックの雑誌に掲載されました。この論文は、タヴィストックの雑誌『人間関係』に掲載され、読者の注目を浴びた。

「前世紀の多くの技術的進歩が社会組織に変化をもたらしたが、その中でもマスメディアの発達は、最も広範囲に及ぶことが予想される」と、カートライトは語り始めた。このように人々の相互依存が高まったことは、社会的行動を大量に動員する可能性が大きく高まったことを意味する。

45

一人の説得力のある人間が、マスメディアを使って、世界の人々を自分の意志に従わせること(自分の意のままに曲げること)ができると考えられる」。カートライトがこの発言をしたとき、イエス・キリストを念頭に置いていたとは考えられません。

「特定の[具体的な]認知構造を作る」(Creating a Particular Cognitive Structure)という小見出しのもと、カートライトはこう続ける:

原則1:「人の行動は、その人が生きている世界の認識によって導かれるということは、事実上すべての心理学者によって真理とみなされている......。この定式化から、人の行動を変える一つの方法は、その人の認知構造を修正することであることがわかる。マスメディアによって個人の認知構造の修正には、いくつかの前提条件があります。これらは原則という形で述べることができる」。

カートライトは、第二次世界大戦中の戦時国債の売り込みにこの研究の適用から応用した例を交えながら、その原理を詳しく説明した:「メッセージ(The 'message')(情報、事実など)は、影響を受けようとする人の感覚器官に届かなければならない......。すべての刺激的な状況は、その一般的な特徴に対する印象に基づいて選択されたり拒否されたりする」等である。第二の原則は、「認知構造」(cognitive structure)を変化させる方法について、より深く調査し、検討したものである。

原則2:「感覚器官に到達した『メッセージ』(message)は、その人の認知構造の一部として受け入れられなければならない」。カートライトはこの項で、「この認知構造の修正を通じて行動を変えようとするいかなる努力も、現在の構造を維持しようとする傾向にある力力を克服しなければならない」と指摘しています。

46

与えられた、ある認知構造が、その人の適応にとって不十分であると思われる場合にのみ、その構造を変えるようにデザインされた影響を容易に受け入れる可能性がある」。

カートライトは、『特殊な動機づけ構造の創造』(Creating a Particular Motivational Structure)の中で、さらに『ワシントンの米国連邦準備制度理事会(U.S. Federal Reserve System)の理事たちが長期に渡って混乱に陥れた社会的誘導』、(the social inductions the governors in Washington into turmoil for a proluctured period)と分析している。


第10章「成熟した世論調査の時代へ」につづく。。。

#水瓶座の陰謀

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?