憲法草案〜第１章 天皇〜 1.象徴天皇制

現行憲法の天皇１

第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

自民党（2012年）草案の天皇１

第一条
天皇は、日本国の元首であり、日本国及び日本国民統合の象徴であって、その地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく。

明治憲法下では、第4条において「天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬(そうらん)スル」と明記されていました。
これの復活といえます。

元首とは？（コトバンク参照）

精選版 日本国語大辞典の解説
国の首長。国家の統治者。君主。
国際法上、外部に対して一国を代表する資格を持つ国家機関。君主国では君主、共和国では大統領。

世界大百科事典 第２版の解説
有機体としての国家の首部だとか，国家権力の全能者という元首の観念はほとんど歴史的役割を果たし終え，今日では，通例，対外的に国家を代表する地位にある国家機関をいい，条約の締結，外交使節の任免，全権委任状･信任状の発受などの外交権能を伴う。元首を，君主のように世襲によるものとするかどうか，合議機関(例，旧ソ連邦最高会議幹部会)とするかどうか，また実質上行政の首長として国政を統轄するものとするかどうかは，それぞれの国の憲法の定めるところによる。

現行憲法に規定が無いことを問題視すると、なんらかの規定が必要かもしれない。
現行憲法の運用実績から、規定しなくても問題ないと思う。

独自草案の天皇１

第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

現状では、特に変更しないで良いと考えています。
私は、基本的に天皇制は不要と考えています。
しかしながら、多くの方が象徴天皇制を支持しているのが現状のようです。
廃止するには、広く長い議論が必要と思います。
「主権の存する日本国民の総意に基く。」
ここが大切だと思います。

一方、象徴天皇制があることで維持されている、文化・技術等もあると思います。
このような面で関わっている人、技術等をどのように次世代につないで行くかと言うことも必要な議論と考えます。

なお、あえて天皇の戦争責任論には、触れません。