アメリカは一世紀で三度、ドイツを破る

アメリカは一世紀で三度目のドイツを破る:MIC、ベア、OGAMがNATOを征服
投稿 2月 28, 2022  イヴ・スミス
イヴはここにいる。マイケル・ハドソンは、ウクライナでの紛争が、遥かに巨大な勢力が働いている結果であり、必ずしもあなた方が一番心に留めているものではないという彼のテーマを拡大している。彼は、ヨーロッパ諸国、特にドイツが中国やロシアとのより深い経済関係を発展させるのを妨げることが、本当に危機に瀕していると主張している。

ここでハドソンは、外交政策に対する米国の主要な権益の保持と、紛争を、彼らの地位と権力の低下の可能性を阻止する方法としてどのように見ているかを説明しています。

一つ付け加えると、ハドソンは、彼の三つの外交政策寡頭政治、石油・ガス産業、武器商人、金融業者の途方もない政治的影響力を、シチズンズ・ユナイテッドに結びつけている。決定が政治におけるお金の役割をターボチャージしたことは事実ですが、トム・ファーガソンの古典「黄金律」に文書化されているように、企業の利益は長い間選挙の結果を決定してきました。例えば、FDRは当時先進的な企業、大規模な国際的プレーヤーの支援を受けていました。

1970年代にハドソン研究所で一緒に働いていた私の古い上司ハーマン・カーンは、彼が公開会議で演説する予定でした。彼は、ロサンゼルスの高校時代、彼の教師は、1940年代と50年代にほとんどのリベラル派が言っていたことを言っただろうと言いました:「戦争は何も解決しませんでした。あたかも彼らは何も変えなかったかのようだった――だから、戦うべきではない。

ハーマンはこれに同意せず、戦争が解決した、世界史、あるいは少なくとも変化したあらゆる種類の事柄のリストを作った。彼は正しかったし、もちろんそれが今日のウクライナにおける新冷戦の対立における双方の目的だ。

問うべき問題は、今日の新冷戦が何を変えようとしているのか、あるいは「解決」しようとしているのかということです。この質問に答えるには、誰が戦争を始めたのかを尋ねることが役立ちます。攻撃者と攻撃された側の2つの側面が常にあります。攻撃者は特定の結果を意図しており、攻撃された攻撃者は意図しない結果を探します。この場合、双方は意図された結果と特別な利益の決闘セットを持っています。

1991年以来の現役の軍事力は米国である。ワルシャワ条約機構諸国とNATOの相互軍縮を拒否し、「平和の配当」はなかった。それどころか、NATO経由で新たな軍事拡大を遂行するというクリントン政権によるアメリカの政策は、西ヨーロッパや他のアメリカ同盟諸国の外交政策を、国内の政治領域から、彼ら自身の"国家安全保障"ブロブ(名前を挙げてはならない特別なレンティエ権益を意味する言葉)にシフトするという形で、30年間の配当を支払った。NATOは、ヨーロッパの外交政策決定機関となり、国内の経済的利益を支配するところまで来ている。

2014年以降のウクライナのネオナチ処女政権によるウクライナの反ロシア民族暴力の拡大による最近のロシア侵略は、対決を強いることを目的としている。これは、NATO同盟国や他のドル圏の衛星に対する経済的、政治的支配力を失いつつあるという米国の利害関係者による恐怖に応えて、これらの国々は、中国とロシアとの貿易と投資の増加に利益のための主要な機会があると見ている。

アメリカの狙いが脅かされているものを理解するためには、アメリカの政治と「塊」、つまり表向きは民主的な政治を見ても説明できない政府の中央計画を理解する必要がある。これは米国の上院議員の政治ではなく、下院議員は議会の投票区や州を代表しています。

アメリカ外交政策を支配するアメリカの三つの寡頭政治

アメリカの経済・外交政策を、共和党や民主党の政治政策よりも、軍産複合体、石油・ガス(と鉱業)複合体、銀行・不動産複合体の観点から見る方が現実的だ。主要な上院議員と下院議員は、主要な政治運動の貢献者の産業利益ほど、州や地区を代表していない。ベン図は、今日のポスト・シチズンズ・ユナイテッドの世界では、米国の政治家が有権者ではなく、選挙運動の貢献者を代表していることを示している。そして、これらの貢献者は基本的に3つの主要なブロックに分類されます。

上院と議会の支配権を買い取り、独自の政策立案者を国務省と国防総省に置いた三つの主要な寡頭政治集団。第一に、軍産複合体(MIC)で、レイセオン、ボーイング、その他の武器メーカーなどの企業は、ほぼすべての州、特に主要な議会委員会の委員長が選出される下院選挙区で、工場と雇用を幅広く多様化しています。彼らの経済基盤は独占的な家賃であり、とりわけNATOや近東の石油輸出国や国際収支黒字の他の国々への武器売却から得ている。これらの企業の株式は、ロシア攻撃のニュースですぐに急騰し、投資家がコストプラスの「ペンタゴン資本主義」(シーモア・メルマンが説明したように)の世界での戦争が国家安全保障の傘を提供することを認識したため、2日間の株式市場の急騰を引き起こした。カリフォルニア州とワシントン州の上院議員と下院議員は伝統的に、堅実な親軍事的な南部とともに、MICを代表してきた。先週の軍事的エスカレーションは、NATOや他のアメリカ同盟諸国への武器販売の急増を約束している。ドイツはすぐに武器支出をGDPの2%に引き上げることに同意した。

第二の主要な寡頭政治ブロックは、天然資源を地面から空にし、大気中に置く企業に与えられたアメリカの特別税制優遇主義に乗っている鉱業(OGAM)が加わった、家賃を搾取する石油・ガス部門だ。銀行や不動産と同様に、このOGAMセクターの目的は、天然資源の賃料を最大化するために、エネルギーと原材料の価格を最大化することです。ドル地域の石油市場を独占し、ロシアの石油とガスから隔離することは、ノルドストリーム2パイプラインが西ヨーロッパとロシアの経済を結びつける恐れがあったため、1年以上にわたり米国の主要な優先事項でした。

石油、ガス、鉱業がすべての投票区に所在していなければ、少なくとも彼らの投資家はそうである。テキサス州や他の西部の産油・鉱業州の上院議員が主要なロビイストであり、国務省は特別税制優遇措置のための国家安全保障の傘を提供する重油部門の影響力を持っています。補助的な政治的目的は、石油、ガス、石炭を代替エネルギー源に置き換えようとする環境運動を無視し、拒否することです。バイデン政権は、それに応じて、オフショア掘削の拡大を支持し、アサバスカタールサンドの世界で最も汚れた石油源へのカナダのパイプラインを支援し、米国のフラッキングの復活を祝った。

外交政策の延長は、外国が石油、ガス、鉱業の支配権を米国のOGAM企業に任せず、世界の市場で米国のサプライヤーと競争するのを防ぐことです。ロシア(とイラン)を西側市場から孤立させることは、石油とガスの供給を減らし、それに応じて価格と企業利益を押し上げるだろう。

第三の主要な寡頭政治集団は、共生金融・保険・不動産(FIRE)部門であり、ヨーロッパの古い封建後の土地貴族が地代で暮らしているのに対抗するものである。今日の世界のほとんどの住宅が所有者占有になっているため(2008年以降、不在者所有率が急激に上昇し、オバマの立ち退きの波が確実に上昇している)、土地の家賃は主に銀行部門に支払われている。米国と英国の銀行融資の約80%は不動産部門向けであり、土地価格を上昇させてキャピタルゲインを生み出しており、不在の所有者にとっては事実上非課税です。

このウォール街中心の銀行・不動産ブロックは、MICよりも地区ごとにさらに広く基づいています。ウォール街選出のニューヨーク州上院議員チャック・シューマーが上院議長を務め、デラウェア州のクレジットカード業界のジョー・バイデン元上院議員と、同州を中心とする保険部門のコネチカット州上院議員が長年支持してきた。国内では、このセクターの目的は、地代と地代の上昇による「資本」利益を最大化することです。国際的には、FIREセクターの目的は、外国経済を民営化し、とりわけ米国の手に信用創造の特権を確保し、政府のインフラと公益事業を家賃を求める独占企業に変え、有権者に補助金を受けた価格ではなく、最高価格(医療、教育、輸送、通信、情報技術)で基本的なサービスを提供することです。

ウォール街は、スタンダード・オイルの時代にさかのぼり、常に石油・ガス産業と密接に連携してきました。これらは、今日の産業革命後の金融資本主義を支配する3つのレンティアセクターです。MICとOGAMの株式が増加するにつれて、彼らの相互の財産は急上昇しました。そして、欧米の金融システムからロシアを(そして部分的にはSWIFTから)排除する動きは、ヨーロッパ経済をロシアのエネルギーから孤立させることの悪影響と相まって、ドル化された金融証券への流入に拍車をかけることを約束する。

アメリカの経済・外交政策を、共和党と民主党の政治政策よりも、軍産複合体、石油・ガス(と鉱業)複合体、銀行と不動産複合体の観点から見る方がより有益だ。主要な上院議員と下院議員は、主要な政治運動の貢献者の産業利益ほど、州や地区を代表していない。製造業も農業も、アメリカの外交政策において支配的な役割を演じていないのはそのためだ。アメリカの三つのレンティエ集団の政策目標の収束は、労働や産業資本の政策目標さえも圧倒している。この収斂は、今日の産業革命後の金融資本主義の決定的な特徴である。それは基本的に、労働と資本の政治から独立した経済的な賃料追求への回帰である。

今日辿る必要があるのは、この寡頭支配的な塊が、ウクライナ東部のロシア語圏のルハンスク州とドネツク州に対する益々暴力的な攻撃に抵抗するために、プーチンが明らかに死ぬか死ぬかのスタンスと見なしたものにロシアを突き刺すことに関心を見出している理由だ。

レンティエ「ブロブ」は新冷戦の結果を予想した

バイデン大統領が説明したように、現在の軍事的エスカレーション("熊を突く")は、実際にはウクライナに関するものではない。バイデンは当初、米軍は関与しないと約束した。しかし、彼は1年以上にわたり、ドイツがノルドストリーム2パイプラインが産業と住宅に低価格のガスを供給するのを防ぎ、はるかに高価な米国の供給業者に頼ることを要求してきた。

米国当局はまず、パイプラインの建設が完了するのを止めようとした。その建設を支援する企業は制裁を受けたが、最終的にロシア自身がパイプライン建設を完了した。その後、アメリカの圧力は伝統的にしなやかなドイツの政治家たちを刺激し、ドイツとヨーロッパの他の国々は、おそらく政治的または経済的譲歩を引き出すために、ロシアがガスを止めるという国家安全保障上の脅威に直面していると主張した。そのような要求は考え出せなかったので、曖昧で塊のように残されました。

ドイツはノルドストリーム2の正式運転許可を拒否し、今日の新冷戦の主な目的は、米国による液化天然ガス(LNG)の出荷市場を独占することである。すでにドナルド・トランプ政権下で、アンゲラ・メルケルは、ドイツでの使用のために天然ガスを降ろすために、米国のタンカー船のための新しい港湾施設を建設するために10億ドルを費やすと約束するようにいじめられた。2020年11月の民主党の選挙勝利とそれに続くメルケル女史のドイツの政界からの引退は、この港湾投資のキャンセルにつながり、ドイツは、家を暖め、電力会社に電力を供給し、肥料産業に原材料を供給し、したがって農場の生産性を維持するためにロシアガスを輸入する代替手段をほとんど残さなかった。

だから、NATOとロシア対決の最も差し迫ったアメリカの戦略的狙いは、石油とガス価格の高騰だ。米国企業に利益と株式市場の利益をもたらすことに加えて、エネルギー価格の上昇はドイツ経済から多くの蒸気を奪うでしょう。

ガソリン、暖房、その他のエネルギー価格の上昇も米国の消費者を傷つけ、国内の商品やサービスへの支出のための家計に残すものが少なくなるでしょう。これは、疎外された住宅所有者や投資家を圧迫し、米国における住宅や商業用不動産の不在者所有の集中、そして他の国々での暖房費とエネルギーコストの高騰に直面した困窮した不動産所有者の買収につながる可能性があります。しかし、それは産業革命後のブロブへの付随的損害とみなされる。

小麦を筆頭に食料価格も上昇するだろう。(ロシアとウクライナは世界の小麦輸出の25%を占めている。これは、多くの近東およびグローバルサウスの食糧赤字国を圧迫し、国際収支を悪化させ、対外債務不履行を脅かすだろう。

ロシアの原材料輸出は、通貨とSWIFT制裁によってブロックされる可能性があります。これは、コバルト、パラジウム、ニッケル、アルミニウム(主に電気から作られた)を含む主要材料のサプライチェーンの中断を引き起こす恐れがあります。もし中国が、自らを脅威にさらされている次の国と見なすことを決定し、アメリカの貿易と金融戦争に対する共通の抗議でロシアに加わるならば、欧米経済は深刻なショックを受けている。

米国の長期夢新冷戦戦士は、ロシアを解体するか、少なくとも、欧米株式市場での民営化で現金化しようとしている支配的クレプトクラシーを復活させることだ。OGAMはいまだに、ユーコスとガスプロムの過半数支配権を買い取ることを夢見ている。

ウォール街は、ロシアの株式市場ブームを再現したいと考えている。

アメリカの意図せぬ結果から利益を得るというロシアの意図

ロシアは何を望んでいるのか?最も直ちに、マイダン虐殺とクーデターが2014年に実施したネオナチ反ロシア核心を取り除くことだ。ウクライナは無力化されるべきで、プーチンにとって、それは基本的に親ロシアを意味し、ドネツク、ルハンスクとクリミアに支配されている。その狙いは、ウクライナが、チェチェンとグルジアの反ロシア運動の舞台になるのを防ぐことだ。

プーチンの長期的な狙いは、ヨーロッパをNATOとアメリカの支配から引き離し、その過程で、新たな多極世界秩序を作り出すことだ。その目的は、NATOを完全に解体し、ロシアが推し進めてきた広範な軍縮・非核化政策を促進することだ。これは、外国によるアメリカ兵器購入を削減するだけでなく、将来のアメリカ軍の冒険主義に対する経済制裁につながるかもしれない。

(1)NATOの目的は防衛ではなく侵略であり、(2)旧ソ連の残骸から征服する領土はもうないことが明らかになった今、ヨーロッパは継続加盟から何を得るのだろうか?ロシアが、再びヨーロッパを侵略する気も関心もないのは明らかだ。NATOが支援するノヴォロシア攻撃を後退させること以外に、ウクライナと戦って得るものは何もなかったので、何のプラス面もない。

ヨーロッパのナショナリスト指導者達(左翼は大半が親アメリカだ)は、一体なぜ、ロシアへの平和的投資で輸出販売と利益を得る選択肢を失い、中国も失いながら、一体なぜ、自国は、自分達を危険に晒すだけのアメリカ兵器に金を払い、アメリカLNGとエネルギーに、もっと高く支払い、穀物やロシア産原料にもっと金を払わなければならないのかと尋ねるだろうか?

アフガニスタンの貨幣準備金のそれに続く、アメリカによるロシア通貨準備金の没収(そして、イギリスによるベネズエラの金株の押収)は、あらゆる国のドル本位制の遵守を脅かし、それゆえ、世界の中央銀行による外国為替貯蓄の手段としてのドルの役割、互いの通貨の相互保有を脅かしている。

より長期的には、ロシアは中国とともに、米国が支配するIMFと世界銀行に代わるものを形成する可能性が高い。戦争犯罪裁判を開くためにウクライナのナチスを逮捕したいというプーチンの発表は、ハーグ裁判所の代替案を暗示している可能性が高いようだ。ウクライナのネオナチ指導部から、ニュルンベルク法で定義されている人道に対する罪に責任を持つアメリカ高官に至るまで、戦争犯罪者を裁くことができるのは、新しい国際法廷だけだ。

アメリカのブロブは、NATOの挑発の結果を実際に考え抜いたのだろうか?

ロシアのウクライナ進出を非難するために、アメリカ合州国に加わるべきだと中国を説得しようとするアメリカの企みを見るのは、ほとんどブラック・ユーモアだ。アメリカ外交政策の最も莫大な意図せぬ結果は、イラン、中央アジアや一帯一路構想に沿う国々と共に、ロシアと中国を共に推進することだった。

ロシアは新しい世界秩序を創造することを夢見ていたが、世界を全く新しい秩序に追いやったのはアメリカの冒険主義だった - ヨーロッパ経済が本質的に引き裂かれ、アメリカがロシアとアフガニスタンから掴んだものに取り残された今、デフォルトの勝者として中国に支配されているように見えるもの。 しかし、将来のサポートを得る能力はありません。

そして、私が上に書いたことはすべて、ロシアとアメリカが核警戒態勢に入ったので、すでに時代遅れになっているかもしれない。

そんな話で、私は50年前のハーマン・カーンとの議論に引き戻されます。彼は原子戦争を意味する『考えられないものについて考える』を書いたことで非常に不人気になった。『ドクター・ストレンジラブ』でパロディ化されていたので、彼は確かに生存者がいるだろうと言っていた。しかし、彼は自分自身のために、それは彼が生き残りたいと思っていた世界ではなかったので、原子爆弾の真下にいることを望んでいたと付け加えました。