サメ映画とポジショナルプレー、あるいはストーミング（２）

はい、ｼﾞｪｲ（@RMJ_muga）です。

前回↑↑↑の続きです。

ポジショナルプレーとストーミングの違いについて、大ヒットサメ映画【シャークネード】と【MEGザ・モンスター】を例にして説明していきたいと思います。基本的には与太話ですので、あまり真に受けないでください。。。

　下敷きにするのは林舞輝氏のこちらの記事。

　ポジショナルプレーとストーミングは、それぞれ重視するものが違う。サッカーそのもので攻略すべき５つの要素

①自分　②相手　③ボール　④スペース　⑤時間

において、前者は「スペースの支配」に、後者は「時間の支配」に重きを置いていると林氏は最初に述べている。

スペースと時間

　ポジショナルプレー側からすると
「なぜ攻め急いで攻撃機会を放棄するのか…？」
となり、ストーミング側からすれば
「なんでもっと早く攻めないのか？」
となるわけだ。

【ボールを安全に運ぶ】のがポジショナルプレーであり

【ボールを早く運ぶ】のがストーミングであると。

　ゆえに、ポジショナルプレーでは適切な配置によって相手を崩す「位置的優位」と仕上げのための「質的優位」が、ストーミングでは手数、攻撃回数を増やすための「時間的優位」が重視されることになる。

　これをサメ映画に当てはめてみると一層分かりやすくなる。

　ストーミングはボールを素早く前線まで運ぶ。つまり、ネード（竜巻）によりサメを広範囲にお届けする【シャークネード】に合致する。竜巻に乗って大量のサメが降ってくるので、手数（攻撃回数）も半端ない。

　一方で【MEGザ・モンスター】は、ステイサムという圧倒的な質を軸に巨額の予算を投入。安定した興行収入を得るべくPG-13指定（年齢制限ではない）ギリギリまで凄惨な描写を控え、中国スポンサーにも配慮した舞台設定。まさにポジショナルプレーと言える（？）。

秩序と無秩序

　２つ目のポイントが秩序について。

　過去のフットボリスタ表紙では「秩序vsカオス」という見出しが用いられたが、ストーミングについても無闇な蹴っ飛ばしではなく「計算されたカオス、無秩序」だという点には注意したい。

山口ではまだフットボリスタが発売されてないけど、表紙は「秩序」と「カオス」か。しかしそのカオス側とされるクロップ派も、カオスを生み出すための要件として確たる秩序を築いていることは想像に難くない。この対立は正義と悪ではなく、立場の違う正義の激突である。つまりガンダムである。

— ｼﾞｪｲ（CV:沖永雄一郎） (@RMJ_muga) October 12, 2018

　林氏によると「秩序を保ったまま相手の秩序を崩す」のがポジショナルプレーであり、ストーミングは「自分たちの無秩序により相手をさらに無秩序に巻き込む」ことを狙いとしている。

　確かに、【MEGザ・モンスター】は最初から最後まで「ステイサムが巨大サメと戦って倒す」という厳然たる秩序に則り進行するが、【シャークネード】は「竜巻が発生、サメに注意してください！（←？）」という無秩序に始まり、「ヘリコプターから爆弾を投げて竜巻を消そう！」という無秩序のまま進行する。

思考について

　だんだんと、わたしはサッカークラスタにサメ映画の説明をしているのか、サメ映画クラスタにサッカーの説明をしているのかわからなくなってきた。
　ともかくも、最後は「思考」について。

　こちらもアプローチが異なっており、ポジショナルプレーは原理原則の落とし込みにより「自らの思考の短縮」を図り、ストーミングは「相手の思考を奪う」ことを重視する。時間の考え方がやはり違う。

　【MEGザ・モンスター】はステイサムを軸とした確かな配役と、娯楽大作としてわかりやすい脚本構成となっており、観客も悩むことなくストーリー展開を受け入れられる。
　一方の【シャークネード】は冒頭からサメが降ってくるわけだが、全く説明する気がないまま進行するため、わけがわからないままあっという間に映画が終わる。

　どちらもアプローチは違うが、視聴時間を長く感じさせない、時短という意味では共通しているのだ。そろそろ自分でも何を言っているのかわからなくなってきた。

おわりに

　ということで、ポジショナルプレーとストーミングの相違点について解説してみたわけだが、あくまでこれは与太記事なので、詳しくは文中で紹介した記事や書籍をよく読むように。
　あとは【シャークネード】シリーズも【MEGザ・モンスター】もたいへん優れた娯楽映画であり、グロ描写もかなり控えめなので「サメ映画はちょっと…」という人にもおススメだ。なかなか出歩くのが難しい昨今、ぜひ視聴してみて欲しい。ではでは。

【今日のおさらい】

　

次があったら。。。