日本ではワクチン接種の義務化をすべて取り下げ、ラベルに心筋炎の警告を記載
まず、厚生省はワクチン接種者に心臓の炎症が起きている割合が増加していることを認めた。そして、日本の官民はその事実を注意喚起し、コビドワクチンを拒否する人を差別することを禁じました。さらに日本は、ワクチンの接種には「インフォームド・コンセント」が必要であることを明確にした。日本は現在、ワクチンのラベルに心筋炎などの危険な潜在的副作用を警告することを義務づけている。
NHK-Japan（日本放送協会）｜日本の厚生労働省は、モデナとファイザーのCOVIDワクチンの重大な副作用として、若い男性で心筋と心臓の外膜に炎症が起こる可能性があることを挙げました。
それによると、11月14日現在、モデナワクチンを接種した男性100万人のうち、10歳から19歳の男性81.79人、20代の男性48.76人にこうした副作用が報告されたという。
ファイザー社製ワクチンでは、それぞれ15.66人、13.32人であった。
同省は土曜日（12月4日）に専門家会議を開き、ワクチンに添付される書類に「重大な副作用」を印刷し、危険を警告することを提案した。
また、法律に従って、病院はワクチン接種後28日以内に症状を発症した人々を含む事故の詳細を報告することを義務付ける予定である。
この計画は委員会で承認され、同省は市町村に通知する。
RairFoundation.com｜日本、実験的なmRNA遺伝子治療注射を拒否する人を官民で差別してはいけないと発表。
日本は現在、コビドを「ワクチン」と表示し、心筋炎など危険で死に至る可能性のある副作用を警告しています。さらに、起こりうるすべての副作用を確実に記録するために、有害事象報告義務へのコミットメントを再確認しています。
このような日本の保健当局の努力は、他の国々が国民に注射を打つように強要し、副作用を軽視し、適切な有害事象の報告を抑制するためにとった欺瞞的な手段とは全く対照的である。
さらに、日本はインフォームド・コンセントと身体の自律性を重視している。コロナウイルスが大流行するまでは、欧米の医療関係者にとって「インフォームドコンセント」という概念は神聖視されていました。
特に日本では、ファイザー社やモデルナ社の遺伝子治療薬を注射された若い男性が心筋炎になる危険性が指摘されています。日本では、注射後28日以内に副作用を報告するよう、法律で厳しく定められている。
BROWNSTONE INSTITUTE｜日本の厚生省は、COVIDワクチンに対して賢明かつ倫理的なアプローチをとっている。最近、心筋炎やその他のリスクについての警告をワクチンに表示したのである。また、潜在的な副作用を記録するために有害事象報告への取り組みも再確認している。
日本の厚生省はこう言っている。「COVID-19の接種をすべての国民に勧めますが、強制ではありませんし、義務でもありません。ワクチン接種は、情報提供の後、被接種者の同意があった場合にのみ行います。"と述べています。
さらに、こうも書かれています。"感染症予防の効果と副作用のリスクの両方を理解した上で、ご自身の判断で接種をお受けください。同意を得ずに接種することはありません。"
最後に、はっきりとこう書かれています。"職場や周囲の人に接種を強要したり、接種していない人を差別したりしないでください。"
また、「人権相談」のページにもリンクしており、職場でワクチン差別にあった場合の苦情の対処法も記載されている。
このようなバランスのとれた倫理的なアプローチで、他の国も日本を見習うのがよいでしょう。
この方針は、この医療上の決断の責任を、個人または家族に適切に負わせるものである。
これは、他の多くの西洋諸国で採用されているワクチン義務化のアプローチと対比させることができます。米国は、顔の見えない官僚的ネットワークによって行使される医療強制の解剖学のケーススタディを提供している。
官僚主義とは、あなたに対して巨大な力を行使するが、責任の所在が不明な機関である。このことは、地元の陸運局でしばしば遭遇する、問題のトラブルシューティングや不公正な慣行を是正しようとすると官僚機構の中をぐるぐる回ってしまうという、おなじみのフラストレーションにつながる。たとえ善意ある人が心から手助けをしたいと思っても、実際の担当者は真相究明を手伝ってくれないようです。
CDCはワクチンを推奨しています。しかし、機関（政府機関、企業、雇用主、大学、学校など）がCDCの勧告に基づいてあなたにワクチン接種を要求すると、勧告と強制の間の倫理的に重要な区別が直ちに崩れる。
このような義務化の合理性について、例えば連邦裁判所で争おうとすると、義務化する機関は義務化の合理的根拠としてCDCの勧告を指摘するだけである。裁判所は、公衆衛生に関するCDCの権威を尊重し、通常同意するだろう。こうして、学校や企業などは、ワクチンを義務付ける決定に対する責任を放棄することになる。「私たちはCDCの勧告に従っただけです。結局のところ、CDCの勧告に従っただけなのです。私たちに何ができるのでしょうか？
しかし、CDCも同様に責任を放棄している。「我々は政策を決定するのではなく、勧告を行うだけなのです」。
一方、ワクチン製造会社は、連邦法のもとであらゆる責任や損害から免責されている。その製品、つまり、あなたが自由に決めたわけでもない製品があなたを傷つけるのであれば、彼らのところに行くのは無駄なことです。
あなたは今、実際の意思決定者を特定しようと堂々巡りをして、めまいを起こしている。あなたは、自分の身体と健康に対して巨大な力が行使されていることを知りながら、その決定に対する責任の所在も結果に対する責任もないのです。
こうしてあなたは、誰も決めたと主張しない決定の結果に取り残されるのです。唯一確かなことは、あなたが決断しなかったこと、そしてあなたに選択肢を与えなかったことです。
日本の政策は、介入を受ける本人、あるいは同意できる年齢に達していない子供の場合は親に決定の責任を負わせるだけで、これらの問題のほとんどを回避することができる。
ちなみに、この選択と自由を重視する姿勢は、パンデミック時の日本の政策にも反映されており、米国を含む多くの国よりも緩やかであった。
Watch the Latest from RTV - THE ELON MUSK EFFECT: Is the Great Reset Going Senile?
日本の厚生労働省はこう言っている。"すべての国民にCOVID-19の予防接種を受けることを推奨していますが、強制・義務化されているわけではありません。ワクチン接種は、情報を提供した上で、被接種者の同意があった場合にのみ行います。"
さらに、こうも書かれています。"感染症予防の効果と副作用のリスクの両方を理解した上で、ご自身の判断で接種をお受けください。同意のない予防接種は行いません。"
日本ではワクチン接種の義務化をすべて取り下げ、ラベルに心筋炎の警告を記載...？？？ それでも８割近い日本人がCOVIDワクチンを２回以上接種しているのは日本人の思考がマスコミの洗脳で停止しているからか？（謎）
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？