☑️7/4モーサテ大規模金融緩和で🇯🇵平均世帯金融資産が史上最高額の約2,200万円に増加したが依然として現預金比率が57％を占めRisk資産である投資信託及び株式保有比率は #新NISA 開始後も20％程度と低いままだ。また、新NISA枠への投資は🇺🇸や海外株に集中しており日本株に対する寄与度は低い…😎（モーサテ）　

### 日本の金融緩和と平均世帯金融資産の現状

#### 基本情報

日本では、大規模な金融緩和政策が実施され、これにより平均世帯金融資産は史上最高額の約2,200万円に増加しました。しかし、この増加にもかかわらず、現預金の比率が57％と高いままであり、リスク資産である投資信託や株式の保有比率は、新NISA開始後も20％程度と低い水準に留まっています。また、新NISA枠への投資は主に米国や海外株に集中しており、日本株への投資の寄与度は依然として低い状況です。

#### 金融緩和の背景とその影響

日本銀行（BOJ）は、長期間にわたり大規模な金融緩和政策を実施してきました。この政策は、低金利環境を維持し、経済活動を刺激することを目的としています。その結果、個人や企業は低金利で資金を借り入れやすくなり、消費や投資が促進されました。これにより、平均世帯の金融資産は増加しました。

具体的には、金融緩和政策は以下のような形で影響を与えています：

1. **低金利環境の維持**：住宅ローンや企業の借入コストが低下し、個人消費や企業投資が促進されました。
2. **株価の上昇**：低金利環境下で、投資家は利回りを求めて株式市場に資金を移動させました。これにより、株価が上昇し、株式保有者の資産価値が増加しました。
3. **現預金の増加**：安全性を重視する個人が現預金を増やす傾向にあり、金融資産の大部分が現預金に集中する結果となりました。

#### 現預金比率の高止まりとその背景

平均世帯金融資産が増加した一方で、現預金の比率が依然として57％と高いままです。これにはいくつかの理由があります：

1. **リスク回避の傾向**：日本の個人投資家はリスクを嫌う傾向が強く、安全な現預金を好む傾向があります。これは、過去のバブル崩壊や金融危機の経験が影響していると考えられます。
2. **金融教育の不足**：投資に関する知識や経験が不足しているため、リスク資産への投資に対する抵抗感が強いことが指摘されています。
3. **高齢化社会の影響**：高齢者が多い日本では、退職後の生活を見据えて、安全な資産運用を選好する傾向が強くなっています。

#### 新NISA枠と投資行動の変化

新NISA制度の導入により、個人投資家に対する税制優遇措置が強化されました。この制度は、投資信託や株式への投資を促進することを目的としています。しかし、以下のような課題が残されています：

1. **投資先の偏り**：新NISA枠への投資は米国株やその他の海外株に集中しており、日本株への投資は相対的に少ない状況です。これは、米国市場が安定した成長を続けている一方で、日本市場の成長見通しが不透明であることが影響していると考えられます。
2. **制度の複雑さ**：新NISA制度の仕組みが複雑であり、個人投資家にとって理解しづらい部分があるため、利用が進まないケースがあります。
3. **リスク資産への移行の難しさ**：現預金からリスク資産への移行には心理的な障壁が存在し、多くの個人投資家が慎重な姿勢を崩さないままです。

#### 政策の改善と今後の展望

平均世帯金融資産が増加し、金融市場の活性化が図られる中で、以下のような改善策が必要とされています：

1. **金融教育の強化**：投資に関する知識を普及させ、個人投資家がリスク資産に対して適切な理解を持つようにすることが重要です。学校教育や公共の場での啓発活動が求められます。
2. **税制優遇措置の拡充**：新NISA枠の拡大やさらなる税制優遇措置を講じることで、リスク資産への投資を促進することが期待されます。
3. **日本株市場の活性化**：企業のガバナンス強化や市場の透明性向上を図ることで、日本株市場への信頼性を高め、個人投資家の関心を引き戻すことが重要です。

#### 結論

大規模な金融緩和政策により、日本の平均世帯金融資産は史上最高額に達しましたが、依然として現預金比率が高く、リスク資産への移行が進んでいない現状があります。新NISA制度の導入により一部の変化は見られるものの、投資先の偏りや制度の複雑さが課題となっています。今後の政策改善と金融教育の強化が、個人投資家の行動変容を促し、日本経済全体の成長に寄与することが期待されます。

ざっくり分かるファイナンス 経営センスを磨くための財務 (光文社新書 297)