翻訳4:インディアナ州のワクチン強制の学校を訴える
インディアナ大学におけるCOVID-19ワクチンの義務化をめぐり、学生と保護者が提訴
スペンサー・リンドクィスト
インディアナ大学が最近、全学生へのワクチン義務化を実施したことを受けて、親たちは「The IU Family for Choice not Mandates」というグループを設立し、月曜日に大学に対して訴訟を起こしました。
プレスリリースによると、公的資金で運営されているこの大学は、すべての教職員と学生にメールを送り、「COVID-19ワクチンの接種が義務付けられている」と発表しました。同大学は、ワクチンの接種を望まない職員を脅し、拒否した場合は雇用を打ち切ると指摘しました。同様に、ワクチンを拒否した学生は、IUのすべてのシステムにアクセスできなくなり、授業登録も取り消されるという。
これに対し、「The IU Family for Choice not Mandates」の代理人であるBopp Law Firm, P.C.のJames Bopp Jr.氏は、「この義務化が正当化されるかどうかを判断するために、この決定に関するすべての公文書と、このポリシーの実施に関するすべての公文書」を求める公文書請求を行い、IUのポリシーは「意図的な宗教差別への扉を開くもの」であり、大学は「連邦法に違反する可能性がある」と警告しています。
数名の学生は月曜日に提出した訴訟を進めており、IUの義務化は「個人の自律性と身体的完全性の権利、および医療行為を拒否する権利を含む、米国憲法修正第14条によって保護される自由を侵害している」とし、「インディアナ州の新しいワクチンパスポート法は、州および地方自治体（インディアナ大学（以下、IU）を含む）が個人のCOVID予防接種状況を示すワクチン「パスポート」を要求または発行することを禁止している」と主張しています。
インディアナ州のトッド・ロキータ司法長官は、5月26日に発表した公式見解の中で、この義務化は「紛れもなく新法に違反する」と述べ、すでに反発を受けています。
IUでは、医療上の理由や宗教上の理由を証明する書類を提出した場合には免除を受けることができますが、Bopp Law Firmでは「極めて限定的」としています。また、COVID-19ウイルスにすでに感染しているために自然免疫を持っている人には免除はありません。さらに、免除を受けることができた人は、2週間に1度の検査など、追加の制限を受けることになります。
この訴訟は、他の大学や政府系機関がCOVID-19ワクチンの接種を義務付けることを妨げる判例となる可能性があります。
Students, Parents Sue Indiana University Over Mandatory COVID-19 Vaccine Policy
Spencer Lindquist
After Indiana University recently implemented a vaccine mandate for all students, parents founded The IU Family for Choice not Mandates group and filed a lawsuit Monday against the university.
The publicly funded university sent an email to all faculty, staff, and students announcing they are “required to receive a COVID-19 vaccine,” according to a press release. The university threatened employees who do not want to take the vaccine, noting that if they refuse it, their employment will be terminated. Similarly, students who refuse the vaccine will lose access to all IU systems and have their class registration revoked.
In response, James Bopp Jr. of the Bopp Law Firm, P.C, who is representing The IU Family for Choice not Mandates, has filed a public records request asking for “all public records regarding the making of this decision and for all public records related to the implementation of this policy to determine whether or not this mandate is justified,” also warning that IU’s policy “opens the door to intentional religious discrimination” and that the University “could be in violation of federal law.”
Several students are moving ahead with a lawsuit that was filed Monday, alleging that IU’s mandate “violates the liberty protected by the Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution, which includes rights of personal autonomy and bodily integrity, and the right to reject medical treatment” and that it is a violation of “Indiana’s new Vaccine Passport Law which prohibits state and local units (including Indiana University (“IU”)) from requiring or issuing vaccine ‘passports’ that indicate an individual’s COVID immunization status.”
The mandate has already received backlash from Indiana’s Attorney General Todd Rokita, who said the mandate “unquestionably violates the new law” in an official opinion issued on May 26th.
While IU will provide exemptions for those with documented medical exemptions and legally protected religious grounds, which the Bopp Law Firm calls them “extremely limited,” as no exemption is provided for those who have natural immunity as a result of having already contracted the COVID-19 virus. Furthermore, those who are able to receive an exemption are subject to additional restrictions such as bi-weekly testing.
The lawsuit has the potential to set a precedent that could prevent other universities and government-funded institutions from mandating the COVID-19 vaccine.
Students Sue Indiana University Over Mandatory COVID-19 Vaccine Policy
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？