ファイザー社の契約書が明らかになったことについて。ファイザーがこれらの契約の詳細を隠そうと戦ったのには理由がある

Information security expert on revealed Pfizer agreements: 'There's good reason Pfizer fought to hide the details of these contracts' - America's Frontline DoctorsInformation security expert on revealed Pfizer agreements: ‘There’s good reason Pfizer fought to hide the details of these contracts’

情報セキュリティの専門家が、ファイザー社の契約書が明らかになったことについてファイザーがこれらの契約の詳細を隠そうと戦ったのには理由がある」と述べた。
posted by Mordechai Sones 7月28日, 2021
投稿者: Mordechai Sones

"なぜイベルメクチンが抑えられたのかというと、各国がファイザーと交わした契約では、COVID-19の治療薬が発見されることになっても、契約を無効にすることはできないからです。"
ファイザー社と各国政府との間で交わされた「COVID-19ワクチン」と呼ばれる実験用生物製剤の未公開契約書が続々と明らかになっている。
情報セキュリティの専門家であるEhden Biber氏がAmerica's Frontline Doctors（AFLDS）のFrontline Newsに語ったところによると、最近出てきた最初の文書は、アルバニアの新聞Gogo.alが発見したものだそうです。 ビーバー氏はその後、デジタル署名されたブラジルの契約書と、欧州委員会との契約書、ドミニカ共和国との契約書など、少なくとも2つの契約書を見つけることができました。
AFLDSのチーフ・サイエンス・オフィサーであるマイケル・イェードン博士は、アルバニアの契約書を熟読した後、今回の発覚に対して「本物のように見える」と述べました。彼は続けました。「私はこれらの契約書の基本的な構造を知っていますが、私が期待するような欠落したものはありませんし、偽物であることを示唆する手がかりも見当たりません。
イェードンは、「最も驚くべき事実」として、「あなたの国にファイザーが起訴される可能性のある法律や規制があれば、それを排除するために法律や規制を変更することに同意する」という条項を挙げています。(強調)
その後、スレッドの最初のツイートを除いて削除されたTwitterのスレッドで、Biberは明らかになった契約書の意義を説明しています。"契約書を作成するコストは非常に高く、時間もかかる（法的審査のサイクル）ため、ファイザー社は他の企業と同様に、標準化された契約書のテンプレートを開発し、各国で比較的軽微な調整をしてこれらの契約書を使用しています。
「このような契約は機密事項であるが、幸いにもある国では契約書の保護が十分ではなかったため、コピーを手に入れることができた。
"これからご覧いただくように、ファイザー社がこれらの契約の詳細を隠そうと戦っていたのには正当な理由があります。

「まず、製品について説明します」とビーバーは続ける。この契約は、COVID-19とその変異体のワクチンの製造だけでなく、『そのようなワクチンの投与に使用される、あるいはその使用や効果を高めるためのあらゆる装置、技術、製品』も対象としています。

"なぜイベルメクチンが抑えられたのかというと、各国がファイザーと交わした契約では、COVID-19の治療薬が発見されることになっても、契約を無効にすることはできないからです。"

製品の供給：「ファイザー社は、納入予定日に従って用量を納入できなかった場合、いかなる責任も負わないものとし...また、そのような不履行は、購入者に本製品のいかなる数量の注文も取り消す権利を与えるものではない」としています。

" 「ファイザーは、ファイザーが決定する原則に基づいて、購入者に支払うべき契約用量および納入スケジュールの数に必要な調整を決定するものとし、購入者はいかなる修正にも同意するものとする」。

「購入者は本契約により、法律上、衡平法上、またはその他の方法で、以下に起因または関連するすべての権利および救済手段を放棄します： ファイザーが納入スケジュールに従って契約用量を納入しない場合。

"もう一度言いますが、「いかなる状況下でも、ファイザーは納期遅れのペナルティーの対象にはならず、責任も負いません」。

"ファイザーは、いかなる状況においても、製品（またはいかなる用量）の返品を受け付けません。"いかなる状況においても、製品の返品はできません。

"Now for the BIG SECRET: $12 per dosage for about 250K units.ファイザーが米国で1回の投与量を19.50ドルとしていたのに、少量の投与量でこの価格とはおかしい。

米国の納税者はファイザーに騙されたが、おそらくイスラエルにも騙されただろう」。

支払いに関して、国は「本契約に基づくか否かを問わず、ファイザーに支払うべき金額を、ファイザーまたはファイザーの関連会社が国に支払うべき（または支払うべきになる）その他の金額と差し控え、相殺し、回収し、または引き落とす」権利を有しません。

「破損した商品リコールを受ける唯一の方法は、cGMPの欠陥を証明することです。

" 「明確にするために、購入者は、製品が仕様またはcGMPに実質的に適合していない場合を除き、サービスクレームに基づいて製品を拒否する権利を持たないものとする」。

"この協定は、国のいかなる地方法にも優先する。

"長期的な効果と有効性：「購入者は、...ワクチンの長期的な効果と有効性は現在知られておらず、また、現在知られていないワクチンの有害な効果があるかもしれないことを認めます」。

"Termination for Cause "です。解約の可能性についての条項がありますが、実際には、これまで見ていただいたように、買い手には重大な違反といえるものはほとんどありませんが、ファイザーはお金がもらえない場合やそう判断した場合には、簡単にそうすることができます。

「お客様は、ファイザー社が承認を得たかどうか（EU加盟前の承認でした）、あるいは本文書に記載されている納入予定日に従って契約用量を納入したかどうかにかかわらず、お客様が注文した用量をどれだけ消費したかにかかわらず、ファイザー社に支払わなければなりません。

購入者はここに、ファイザー、バイオンテック（および）その関連会社を、あらゆる訴訟、請求、訴訟、要求、損失、損害、負債、和解、罰則、罰金、費用および経費から補償し、防御し、害を及ぼさないようにすることに同意します...」。

国はファイザーを擁護しなければならない。「（ファイザー）は、補償を求める損失を購入者に通知しなければならない...そのような通知があった場合、購入者は速やかに（ファイザー）に代わって、そのような補償された請求の防御の指揮および管理を行うものとする」。

「ただし、『ファイザー社は当該弁護の管理を引き受ける権利を有し...購入者は、発生した合理的な弁護士費用およびその他の経費を含むがこれに限定されない、すべての損失を支払うものとする。

ファイザー社は、国がすべての費用を負担することを確認しています。「免責された請求に関連して被免責者が負担した費用および経費（弁護士の報酬および支出を含む）は、四半期ごとに購入者から払い戻されるものとします」。

「賠償責任：『これには、第三者／患者からの請求をカバーするための製造物責任保険は含まれず、また構成されないものとし、このような一般賠償責任保険は、本契約に定められた購入者の補償義務を損なうものではありません』。

"第8条（補償）に基づいて与えられた補償 "の場合や、購入者がファイザーへの支払いを怠った場合には、国の責任に制限はありません。

「購入者は免責の権利を放棄し、ファイザー社への損害賠償の支払い義務を制限する可能性のある法律を放棄する。とコメントしています。ニューヨークの裁判所は、その国が契約を履行しなかった場合、その国の国際的な資産を保有する能力を持っています。

"供給の条件購入者は、請求およびすべての損失に対する責任からの保護をファイザーに提供しなければならず、法定または規制上の要件を介してそれを実施しなければならず、そのような努力の十分性はファイザーの独自の裁量に委ねられるものとします。

"Confidentiality "第1部：「各受領者は、開示当事者の秘密情報の秘密性および専有性を、同種の自己の秘密情報または専有情報を保持するのと少なくとも同程度の注意を払って保護しなければならない」。

"Confidentiality, part 2: 'Recipient shall be disclosed Confidential Information to such Confidential Information to fulfil its obligations in this Agreement'（受取人は、本契約に基づく義務を果たすために当該機密情報を知る必要のある代表者にのみ、機密情報を開示するものとする。

"守秘義務 "その3：契約書の守秘義務は10年間。なぜイスラエルでは30年なのか？

" 「本第10条（秘密情報）の規定は、本契約の終了または満了後も10年間存続する」。

" 仲裁と準拠法仲裁は、国際商業会議所の仲裁規則に従い、米国ニューヨーク州の法律に準拠して、ニューヨークで行われなければなりません。

"契約を守るために特定の省庁が割り当てられていた場合、彼らはそうし続けなければならない。'...他の当事者の必要な事前の書面による同意なしに行われた権利の譲渡または義務の委任もしくは下請け化の試みは無効であり、効果がないものとする。

私が最初に目にしたのは、「KONTRATEN-E-PLOTE」と呼ばれる文書で、訳すと「契約書全文を読む」という意味です。

「後になって、この文書を2021年1月に公開したのはアルバニアのウェブサイトであることがわかりました。アルバニアのウェブサイトが2021年1月に公開したことを発見しました。この文書のリークについては、アルバニアの人々がすべての称賛に値します。

「各国はより良い契約を結んだと主張するかもしれませんが、南米で得られた証拠によれば、この契約は本物であり、世界的に使われているものと類似しているようです。

""ある保健省の役人、ヤロン・ニブは、1回の投与でイスラエルに62ドルかかったと、別のカン・インタビューで語っている。ネタニヤフ首相はまさに魔術師です。イスラエルにアルバニアの5倍の金額を支払わせ、この悪い取引のために人々に崇拝させたのです。

"この契約は、実は見た目よりも悪い。

「CGMP（Current Good Manufacturing Practice）は、FDAによって規制されています。cGMPでは、mRNAについては何もわかりません。

"追記 "です。ブラジルのファイザー社の元社長でラテンアメリカ担当のCEOが、ブラジルの委員会で、ファイザー社はすべての国からのワクチン購入に同じ条件を要求したと証言しました。

ブラジルにおけるファイザー社の前社長兼ラテンアメリカ担当CEOのカルロス・ムリーリョ氏は本日、COVID CPIでの証言で、製薬会社がブラジルへのワクチン提供のために提案した条項は、エドゥアルド・パズエロ保健省前大臣が述べたように「略奪的」ではないと述べました。

「ムリージョ氏によると、ファイザー社はCOVID-19ワクチンの購入について、すべての国に同じ条件を要求していたとのことです。さらに、製薬会社が大使館や軍事基地などの国家資産を担保に要求したであろうという主張は正しくないという。歪んだ情報だ」と断言した。"

ビーバーはこう締めくくった。"偽物だと思っている人へ。私の大学の法学部の教授は、法律はコンピュータコードのようなものだと言っていました。法律はコンピュータコードのようなもので、法律上の機能や変数、プロセスを使用しています。私は大手製薬会社で働き、これまでに多くの契約書を検討してきましたが、この文書は限りなく本物に近いと思います。

"7月13日にこんなことを書きました。イスラエルは、多国籍企業の優先事項が国民の優先事項に優先する、医薬品のバナナ共和国になってしまった。もはやユダヤ人の祖国ではなく、ファイザーランドである」。

Information security expert on revealed Pfizer agreements: ‘There’s good reason Pfizer fought to hide the details of these contracts’
posted by Mordechai Sones July 28, 2021
posted by Mordechai Sones

“If you were wondering why Ivermectin was suppressed, it is because the agreement that countries had with Pfizer does not allow them to escape their contract, which states that even if a drug will be found to treat COVID-19, the contract cannot be voided.”
Unredacted contracts for the experimental biological agent known as the “COVID-19 vaccine” between the Pfizer corporation and various governments continue to be revealed.
Information security expert Ehden Biber told America’s Frontline Doctors (AFLDS) Frontline News that the first document to recently emerge was discovered by Albanian newspaper Gogo.al.  Biber then was able to locate the digitally-signed Brazilian contract, and at least two others, one with the European Commission, and the other with the Dominican Republic.
AFLDS Chief Science Officer Dr. Michael Yeadon responded to the revelations after perusing the Albania contract, saying it “looks genuine.” He continued: “I know the basic anatomy of these agreements and nothing is missing that I’d expect to be present, and I’ve seen no clues that suggests it’s fake.”
Yeadon noted what he found “the most stunning revelation,” citing the clause that stipulates “if there are any laws or regulations in your country under which Pfizer could be prosecuted, you agree to CHANGE THE LAW OR REGULATION to close that off.” (emphasis his)
In a Twitter thread that has since been removed except the first tweet in the thread, Biber explained the significance of the revealed agreements: “Because the cost of developing contracts is very high and time consuming (legal review cycles), Pfizer, like all corporations, develop a standardized agreement template and use these agreements with relatively minor adjustments in different countries.
“These agreements are confidential, but luckily one country did not protect the contract document well enough, so I managed to get a hold of a copy.
“As you are about to see, there is a good reason why Pfizer was fighting to hide the details of these contracts.”

ts.”

“First,” Biber continues, “let’s talk about the product: The agreement not only covers manufacturing of vaccines for COVID-19 and its mutations, but also for ‘any device, technology, or product used in the administration of or to enhance the use or effect of, such vaccine.’

“If you were wondering why Ivermectin was suppressed, it is because the agreement that countries had with Pfizer does not allow them to escape their contract, which states that even if a drug will be found to treat COVID-19, the contract cannot be voided”

“Supplying the product: ‘Pfizer shall have no liability for any failure to deliver doses in accordance with any estimated delivery dates… nor shall any such failure give Purchaser any right to cancel orders for any quantities of Product.’

“‘Pfizer shall decide on necessary adjustments to the number of Contracted Doses and Delivery Schedule due to the Purchaser … based on principles to be determined by Pfizer … Purchaser shall be deemed to agree to any revision.’

“Just to make it clear: ‘Purchaser hereby waives all rights and remedies that it may have at Law, in equity or otherwise, arising from or relating to:.. any failure by Pfizer to deliver the Contracted Doses in accordance with the Delivery Schedule.

“Once again: ‘Under no circumstances will Pfizer be subject to or liable for any late delivery penalties.’

“You can’t return the product, no matter what: ‘Pfizer will not, in any circumstances, accept any returns of Product (or any dose)…no Product returns may take place under any circumstances.’

“Now for the BIG SECRET: $12 per dosage for about 250K units. Funny that this is the price for a small amount of dosages when Pfizer was charging the U.S. $19.50 per dose.
“U.S. taxpayers got screwed by Pfizer, probably also Israel.

“About payment, the country has no right ‘to withhold, offset, recoup or debit any amounts owed to Pfizer, whether under this Agreement or otherwise, against any other amount owed (or to become due and owing) to it by Pfizer or a Pfizer Affiliate.’

“Damaged goods: THE ONLY WAY to get a recall is if you can prove cGMP fault.
“‘For clarity, Purchaser shall not be entitled to reject any Product based on service complaints unless a Product does not materially conform to Specifications or cGMP.’

“This agreement is above any local law of the state.

“Long-term effects and efficacy: ‘Purchaser acknowledges…the long-term effects and efficacy of the Vaccine are not currently known and that there may be adverse effects of the Vaccine that are not currently known.’

“Termination for cause: There are clauses about termination possibility, but in fact, as you saw so far, the buyer has almost nothing that can be considered a material breach, while Pfizer can easily do so if they don’t get their money or if they deem so.

“You must pay Pfizer for the dosages you ordered, no matter how much you consumed, regardless if Pfizer got it approved (it was a pre-EU approval) or if they delivered the Contracted Doses in accordance with any estimated delivery dates set forth herein.

“‘Purchaser hereby agrees to indemnify, DEFEND AND HOLD HARMLESS Pfizer, BioNTech (and) their Affiliates…from and against any and all suits, claims, actions, demands, losses, damages, liabilities, settlements, penalties, fines, costs and expenses…’

“The state must defend Pfizer: ‘(Pfizer) shall notify Purchaser of Losses for which it is seeking indemnification… Upon such notification, Purchaser shall promptly assume conduct and control of the defense of such Indemnified Claims on behalf of (Pfizer)’:

“However, ‘Pfizer shall have the right to assume control of such defense… and Purchaser shall pay all Losses, including, without limitation, the reasonable attorneys’ fees and other expenses incurred.’

“Pfizer is making sure the country will pay for everything: ‘Costs and expenses, including… fees and disbursements of counsel, incurred by the Indemnitee(s) in connection with any Indemnified Claim shall be reimbursed on a quarterly basis by Purchaser’:

“Liability: ‘This shall not include, nor constitute, product liability insurance to cover any third party/patients claims and such general liability insurance shall be without prejudice to Purchaser’s indemnification obligation as set out in this Agreement.’

“There is no limit to the liability of the country in case of ‘the indemnity given by it under Section 8 (Indemnification)’ or if the Purchaser failed to pay Pfizer:

“The Purchaser waives any right for immunity, it give up any law that might cap the obligation to pay damages to Pfizer. Comment: The court in New York has the capacity to hold international assets of a country if the country failed the contract.

“Condition to supply: Purchaser must provide Pfizer protection from liability for claims and all Losses, must implement it via statutory or regulatory requirements, and the sufficiency of such efforts shall be in Pfizer’s sole discretion.

“Confidentiality, part 1: ‘Each Recipient shall safeguard the confidential and proprietary nature of the Disclosing Party’s Confidential Information with at least the same degree of care as it holds its own confidential or proprietary information of like kind’:

“Confidentiality, part 2: ‘Recipient shall disclose Confidential Information only to such of its Representatives who have a need to know such Confidential Information to fulfill its obligations under this Agreement’:

“Confidentiality, part 3: The contract must be kept confidential for 10 years. Why 30 years in Israel?
“‘The provisions of this Section 10 (Confidential Information) shall survive the termination or expiration of the this Agreement for a period of ten (10) years’:

“Arbitration and governing laws: Arbitration must be done in New York, in according to Rules of Arbitration of the International Chamber of Commerce, governed by the laws of the State of New York, USA:

“If a specific ministry was assigned to safeguard the contract, they must continue to so: ‘…attempted assignment of rights or delegation or subcontracting of duties without the required prior written consent of the other Parties shall be void and ineffective.’

“I first stumbled upon a document, called KONTRATEN-E-PLOTE which translates to ‘read the full contract’.
“Only later I discovered it was Albanian website that has published it on January 2021. They deserve ALL the credit for the leakage of the document, and journalists around the world deserves the shame for not discovering and reporting it.
“Countries might claim they negotiated a better deal, but based on the evidence we have received from South America it seems this contract is real, and that it’s similar to what was used worldwide.
“‘One Health Ministry official, Yaron Niv, said in a separate Kan interview that each dose cost Israel $62.’ Netanyahu is indeed a magician – he got Israel to pay 5 times more than Albania and made people worship him for this BAD deal.
“This contract is actually worse than it seems.
“Current Good Manufacturing Practice (CGMP) is regulated by the FDA. cGMP will tell you NOTHING about mRNA, because we never had cGMP of mRNA vaccine, so you cannot prove cGMP malpractice.

“Addendum: Former president of Pfizer in Brazil and CEO for Latin America testified to the Brazilian committee that Pfizer demanded the same condition for vaccine purchase from all countries:

UOL
チャンネル登録者数 164万人
CPI da Covid: Gerente-geral da Pfizer nega que cláusulas de vacina eram leoninas

<div class="player-unavailable"><h1 class="message">An error occurred.</h1><div class="submessage"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=PTAxv-WLr2A" target="_blank">www.youtube.com</a> での動画の視聴をお試しください。また、お使いのブラウザで JavaScript が無効になっている場合は有効にしてください。</div></div>
“Former president of Pfizer in Brazil and CEO for Latin America Carlos Murillo today said in testimony to the COVID CPI that the clauses proposed by the pharmaceutical company for the offer of vaccines to Brazil are not ‘predatory’, as stated by the former minister of Eduardo Pazuello Health.
“According to Murillo, Pfizer demanded from all countries the same conditions for the purchase of vaccines against COVID-19. In addition, he said that claims that the drug maker would have demanded state assets such as embassies and military bases as collateral are not correct. ‘It’s distorted information,’ he declared.”
Biber concluded: “To those think it is a fake: My university law professor said laws are like computer code. They use legal functions, and variables, and processes. I worked in Big Pharma, I reviewed many contracts in my career, and this document seems to me as real as can be.
“I wrote this on the 13th of July: ‘Israel has turned into a pharmaceutical Banana Republic, where the priorities of a multinational supersedes the priorities of its citizens. It is no longer the Jewish motherland, it is Pfizerland.”