他人が思う理屈とは?

賛同のRTしようとしたけど
ツリーの下の方が

男性脳がどーたら
で、もりあがっていたので
（いまだに…か(-_-;)）

おぉう…（やめとこ）

ってなったのですが…

あのテの

「男性には理屈で説明する
方が通じやすい」

って…

【そもそも理屈以前に
説明ができているのか?】
と、いう疑問が湧くのですよね
つーか
「理屈で説明すると通じる」と
思ってる人は
【理屈で説明していない】自覚が
あるわけですよね

そ…それって…
説明したことになってないのでは?

だって事情や背景を知らない人に
何かを説明する場合

「（相手が知らないであろう
部分について）
これこれこーゆーワケで
これに関してはこーゆーことこに
なった次第です」

くらいは最低限言わないと
ならんと思うしなぁ

もしそれ省いてんなら
通じないよなそりゃ
って思うのですよね

例えば、推しのバンドのライブを
気心知れた同志と語る場合なら

「ギャンッとして
ドォーンとして
全身痺れたわぁ」

…で、通じるかもだけど

そうでない人に
ソレで理解するのは
無理があるでしょう?

あとさ

論理的思考が得意かどうかは
個々人の得手不得手…だよなぁ

【論理性の欠片もないタイプの男性】に
遭遇して
「うわ、話通じねぇ」って
経験を積みまくってる人間なんて
山程いると思うんだけど
あのトンデモの健在っぷりに
くらくらしてしまいます

それとも
ワシが考える理屈と
他人が考える理屈が
全く違うものなのでしょーか?