アメリカの不法移民対策

http://www.bbc.com/japanese/44516291

不法移民の親子引き離されるのも可哀想だけど、出来れば家族単位で収容できる施設が望ましいけど、現状これだけでも不法移民に莫大な費用かかるの分かるし、こりゃアメリカ大変だわなあという感想。

アメリカリベラルは不法移民自体ウエルカムなのか不法移民自体はダメだけど来てしまったものは追い出すのは可哀想という立場なのかも分からないな。

不法移民自体ウエルカムなら治安の悪化は免れないし、来てしまったら追い出すのは可哀想というなら法律は実質破っても構わない事になるんだよね。

リベラル的には移民条件の緩和が落とし所になると思われるんだけど、
来てしまったら追い出すのは可哀想ってのは一番の筋悪だと思うんだよなぁ。。。

来てしまったものは追い出すのは可哀想っての自由を求めてアメリカにっての一昔前だとヒーロー的に扱われてた時代もあったと思うんだけどその名残かね…

日本も北朝鮮問題もあるし、たしかに北朝鮮から逃げて来た人を追い出すのは可哀想とも思うんだけど、それが数百人程度ならまだしも何千人という規模になってくると現実的にどうするかってなるよね。

他国の難民政策を批判するのは簡単だけど日本ならどうするよって訳で、トランプがメキシコから日本に難民送り込んだら安倍政権は保たないぞって言ったのは暴言ではなく当たり前の事を言っただけだと思うで…

自由に国を選択出来るとしたらどこに行く？

税金が安くて社会保障は手薄な国がいい？
それとも税金が高くても社会保障が手厚い国がいい？

資本主義の国、計画経済の国、軍事国家、軍事力が無い国、単一民族の国や、他民族の国。

わいは民族は他民族でもどうでもよくて、税金が安くて社会保障が無くても軍事力はそこそこある国がいいな。
要するに夜警国家モデルね。

まあ、何がいいかは人それぞれだけど、一つだけ言えるのはそこそこ軍事力があって経済力のある国に人は集まってくる。

経済力＝国力だってのはあるわなー

ちな、資本主義の権化であるかのように語られてるシンガポールは戦争やった事も無いんだけど、対GDP比においてもかなりの軍事費を割いてる。
戦闘機の保有数もASEANではトップ。
つまりはそういう事です。

シンガポールも移民の出稼ぎ先だよね。

経済力＝国家の総合的な国力であるのはもうこれ言うまでも無い。

わいもメキシコ人やシリア人だったらワンチャン不法移民なり難民なりに賭けて脱出するかなー

そう考えると、日本はオワコンとは言われつつもまだまだ持ってるし保ってる。

まあ、日本に移民するほど魅力無いとは思うんですけどそれならそれで逆に良かったのかもしれんですね。
シンガポールの方が東南アジア民には生活習慣とかも慣れがあるし魅力的でしょしね。

と、アメリカの不法移民対策を見て思うなどしました。