アメリカ人の大半は合法的な安楽死を支持。
米国の世論調査会社ギャラップ(Gallup)のレイチェル・イー(Rachael Yi)は2024年08月08日に、医師による自殺ほう助を支持する人は少数、道徳的だと答える人はわずか多数と報告した。
安楽死(医師が意図的に患者の命を絶つ処置)の合法性に関するアメリカ人の現在の見解は、過去 10 年間の見解とほぼ同じです。10人中7人強、71%のアメリカ人が、「患者とその家族が要請した場合、医師は痛みのない手段で患者の命を絶つことが法律で認められるべきだ」と考えています。
一方、医師の支援を受けて患者が自ら命を絶つことを指す用語である医師幇助自殺は、わずかに少ないものの、依然として過半数の支持を集めています。アメリカ人の66%は、重度の苦痛を抱えて生きる末期患者が要請した場合、医師は「患者の自殺を法律で幇助する」ことが法律で認められるべきだと考えています。
どちらの数値も過去10年間の支持と一致していますが、1996年から2014年の間に医師幇助自殺が合法であるべきだと考えるアメリカ人はわずかに減少しました。その間、アメリカ人の平均58%が賛成していたが、2014年以降の平均は 65%だった。医師による自殺ほう助への支持は、過去10年間で51%という最低水準から上昇したが、安楽死への支持は過去30年間でわずかにしか変化していない。
図版をクリックすると大きくなります。
ギャラップが医師による自殺ほう助について初めて質問したのは1996年だが、医師が痛みのない手段で患者の命を絶つことについては1947年以来質問している。その最初の世論調査では、アメリカ人の37%が支持し、3年後の1950年には過去最低の36%を記録した。ギャラップが次にこの問題について世論調査を行った1973年では、アメリカ人の53%が支持し、その後も大多数の人が賛成している。
米国のサブグループのほとんどは、医師が患者の自殺ほう助に賛成するよりも、痛みのない手段で患者の命を絶つ医師を支持する傾向がやや強い。例外には民主党員と女性がおり、彼らは安楽死と医師による自殺ほう助の両方を合法化すべきだとほぼ同数回答している。民主党員(79%)は共和党員(61%)や無党派(72%)よりも合法的な安楽死を支持する傾向が高い。
医師による自殺ほう助は道徳的とみなす人がわずかに多い(Slim Majority Views Doctor-Assisted Suicide as Moral)
これとは別に、ギャラップは、より大きな社会問題のリストの一部として、医師による自殺ほう助の道徳性に関するアメリカ人の見解を追跡している。ギャラップは、合法化された安楽死の道徳性については尋ねていない。
医師による自殺ほう助の道徳性に関するアメリカ人の感情は、合法性に関する見解よりも複雑で、わずか多数(53%)がこの処置は道徳的に許容できると同意し、40%が道徳的に間違っているとしている。2014年以降、アメリカ人の半数以上が医師による自殺ほう助を道徳的に許容できると考えているが、2001年から2013年までは、この感情は概ね50%以下であった。
図版をクリックすると大きくなります。
この問題に関して、道徳観に最も大きな影響を与えるのは宗教心です。宗教的な礼拝にほとんどまたはまったく出席しない人の67%が、医師による自殺ほう助は道徳的に許容できると答えています。一方、毎週礼拝に出席する人では29%でした。最も宗教的なアメリカ人の66%が、医師による自殺ほう助は道徳的に間違っていると考えています。
図版をクリックすると大きくなります。
医師による自殺ほう助に反対する傾向と一貫して、熱心な宗教儀式参加者は、中絶(69%)、ヒト胚の幹細胞研究(52%)、体外受精で作られたヒト胚の破壊(54%)を道徳的に間違っているとみなすなど、人間の生命に関連するさまざまな道徳的問題について保守的な見解を維持する傾向があります。しかし、大多数(55%)は死刑を道徳的に容認できると考えています。
宗教に属していない、または特定の信仰を持っていない場合(77%)、民主党員(69%)、大学卒業生(67%)は、医師による自殺ほう助が道徳的に容認できると考える傾向が最も高いです。対照的に、毎週教会に通う人、共和党員(38%)、大学教育を受けていない成人(41%)は、この見解を持つ可能性が最も低いアメリカ人のサブグループです。
注目すべきことに、医師による自殺ほう助が認められている地域のアメリカ人は、それが道徳的であると答える可能性も最も高いです。西部の住民の66%、東部のアメリカ人の57%が、医師による自殺ほう助は道徳的に容認できると回答しています。現在終末期医療オプションを提供している州はすべてこれらの地域にあり、その大部分は西部にあります。南部では医師による自殺ほう助を提供している州はなく、その地域の住民のうち道徳的に容認できる処置であると回答したのは39%に過ぎません。例外は中西部で、住民の60%が医師による自殺ほう助は道徳的であると回答していますが、中西部の州ではこの処置は認められていません。
図版をクリックすると大きくなります。
結論
アメリカ人は、末期患者に対する人間の介入を伴う終末期の選択肢を大多数は支持していますが、医師による自殺幇助よりも安楽死処置に賛成する傾向がわずかに高くなっています。医師による自殺幇助は一貫してわずかに支持が低く、これはおそらく「自殺」が社会的および宗教的な汚名を伴うためです。
これは、自殺が道徳的に許容できると考えるアメリカ人がわずか22%であるという調査結果にも反映されています。
https://news.gallup.com/poll/646025/americans-back-ivf-divide-morality-destroying-embryos.aspx
同時に、医師による自殺幇助の道徳性については国民の意見がより均等に分かれています。
これは、アメリカ人が個人の選択をますます受け入れるようになりつつも、米国の道徳状態については依然として否定的な判断を下しているというギャラップの調査結果と一致しています。
https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/393782/untangling-americans-complex-views-morality.aspx
医師による自殺幇助は、厳格な要件の下で米国の11の管轄区域で合法です。現在、安楽死を認めている州はありませんが、医師は、現在の介入が患者の生活の質を向上させない場合、末期患者の延命治療を中止することが倫理的に認められています。ほとんどのアメリカ人が安楽死を支持しているため、終末期の選択肢は法務および医療界で複雑な問題となり、立法者にとって医療倫理に関する無数の疑問が生じています。
最新のGallup Newsの洞察と更新情報を入手するには、X@Gallup をフォローしてください。
https://x.com/gallup
Gallup 世論調査ソーシャル シリーズの仕組みについて詳しくは、こちらをご覧ください。
https://www.gallup.com/201200/gallup-poll-social-series-work.aspx
質問への回答と傾向の全文を見る(PDFダウンロード)。
https://news.gallup.com/file/poll/648401/2024_05_01 Euthanasia PDF.pdf
https://news.gallup.com/poll/648215/americans-favor-legal-euthanasia.aspx
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？