COVID-19に対するN95マスクの効果は、手術用や布製のカバーよりも高いという研究結果を発表。
米国の新聞「ニューヨークポスト(New York Post)」は2021年08月22日に、COVID-19を防ぐには、頑丈なN95マスクやKN95マスクが最も適しているが、一般的に着用されている手術用や布製のフェイスカバーでは、呼気エアロゾルの約10%しかろ過できないことが、新しい研究で明らかになったと報告した。
https://time-az.com/main/detail/75052
「ウォータールー大学の研究結果(the University of Waterloo study’s conclusion)によると、標準的な手術用マスクと三層構造の布製マスクは、それぞれ12.4%と9.8%の見かけ上の効率でしかろ過できないことがわかった。
しかし、KN95マスクとN95マスクは、一般的に使用されている布製マスク(10%)やサージカルマスク(12%)に比べて、「見かけのろ過効率が大幅に高く(R95マスクは60%、KN95マスクは46%)、室内での空気感染症の感染を軽減するためには、やはり推奨される選択肢である」と、2021年07月21日に発表された研究の概要が述べられている。
一方、高価で高品質なN95マスクやKN95マスクは、「室内に蓄積され、他の人が吸い込むことでCOVID-19ウイルスを拡散させる可能性のある呼気エアロゾルを50%以上除去する」ことがわかったという。
この研究は、物理学専門誌「Physics of Fluids」に掲載された。
室内の広い、換気されていない部屋で行われました。
この研究の著者の一人は、様々なマスクの効果には大きな違いがあると述べている。
機械・メカトロニクス工学の教授であるシェルリー・ヨセヴィッチ(Serhiy Yarusevych)は、「近距離での保護のためにも、室内での遠距離での保護のためにも、どんな顔のカバーでも着用することが有益であることは間違いありません」と述べている。「しかし、エアロゾルの抑制に関しては、マスクの種類によって効果に非常に大きな差があります。」
シェルリー・ヨセヴィッチ教授は、今回の研究結果が「常識」や「一般的な医療行為」と一致すると説明している。
サージカルマスク。
シェルリー・ヨセヴィッチ教授は、マスクの種類によって効果に大きな違いがあることを指摘しながらも、"どんな顔を覆うものでも着用することが有益であることは疑いの余地がない。と述べている
アラミーストックフォト
シェルリー・ヨセヴィッチ教授は、「多くのことが常識のように思えるかもしれません。」と述べている。「例えば、医療従事者がN95マスクを着用するのには理由があり、そちらの方がはるかに効果的です。
「ここでの目新しさは、その仮説を裏付ける確かな数字と厳密な分析を提供したことです。」と付け加えた。
ただし、これまでにも多くの実験を見て来たが、これが絶対と呼べるものはなかった。
また、ほんのすこっし違うだけで、全く異なる結果にもなった。
教授までが大騒ぎしているが、どうもマスク程度では完全とは呼べそうにないというのが現状と見ている。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？