アンソニー・ファウチ博士がCOVIDで犯した、災いをもたらす5つの過ち。

米国の新聞「ニューヨークポスト(New York Post)」は2022年07月23日に、過去2年余りのCOVID政策の失敗をほぼ一手に引き受けた人物が、近々引退することを発表した。 私たちの多くにとって、その日はすぐには訪れない。

パンデミックの最初の1年間、(Anthony Fauci MD)は混乱の中の研究者だった。彼は、コロナウイルスがどの程度致死的で、どの程度感染力があるかについて、相手によって全く相反する意見を述べた。

プライベートでは、無症状で感染するのか、マスクの着用が感染を食い止めるのに役立つのか、再感染する可能性はあるのか、といったことに疑問を呈したと報告した。

https://time-az.com/main/detail/77354

公の場では、ロンドンのインペリアル・カレッジ(Imperial College in London)が開発したパンデミック・モデルで、米国で何百万人もの死者が出ると予測し、私たちがウイルスによる黙示録に直面していると警告した。

しかし、アメリカで最も有名なウイルス学者が、2020年03月中旬に、国全体の経済を無期限に停止し、4000万人を失業させ、数千万人の子供たちに教育を受けさせず、数百万の「必要でない」中小企業を閉鎖し、多くは二度と再開させないことを勧告するのを止めることはなかった。

ファウチ医学博士の影響下で、米国のコロナウイルス対策委員会(US Coronavirus Task Force)は、疫学上のあらゆる罪を犯すようになった。 ファウチの失敗には次のようなものがあります。

接触死の追跡。

米国での発生当初、ファウチ医学博士は接触者追跡を強く主張した。ファウチの主張のために、COVIDに感染している可能性のある人と接触した可能性のある人を一人残らず突き止めるために、膨大な貴重な時間と資源が浪費されたのである。ファウチは、何百人もの「接触者」のグループにズーム・コールをかけて激励していた。

HIV/AIDS、梅毒、淋病などの性感染症では、接触者を追跡して治療することが病気の予防に非常に効果的である。しかし、感染力の強い空気伝染性のウイルス感染症に対しては、公衆衛生資源の犯罪的な誤用であり、病気の蔓延を止めることには何の役にも立たなかった。

そのため、一般的に流行しているインフルエンザが毎年平均2万人のアメリカ人の命を奪っているにもかかわらず、接触者追跡を利用してその拡大を防ごうとしたことがない。

弱者の保護に失敗。

コロナウイルスがイタリアの老人で死体の山を築き、若者には鼻水が出るだけだったように、2020年3月初旬には、どの層が高い危険にさらされているかはすでに明らかであった。

高齢者の脆弱性は、ニューヨーク市とニュージャージー州の長期介護施設の人口をウイルスが壊滅させるスピードによって、その後の数週間で衝撃的に確認された。当時のアンドリュー・クオモ知事(Gov. Andrew Cuomo)は、病人を健康な人と一緒に閉じ込めるという非常識な政策によって、その拡大を加速させた。

同時に、死亡リスクは若い年齢層では劇的に低く、非常に若い年齢層ではリスクはゼロに近いということがはっきりと示された。数十人の疾病疫学者や公衆衛生科学者が署名したGreat Barrington Declarationが指摘するように、「子供にとってCOVID-19は、インフルエンザを含む他の多くの害よりも危険度が低い。」のである。

2020年08月にコロナウイルス対策委員会に加わったスコット・アトラスのような公衆衛生専門家(Gov. Andrew Cuomo)は、当初からファウチに弱者保護に焦点を当てさせようとした。アトラスをはじめとする公衆衛生科学者が、そのようなプログラムがどのようにすれば成功するのか-実際、台湾やスウェーデンなどでは実施されていたことを説明しようとすると、ファウチは彼らの考えを「ナンセンスで非常に危険。」と公然と攻撃した。

もし、COVIDに感染し、回復していない60歳以上の人たちを対象にワクチン接種が行われていたら、どれだけの命が救われていたことだろうか。

学校を閉鎖する。

ファウチは当初から、全国的な学校閉鎖を呼びかけていた。例えば2020年03月12日、彼は「私が助言することのひとつは. . . [それは緩和です。 そして、学校を閉鎖するときに行われたことは、緩和です。」

当時、全知全能のファウシ博士にあえて質問する者は少なかったが、子供たちの感染に対する恐怖を煽る博士への適切な返答はこうであったろう。子供たちが感染したらどうするんだ？COVID-19で死亡するリスクは事実上ゼロであり、季節性インフルエンザで死亡するリスクよりもはるかに低く、それ自体が極小である。学校は毎年発生するインフルエンザの感染の温床だが、学校を開き続けたスウェーデンの例が示すように、COVIDの感染の温床にはならないことが判明した。

アメリカの学校を閉鎖しても、人命は救われなかった。しかし、子供たちの学業成績や情緒に破壊的な影響を及ぼした。多くの子供たちが1年間、事実上学校教育や社会的交流をまったく受けずに過ごし、深刻な学習上の損失を被り、人生を狂わせ、寿命さえも短くしてしまった。

マーティン・クルドルフ(Martin Kulldorff)教授とジェイ・バタチャリヤ(Jay Bhattacharya)教授が2021年末に書いたように、「学校閉鎖が子供たちに与える破壊的な影響を考えると、ファウチ博士の学校閉鎖の擁護は彼のキャリアにおける唯一最大の間違いかもしれない。」と述べている。

自然免疫に関する間違い。

おそらくいつかÇは、2020年と2021年の後半を通じて、COVID-19から回復した人々が自然免疫を獲得したという考えを無視し、否定し、嘲笑さえした理由を話してくれるだろう。パンデミック発生当初、彼はこのような話し方をしていなかったのです。

例えば、2020年03月のコメディ・セントラルのトレバー・ノア(Comedy CentralのTrevor Noah)とのインタビューで、ファウチは、コロナウイルスに感染した人たちが免疫を獲得した可能性が高いと断言している。
「検査ではまだ確認されていませんが、このウイルスが、私たちが知っている他のすべてのウイルスと同じように作用するならば、一度感染し、快方に向かい、ウイルスを除去すれば、再感染を防ぐ免疫ができるだろうと、私は本当に確信しています。」と述べた。

もちろん、ファウチのような免疫学者でなくとも、このことは知っている。少なくとも西暦165年に始まったアントニン・ペストの時代から、医療関係者は自然免疫について知っていた。

高校で生物を習った人なら誰でも自然免疫について知っている。

中国の研究所に資金を提供。

ファウチは、現在のパンデミックのずっと前に、パンデミックを可能にする重要な役割を果たすことによって、「パンデミックの原罪」を犯している。国立アレルギー・感染症研究所(National Institute of Allergies and Infectious Disease)の長年の所長は、次のパンデミックを防ぐために、致死性のウイルスを研究室で作り、研究するという危険な考えである「機能獲得研究(gain of function research)」の主唱者であり資金提供者であった。

中国は、武漢ウイルス研究所(Wuhan Institute of Virology)の所長を含む自国の科学者が、ファウチが資金を提供する研究所でこれらの技術を教えられることを喜んでいた。

アンソニー・ファウチ医学博士も、実際は暗中模索であった。

私もいっぱい間違いを話してきた。

間違いを見つけると、謝罪してきたが、ときどきとぼけた。

浅草観光協会でも同じだろう。

我我は神ではない。

基本にあったのは、ドイツでたきこまれたドイツ哲学と挑戦だけであった。