Report: Sandro Tonali(Brescia)

ブレシア所属のボランチということで、ピルロ二世の呼び声高いサンドロ・トナーリ。

司令塔というよりは

ブレシアでは主に4－4－2のドイスボランチを担当している。主に司令塔の評価のようだが、実態は異なるのではないだろうか。そこまでリズミカルにパスを刻んでいる印象はなく、セリエAでのパス成功率は76.5％。司令塔として機能させるにはいささか物足りない数字である。

どちらかというと、ラストパサー傾向の強い選手ではないだろうか。今季セリエAで7アシストを記録しているが、これはドイスボランチでは比較的多い。キーパスも1試合平均で2本近くを記録しているので、コンダクターというよりはラストパサーとしての評価の方が上回る。

むしろ中盤の選手として評価したいのはパスよりも運びのドリブルだ。ドリブル数でいえば1試合平均1.1回で、同じイタリア代表のヴェッラッティ（1.3）と遜色ない数字である。体格的にもガッシリしていて、技術と球際の強さの両方を活かしてボールを運べる。最大の長所はここにあるように思う。

運びの能力、ラストパサー傾向を考えると、攻撃面ではインサイドハーフが最適ポジションと思われる。

しかし、問題は守備面だ。

フィジカル的問題

対人能力は高い。体格的にはガッチリしていて、空中戦は身長（181㎝）にしては微妙だが、地上戦はアグレッシブに戦うことができている。

ポジショニングは少し戻りに遅れることがある。しかし、次のポジショニングに向けた動きの入りは早く、単純にスピードとスタミナの問題で遅れているように見える。空中戦含めてアスリート能力は平均的だからだ。ポジショニングのセンス自体は良い選手だろう。

むしろ守備で大きな課題になるのはコース切りの技術だ。特に後方への気配りに欠ける。ポジショニングと対人に問題がないので、人のフィルタリングはできるが、ボールのフィルタリングに難がある。

以上の守備の三面（対人、ポジショニング、コース）で考えると、スピードやスタミナの問題を懸念してアンカーになる。ボールのフィルタリングに関しては、どちらであろうと問題だからだ。

つまり、攻撃的な面で見ればIH、守備的な面で見ればアンカーという、非常にパラドキシカルな評価を下さざるを得ないのだ。

課題をまとめると、コース切り技術とラストパスへの色気だ。これからキャリアを歩んでいくにつれて大きな障壁になるのはこの部分であり、この点をどう修正・抑制できるか。アンカーとして経験を積むことで改善される要素に見えるので、現状のインサイドハーフ的な起用を続けないようなチームに行くことが理想だ。

移籍先となると、イタリア国内のチームしかないだろう。このタイプはシャヒンやジャカがそうだったが、強度の高いリーグに行くとフィジカル面の問題が露呈される。もっとも、既に多くのクラブがそれは承知済みだろうし、だからこそ噂もミラノ勢以外はおとなしいのだろうと推測される。

ただし、いきなりミラノ勢に行くのはいささか不安だ。降格したブレシアに所属しているということもあり、大きなジャンプアップは避けるのが王道だ。それこそヴェッラッティレベルの選手なら話は別だが、通常は小さくステップを踏むべきだろう。順位的にはミランはアリに思えるが、プレッシャーがメガクラブのそれなので、まずはナポリやラツィオあたりで小さくステップを踏んだほうがいいというのが結論。この2つは確かに好成績だが、それ故にそれなりに戦力が充実していて、ミランのようにすぐに結果を求められる状態ではない。かと言ってインテルのように中盤のレギュラーがほぼ固まっていて控えの層も充実していて、出場機会の確保に苦労するというレベルでもないからだ。

総評すると、育て方次第で大成する可能性はあるが、特大のポテンシャルを感じる、というレベルではない。人は環境でどうとでも変われるが、現状評価は比較的落ち着いたものにとどめておく。

<English>

Sandro Tonali, who has been called up by Andrea Pirlo II as a volante for Brescia.

He's not a conductor

At Brescia, he mainly plays a 4-4-2 doyce volleyball. He seems to be rated as a commanding figure, but the reality is different. He doesn't pass and create a rhythm, and his pass success rate in Serie A is only 76.5%. This is a bit low for a player to function as a commander in chief.

If anything, he has a strong tendency to be a last passer. He has 7 assists in Serie A this season, which is relatively high for a doyce volante. He also averages nearly two key passes per game, so he is rated more as a last passer than a conductor.

Rather, it's his dribbling rather than his passing that I would rate as a midfield player. In terms of dribbling, he averages 1.1 dribbles per game, a figure comparable to Italy's Marco Verratti (1.3). He is physically thicker and can carry the ball with both skill and strength on the ball. His biggest strength is his dribbling.

Considering his ability to carry and his tendency to be a last passer, IH seems to be the best position for him in attack.

However, the problem is on the defensive side of the ball.

Physical problems

He has good interpersonal skills. His aerial game is mediocre for his height (181 cm), but he is thicker physically and can fight aggressively on the ground.
As far as positioning is concerned, he can be a bit slow to return. However, he is quick to get into his next position. The slow return appears to be simply a matter of speed and stamina. His athletic ability, including aerial combat, is average. His sense of positioning itself would be a good player.

The big issue in defense will be his course cutting skills. In particular, he lacks consideration for the back of the field. Doesn't have any problems with positioning and opposition, so he can filter people out. However, he has difficulty filtering the ball.

Considering the above three aspects of defense (opposition, positioning, and course), I would use him as an anchor due to concerns about his speed and stamina issues. When it comes to filtering the ball, it's a problem for both anchor and IH.

This means that I have to make a very paradoxical assessment of him as an IH from an attacking point of view and an anchor from a defensive point of view.

To sum up his weaknesses, it's his course cutting skills and his willingness to make the last pass. These will be the major barriers as he steps-up in his career, and he will need to figure out how to correct and control them. Ideally, he'd like to go to a team that doesn't continue to use him in his current inside-half role, as these appear to be a factor that can be improved as he gains experience as an anchor.

Ideally, he would move to a team in Italy. This type of player, as was the case with Nuri Şahin and Granit Xhaka, is emphasized physical problems when you go to a high intensity league. However, I'm sure a lot of clubs already know that, which is why I'm guessing that the rumors are quiet except for the Milanese teams.

However, I'm worried about going to the Milanese team. Given that he's with the relegated team, Brescia, he should avoid a big jump up. Verratti is an exception, but usually a small step should be taken. In terms of the pecking order, Milan look good, but the pressure is on the same level as big clubs. It's better to take small steps with Napoli and Lazio first. These two are certainly good results, but hence the squads are a bit fuller.They are not in the same position as Milan, where they need immediate results, and they don't have the same level of midfield regulars and reserves that Inter have, where he will  struggle to find opportunities if he goes to there.

In general, he has the potential to make it big depending on how he's developed, but not to the level where I feel he has big potential. Human beings can change with their environment, but I'll keep my current assessment relatively calm.