見出し画像

6月30日のフェミニスト

※ 当記事はすべて個人の感想です

① 無題くん

【悲報】フェミニストの無題氏、"ゲームの女性キャラをセクシーにしても女性蔑視につながらない"というステッソン大学の研究結果に対して、「悪影響があるって研究結果が山ほど蓄積されてる」とソース0で反論し炎上する。

山ほどある研究結果からURLの1つでも出せばいいのに、フェミニストはそれすら出来ません。

なんのために山ほど蓄積されてるのか?反証となるデータを出さないと山ほど蓄積されてる意味がありません。

スクショの一つも、一節の文章すらもコピペ出来ない。

せっかく昔から盛んに研究されているのに、『ぽっとで』と吐き捨てる。

最新の知見の方が正しい場合もありますし、新しい研究を認めないって学問として価値がないですよね。

精査もせずに「ぽっとで」の研究よりも、昔から盛んに行われている研究の方が正しくて、覆せないとは思えないと根拠無しで言い切る。エビデンスはお気持ちの典型例ですね。

終始ふわふわと抽象的な表現をしていて、そもそも研究の意味すら分かってなさそうで笑えます。


② リンドウくん

【悲報】フェミニストのリンドウ氏、歴史修正が一番大事なアイデンティティとなる。

「ジェンダー論の観点からも高く評価されてた」という嘘に対して、「遊郭編を叩いていたフェミニストが沢山いた」と訂正するのは当たり前なことで、被害者意識は関係ありません。

現実に叩かれていたわけですから、このケースは「加害者なのを隠そうとする事が一番大事なアイデンティティになってますやん」って話なんです。

で、こうやっていつの間にかフェミニストではなくオタクが叩いていた事にするんですよ。

加害者が被害者に加害の罪を押し付ける。人間の考えることじゃないですよ。

参照:https://twitter.com/surumelock/status/1542786432846397440

このギャグ漫画みたいな状況が現実としてTwitterで起きています。

その度にこちら側が証拠を提示しないといけないんです。

デマを撒く者と、それを検証・訂正する者の、労力の非対称性。これは痴漢した側とされた側の非対称性にも似ています。

なぜこちら側ばかりが一年中スクショ撮って、魚拓取って、記録して、まとめないといけないのか、、、

フェミニストはその場限りの思い付きで整合性も取らずに、言いたい放題してやりたい放題なのに。


③ 新入社員さま くん

【ニ次加害】フェミニストの新入社員さま氏、不審者に付け回された被害者男性に対して、「やっぱり被害者が男だと二次加害野郎がわいてこないね」と言いながら二次加害をする。

この発言そのものがニ次加害であることに理解出来てないのが二次加害者らしいですね。無自覚なんでしょう。

セカレされなくていいねと言いながらセカンドレイプしているフェミニストも湧いています。

挙げ句の果てには、開き直ってセカンドレイプするフェミニストまで登場。

これによって上記のツイートの嘘も証明されました。男性だと被害が狭小化されるのでしょうか?

このような事案には性別は関係ないと思いますし、みんなで被害者に寄り添うべきです。

にも関わらず、性犯罪被害は10割女性、男は普段から自衛しろと吐き捨てられる。

これがフェミニストなんですよ。この記事のタイトルの通り、これが本日のフェミニストなんです。よく覚えておいてください。

以上

昨日のフェミニストはこちら

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?