L2バルカニゼーションのリスクがあるイーサリアム
レイヤー2（L2）の夜明けは、追跡されたすべてのL2で合計がさらに5億増加し、クリプト市場をゆっくりと通過しています。
Arbitrumは、27億ドルがロックされた、SushiswapとCurveを備えているため、その多くを引き付けています。dYdXは50％成長して3億7000万ドルに達し、一般化されたL2スケーリングの2番目の主要な候補であるOptimismは、現在わずか2億4500万ドルです。
Optimsimには秘密のホワイトリストがあるので、それは大部分かもしれません。dappが何であるかはわかりませんが、同社は明らかに「単なるグーグル形式」でそれを維持していると言われています。
「私たちが受けた非優遇措置には本当に失望しました」とSushiswapのJosephDelong氏は述べています。「最初に並んで、最初に展開します。それは公正だ」とOptimsimの世論の反応だった。
「私たちはSushiと調整してきました。課題は、現在のOVMコンパイラを使用してより大規模で複雑なプロジェクトをオンボーディングすることでした。そのため、Optimsimは基本的に、9月28日に予定されている次のネットワークアップグレードのために、ovmとevmとの差分を最小限に抑えています」とOptimsimの広報担当者は述べています。
一方、Sushiは「Optimsimチームは彼らの支援者に支えられたプロジェクトに優遇措置を与えた」と述べています。
Uniswapに投資したベンチャーキャピタリスト（VC）は、Optimsimにも投資しています。一方、Sushiを「救助」して引き継いだサム・バンクマンのアラメダ・リサーチは、Sushiの話者は今は影響力がないと言っているが、Arbitrumに投資している。
Sushiはアービトラムにありますが、Optimsimにはありません。ただし、プロジェクトでは、L2戦略はそれらすべてに展開することであると述べています。おそらくそれはほとんどのdappsのアプローチになるでしょう。たとえば、Uniswapは、ArbitrumだけでなくOptimismにも導入されています。
ただし、Arbitrumの流動性はわずか3700万ドル（写真）、Optimismの流動性は3200万ドルですが、メインチェーンの流動性は26億ドルです。
その一部は、これらのdappの多くが、dapp自体が他のdappなしでは役に立たないという点にほぼ完全に関連しているためかもしれません。
説明のために、冗談めかしてトランプの家と呼ぶものをテストしたかったのです。そのため、最初に集中型取引所でSNXを入手します。これは、手数料が60ドルではなく、メタマスクに転送するのに5ドルしかかからないためです。
次に、いくつかのsUSDを作成するために、これを賭けてみます。このsUSDをカーブプールで使用して、CRVを取得したいと思いました。その後、CRVはCVXを入手するためにConvexに行く予定でした。
veCRV（投票曲線）とcvxCRV（投票曲線ですがConvexを介して）もあるので、理論的には1ドルから5つのトークンを作成しているので、私たちはずっと譲歩し、カードの家です。
素晴らしい権利、またはダム、しかし、いくらかの量がロックされて、世界の無または王のために忘れられたものは何でも。
問題は、メインネットでこれを行うには、すべての「承認」事前トランザクションを考慮に入れると、おそらく少なくとも400ドルかかることです。このL2のものをテストする絶好の機会です。
SNXはOptimismであり、CurveはArbitrumにあり、Convexはどちらにもありません。したがって、私たちの目的では、それらはすべて役に立たなくなります。
Curveはまた、主に流動性が低いためにArbitrumで独自の小さな問題を抱えており、L2は流動性が関係する2つの異なるdappを効果的に作成しますが、これは今日のゼロの状況で予想されるため、喜んで支払うことになります。このカードが100ドルのような生の数字で何に変換されるかを確認するには、ArbitrumまたはOptimismで20ドルかかるでしょう。
しかし、今のところできません。それは変わるかもしれません、SNXはArbitrumに展開するかもしれません、あるいはOptimismはそれのホワイトリストを落とすかもしれません、しかしプロジェクトは彼らがそうするかもしれない時のタイムラインを完全に持っていないと言います。
次に、dappsがこれらおよび他のL2チェーン上に現在のユニバースを再作成する場合、ユーザーが決定します。しかし、L2が何を言おうと、彼らは基本的に競争相手であり、おそらく彼らは流動性の断片化が収束するので、そのうちの1つが支配的でなければならないことをよく知っています。
それは、勝者がすべてを奪うと彼らが見るかもしれないので、これをL2自身のためのちょっとしたハンガーゲームにします。そのため、Optimismにはホワイトリストがありますが、Arbitrumは完全にオープンソース化されていません。
さらに、Arbitrumのローンチは、そのNyanトークンが8ドルから0.50ドルになったことから、一部の投資家にコストをかけた可能性があります。デビューがスムーズではなく、チェーンを一時停止するようなシーケンサーにもいくつかの問題がありました。
しかし、今のところ、これが新たに立ち上げられた苦痛と予想されるのか、それともちょうど始まったばかりのL2スペースとの交換を待っている兆候なのかは誰にもわかりません。
もちろん、その利益は計り知れません。バリデーターは料金を削減し、最終的にはコストと利益をカバーするのに十分なポイントに到達すると思います。完全に採用される最終的なものは分散化されます。すべてのものを防ぐために、料金がethにある間、バリデーターと収益を共有するトークンがおそらく必要になります。そのトークンの値は、L2の実行に応じて、潜在的に2番目のethになります。
したがって、最終的にはネットワーク効果が自らを課すため、バルカニゼーションのリスクを伴うこれらすべてがおそらく短期的にどのように発展するかについて、重大な関心があります。
10年か2年でその強制から鎖でつながれないためには、すべてが警戒し、乱用の可能性が最も少なく、最も機能性の高いプラットフォームに流動性を通じて効果的に投票する必要があります。
つまり、他の候補者が次の雄牛の前に発進した場合でも、おそらくクマの間に答えられるでしょう。雰囲気は今ではすべてを試してみて、現在のバルカニゼーションの価格が非常に小さいので何が機能するかを確認してください。
最終的には、ある種のL2バンクを介してL2からL2に資金を移動するソリューションがあるかもしれませんが、流動性プロバイダー（LP）トークンはおそらくチェーンを介して通信できないため、基本的に私たちが見ているのは新しいethの台頭です。 L2を判断するときに適用する必要のある基準と、予想される動作です。