手法①と手法②どちらが良いですか！？

複数の手法活用のメリット

WEBビジネスを展開する上で、しばしば「手法①と手法②ではどちらが良いですか?」といった質問を受けることがあります。

例えば、
「ブログとSNSではどちらが良いですか?」
「メルカリとヤフオクではどちらが良いですか?」
など、同種の手法を比較する質問です。

この段階では、どちらを選択すべきかは一概に言えません。
仮にこの質問への単純な回答をするとすれば
「両方やれば！？」ということになります。

なぜなら、手法①と手法②は互いに排他的なものではなく、むしろ組み合わせることでメリットが生まれるからです。各手法には長所と短所があり、商品やターゲット層によっても適した方法は変わってきます。ですので、具体的な状況を踏まえた上で、複数の手段を組み合わせることが賢明なのです。

もしどちらが良いかを検討するのであれば、より踏み込んだ具体的な質問であれば、比較して最適解を見つける価値はあります。

例えば、販売する商品が若者向けだとすれば、InstagramとFacebookのどちらが成約率が高いかを比較するというようなAorBならそこを検討してどちらを選択するかは重要な選択です。

こうした具体的な質問ではない場合、単に「手法①か手法②か?」と二者択一を迫られた場合は、やはり「両方やろう！」というのが最適解だと言えます。

リスク分散

一つの手法のみに依存するのではなく、複数の軸を持つことでリスクを分散できます。例えば、手法①しか取り組まなかった場合、その手法が使えなくなれば一気に収益が0になってしまいます。しかし、手法①と手法②の両方を構築していれば、片方がダメになっても別の方で収益を残すことができます。

変化への対応力

WEB環境の変化スピードは極めて速く、あるノウハウやサービスが突如として使えなくなることもあります。GoogleのコアアップデートによりSEOに依存したサイトが一夜にして排除されたり、AIやSNSの規制で特定の手法が禁止されたりと、変化に備える必要があります。複数の手段を組み合わせていれば、ある手段が通用しなくなっても別の手段に舵を切ることができます。

収益源の多角化

WEBには様々な収益の手段があり、複数の手法を組み合わせることで収益源を分散させられます。ブログ運営、SNSマーケティング、動画配信、オンライン販売など、幅広い手段を組み合わせることで、収益の多角化が可能になります。

つまり、「手法①か手法②か」といった二者択一の発想ではなく、「手法①と手法②の両方をやる」という選択肢があることを忘れてはいけません。両者の長所を生かし、短所を補いながら、ブログ、SNS、YouTube、転売など、様々な手段を上手く組み合わせることが大切なのです。
個人個人で得意分野や好みは異なるでしょう。ですから、それぞれの特性に合わせて、手法ごとにどの程度の時間とリソースを割くかをコントロールすれば良いのです。一つの手法に特化するのももちろん構いませんが、時代の変化に柔軟に対応できるよう、複数の手段を組み合わせておくことをおすすめします。

---