検閲された研究は、COVID-19の予防接種が世界中で死亡を引き起こしたことを確認した
リバティ・カウンセルによる 2023年7月22日
フロリダ州オーランド - 博士が執筆した爆弾研究。ピーター・マッカローと他の医師や医学研究者は、COVID-19の予防接種が多くの死亡の原因であるという明確な証拠を示したため、出版後24時間以内にすぐに検閲された。世界中のさまざまな場所からの325件の検死のうち、この研究は、COVIDの予防接種がこれらの死亡の最大74%を直接引き起こした、または大きく貢献したことを明らかにした。
有名な医学雑誌であるランセットは、2023年7月5日に「COVID-19ワクチン接種後の死亡における検死の系統的レビュー」と題した研究を「プレプリント」サイトに発表し、研究は数ヶ月にわたるピアレビュープロセスを開始しました。しかし、ランセットは、研究がジャーナルの「スクリーニング基準」に及ばず、研究の方法がその結論に値しなかったことを理由に、それを削除するのに24時間もかからなかった。
博士内科医、疫学者であり、1,000以上の査読付き出版物を持つアメリカで最も出版された心臓専門医の1人であるマッカローは、他の8人の研究者と一緒に研究を実施しました。共著者には、イェール大学の疫学の上級研究科学者が含まれていました。ハーヴェイ・リッシュ、トップ病理学者博士カナダ王立医師外科医大学のロジャー・ホドキンソン、元保健福祉省の公式博士。ポール・アレクサンダー。このプロジェクトは、ミシガン大学公衆衛生学部と博士を通じて承認されました。McColloughは、チームは検死を評価するために、体系的なレビューとメタ分析のための優先報告項目として知られる標準的な科学的方法を使用したと述べた。博士マッカローは、この「標準的な検索方法論」は、彼の「キャリア全体」を使用したものだと述べた。
全体として、彼らはCOVID-19の予防接種と死亡の間の可能性のある因果関係を調査する678の研究をレビューし、さらなる調査に値する325の解剖を特定した。この研究では、各検死は死因を特定するために3人の医師によって「独立してレビュー」されたと述べた。調査は明らかにした:
「合計240人の死亡（73.9%）は、COVID-19[注射]に直接起因または著しく寄与したと独立して判断されました。」
「裁判官の間では、203例（62.5%）で[注射]が死亡を引き起こす、または寄与するという完全な独立した合意（3人の医師全員）がありました。」
「最も関与している臓器系[致命的な怪我を受けた]は、心血管系（53%）でした...」
「死亡のほとんどは、最後のワクチン接種から1週間以内に発生しました。」
これらの結果は、一流の病理学者博士による2022年11月の査読研究と類似しています。ピーター・シルマッハーと他のドイツのトップ科学者。この研究では、25人の死亡者を調査し、そのうち5人がCOVID注射のみで死亡した可能性が高く、5人全員が注射を受けてから20日以内に死亡した。
博士によるとマッカローは、ランセットが研究を簡単に発表する前に、ニューイングランド医学ジャーナルと米国医師会ジャーナルの両方によって「優先事項ではない」として拒否されました。彼は、ランセットがそれを取り下げる数時間前に、研究には1分あたり平均約20ビューの30,000ビューがあったと指摘しました。
博士マッカローは以前に決定的な理由もなく検閲されてきた。2021年10月、ランセットの出版社エルゼビアは、分子生物学者博士と共同執筆した別の研究を撤回した。ジェシカ・ローズが出版されたわずか数日後。その研究の結果は、COVID-19注射後にティーンエイジャーで心筋炎が急増したことを示した。査読されているにもかかわらず、エルゼビアはインターネットアーカイブを通じて見つけることができますが、研究を復活させることはありません。
連邦判事が2023年7月4日にミズーリ州対で判決を下したように。バイデンは、政府がソーシャルメディア企業にCOVID-19注射に批判的な情報を検閲し、抑圧するよう「圧力をかけた」と、博士。マッカローと彼の共著者Dr.リッシュは、医学雑誌が同じ外部圧力を受けていると考えています。
博士リッシュは、一部のCOVID-19注射が死につながったという研究の「強力な証拠」のために、彼らの最近の研究が「トラステッド・ニュース・イニシアティブ（TNI）または同様の組織の要請で検閲されたと信じていると述べた。TNIは、世界中の偽情報と戦う目的で、主要な報道機関とGoogle、Facebookなどのグローバルテクノロジー企業との間の「業界コラボレーション」として、英国放送会社によって2019年に設立されました。TNIのパートナーは「生命に差し迫った脅威をもたらす偽情報についてお互いに警告します...そうすれば、コンテンツはプラットフォームによって迅速にレビューされ、出版社は無意識のうちに危険な虚偽を再公開しないことを保証します。」
「ミズーリ州対の後でさえ、純粋な政府主導の検閲です。バイデンの差し止め命令」と博士は述べた。リッシュ。
博士McCulloughは、彼らの研究がCOVID-19の予防接種関連の死亡の検死の最大の要約であり、その医療検閲は彼らの調査結果の重要性を物語っていると指摘した。
「世界がデータを見ないように、彼らは[研究]を殺そうとしている」と彼は述べた。
リバティ・カウンセルの創設者兼会長のマット・ステイバーは、「科学者たちはCOVID-19の注射の危険性を検証し、これらの注射が決して安全で効果的ではなかったことを確認している」と述べた。科学的議論を検閲することは非難されるべきであり、危険です。政府、ニュースメディア、医療および科学コミュニティの要素は、意図的かつ故意に国民を欺こうとしています。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？