戸籍制度を守る立場と生物学的女性の人権侵害する子宮移植や代理出産に反対の立場から憲法学者さんの同性の法律婚は認められないとの判断は妥当だと思う。
戸籍制度を守る立場と生物学的女性の人権侵害する子宮移植や代理出産に反対の立場から憲法学者さんの同性の法律婚は認められないとの判断は妥当だと思う。
私は性同一性障害者（GID)のMtFであるが性同一性障害者特例法の生殖能力を欠く断種要件は必須であり、生物学的女性の人権を侵害する子宮移植や代理出産は違法な医療行為として扱われるべきだと考えています。
日本も無視できぬ｢ウクライナ代理出産｣深刻問題 #東洋経済オンライン @Toyokeizai https://t.co/KL7Kgbidq1
— kuro🌱国民民主党(凍)🟩⬜️🟪 (@kuro13515865) August 23, 2022
代理母を戦火のウクライナからフランスに逃れさせて、出産させるために「匿名出産」制度を利用する
えぇ…
2020年12月には生殖補助医療によって生まれた子どもの親子関係を定めた民法特例法が成立した。出自を知る権利や代理出産の是非などの課題について「おおむね2年」で検討すると付則で定めている。
— kuro🌱国民民主党(凍)🟩⬜️🟪 (@kuro13515865) August 23, 2022
今年中じゃん。
代理母は禁止でいいよ、人権デューデリとか言ってるそばから人権侵害はいかんでしょ。
このようなよからぬ企みを実行するために、「同性婚カップルが子どもを持つことは権利」という運動を繰り広げてる連中もいますから注意が必要ですね。https://t.co/svzaMHbyik
— 岸田✝️🇯🇵非接種を貫く会 (@anthus153) September 18, 2022
そうですね。同性婚だけでも僕は反対ですが、男性カップルが自分達では産めない子供を持とうとする事には違和感しかありません。それを「人権」と称して認めるのは危険が大きすぎる。そんな人権は無い。
— 箱崎咲也 @見えない生き物 (@rhapsodyblue56) September 18, 2022
同性愛で人生を貫くなら子供は諦めるしかないんじゃないでしょうか。
私も同感です。
— 岸田✝️🇯🇵非接種を貫く会 (@anthus153) September 18, 2022
子どもは異性同士の通常の夫婦の下に養子縁組すべきだと思います。しかし同性婚成立後は、それが「直球の差別」となってしまうので、なんとしても同性婚合法化は阻止したいです。
やはり差別呼ばわりでしょうね。同性婚を合法化しておいて「同性カップルは子供を持てない」とするのは。持てなくて当然という自然の摂理が引っくり返されてしまう。
— 箱崎咲也 @見えない生き物 (@rhapsodyblue56) September 18, 2022
養子OKもこのように危険ですし、実子を得る為に代理母をとなるのも絶対に容認出来ないので、同性婚ごと阻止するしか無いですね。
代理母は私も絶対に認められないので同性婚合法化は断固阻止ですね。
— 岸田✝️🇯🇵非接種を貫く会 (@anthus153) September 18, 2022
しかし、ちょっと気がかりなのは、こちらの特例法のこの文言です。
「国は、前条の基本理念を踏まえ、生殖補助医療の適切な提供等を確保するための施策を総合的に策定し、及び実施する責務を有する。」https://t.co/dxjwjSqp5s
なるほど…最初は安心そうな内容にしておいて、変えようと思えばいつでも国が変更出来ますもんね。それに一旦は産んだ女性を生母として記録しても、そこから依頼者に養子として渡すとか幾らでも出来るわけですし。
— 箱崎咲也 @見えない生き物 (@rhapsodyblue56) September 18, 2022
条文を細かく見てあれこれ推測するよりも、やはり代理母は丸ごと禁止するしかない。
はい。丸ごと禁止に向けて世論を盛り上げましょう。
— 岸田✝️🇯🇵非接種を貫く会 (@anthus153) September 18, 2022
幸い女性の殆どは代理母絶対反対のようなので、推進派に負けずに禁止要請を届けたいですね。
— 箱崎咲也 @見えない生き物 (@rhapsodyblue56) September 18, 2022
女性と子供への完全な人権破壊であり自然への冒涜なので、未来永劫許すべきでないと考えます。
安倍独裁を許すな！！！！！
— なる (@nalltama) February 5, 2023
悪魔の長期独裁！！！ pic.twitter.com/ysTOgG7JYc
https://twitter.com/Tk1Channelby/status/1622332697720000512
— 🇯🇵さすらいのたびびとChannel by T.K【公式】 (@Tk1Channelby) February 5, 2023
「除名処分決まった」党首公選要求の共産党員が発表 2023/2/5 22:17産経新聞
「言論・表現の自由死ぬ」除名の共産党員が会見 2023/2/6 20:04産経新聞
「言論の自由奪うおそろしい政党」 維新・松井氏、共産を批判 2023/2/6 21:48産経新聞
オフレコでLGBTへの本音を吐露した総理秘書官は瞬時に更迭。では皇室を「生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない」と自著に書いた辻元清美さんに何のお咎めもなかった理由は？“生理的に嫌”という個人の見解が、LGBTに対してはダメだが、皇室に対してはいいという事？理解不能 https://t.co/6l7cSFoorF
— 門田隆将 (@KadotaRyusho) February 5, 2023
「辻元清美さんは皇室を『生理的に嫌だ。同じ空気を吸いたくない』と書いた」日本維新の会・足立康史氏が攻撃、辻元氏の言い訳は 2017/6/8 11:54産経新聞
というかね、同"性"婚と別姓をいれると、
— 経営者から見た日米 (@hetare_keieisha) June 22, 2022
無限に金とか李とかの「日本人」を増やせるんですよ。
そうなったら彼らは地方参政権どころか、被選挙権も選挙権も、自衛隊に入隊する権利も得られるわけ。
そうなったらどうなるかわかりますね？
"多様性"を隠れ蓑に戸籍を破壊したい人達に注意が必要https://t.co/PZid3Hc0zh
— ゼノン (@xenon8739) June 29, 2022
夫婦別姓は個人の選択だから自分は関係ないと思ってる女性の皆様。男性の親から「うちの家に入らないで欲しい」と言われて、大好きな男性と同じ苗字で生きられなくなる社会が夫婦別姓社会です。ここだけはしっかり理解してください。韓国と同じく、女性は男性家族から蚊帳の外の社会になりますよ。
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
大好きな男性の苗字を名乗りたい女性が圧倒的多数の日本ですから、夫婦別姓などやる必要はありません。別姓を名乗れない事で病気になるような別姓推進派に必要なのは、法改正ではなく病院です。https://t.co/Jxjk6O0y4g
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
子供が小さい時分の旦那様の親御さんのサポート。子供の学費や、自宅の建築資金のサポート。別姓社会になったら、今の感覚とは全く違う世界になるかもね。同姓制度って、親族家族が共同体になり、互いを守りサポートする責任感が育つ素晴らしい制度なんだよ。
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
結婚は、当事者の男女だけのものではないんですよ。同姓家族一家との繋がりであり、同姓家族が新しい家族を受け入れる覚悟にもなるわけです。
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
「選択的夫婦別姓」主義者は、言い換えれば現在の
— まったり屋 (@mattali2010) February 8, 2023
「選択的夫婦同姓」制度反対主義者とも言える訳で。
戸籍法が導入されたのは、明治5年（1872年）ですが、どうやらそれ以前にも庶民には苗字はあったようです。
いろいろと勉強になりますね。https://t.co/nlFuOBiA4U
お墓はどうすんの？と夫婦別姓派に聞いてみてください。墓じまいがある、樹木伐葬があると言いながら、別姓の為に墓を潰そうとしていますので。 pic.twitter.com/RfJvBj7BgK
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
一緒の墓に入ろう 集落全員で「墓じまい」 京都・南丹市 2022/9/17 17:48 太田 優
産経新聞
夫婦別姓推進派は、なぜか韓国大好きな方々ばかりだからな。別姓の国、韓国に行って韓国人と結婚したらいいんだよ。
— 海乱鬼 (@nipponkairagi) February 8, 2023
別姓運動（❓）って結局は…特亜とかフェミ、共産主義に行き着いてしまうんですよね…
— ゆるんおやじ (@yurun_oyaG) February 8, 2023
久々に別姓に意見したら新たな論客（なのかな❓）も出現する…🤔
全然そんなこと語っていない垢さんの様に見えるのに…
（私が知らないだけかな⁉️）
不思議な現象だ😱 https://t.co/5Ux3Xt7aMB
この問題の本質じゃないようでこれが本質
— imomi (@sunatukai) February 8, 2023
別姓がどうって話なのに何故か半島大好きな人たちが半島の文化を適応させようとしてる
不思議だぁ、、、
夫婦別姓どころか反日行動の殆どが韓国に行き着くのほんと草
— 九尾の狐🦊 (@lrcHXQulDT6Q9cn) February 8, 2023
朝鮮では【夫の姓を嫁には与えない】という話ですよ
— はげちゃん@🇯🇵 (@bTMKfiDFpf1ckFC) February 8, 2023
姓を持たない被差別層が両斑の姓をカネで買っていた民族ですから 夫の姓を嫁に与えないワケです
まぁ日本とはまるで風土の違う国ですから 日本には【まるで当てはまらない】のが夫婦別姓の議論ということでし(´･ω･)
狙いは日本の戸籍廃止でしょう
さらに大きなデメリットとして、子供から親への愛情を分断させてしまうという側面があると思います。父と母、両親どちらが自分にとって大事なのかという選択や判断を、幼いころから子供に強制させる悪しき風習です。
— コーイチ@大和民族 (@vxPBpRsrjQpJoxb) February 8, 2023
3世代同居とか昔は当たり前やったけど
— ロロノア2世 (@zorothe2nd) February 8, 2023
何も問題なかったよねぇ
サザエさんとこだって養子ではなく
磯野とフグ田だったけど同居してたし
何を騒ぐ事が有るのか？
結婚前に 親兄弟に会わせるの普通やし
両性の合意を持って婚姻と成す
が婚姻として当たり前でしょ
子孫繁栄が国の根幹でしょうに
夫婦別姓って、結果的には女性を子供を産む機会にするってことですね。
— 乙 (@otkrojsn) February 8, 2023
ん？この発言した人、散々パヨクに叩かれたような・・・そういうことね。
もはや結婚しなくても良いと思います。何故別性にしてまで結婚するのだろう…？古臭い考えかも知れませんが結婚ってそんな簡単なものではないと思います。本人達は良かれと思っていても身内や世間からバッシングを受けたり社会生活にも支障が出てくると思います。
— みどりTAKAHASHI🇯🇵 (@TakahashiGreen) February 8, 2023
そんなの嫌すぎる…左派が推進するものって、いつも〝差別を無くす〟と高らかに訴えますが、差別を創り出すものばかり。だから分断工作と言わざるを得ません。絶対反対です。
— 白子 (@6WqtSUtxI7AdnXv) February 8, 2023
同じく夫婦別姓に反対です。
— 日本の国益🎌CFJ🎌 (@JapanKokueki___) February 3, 2023
この点は高市議員の旧姓の使用拡大に賛同しています
「夫婦親子同姓という戸籍上のファミリーネームは堅持した上で、『民法および戸籍法の一部改正法案』を提出して、仕事場での通称使用の利便性を高めよう」という案です。
旧姓（本名ではない）を通称として使用することに賛同ということは、在日コリアンの「通名」使用の拡大にも賛同ということですかね。
— 高遠遥 (@mori041689) February 3, 2023
— rico 🗾🍎 (@rico12050916) February 8, 2023
選択的夫婦別姓議連に岸田文雄総理.小泉進次郎議員.甘利明議員.野田聖子議員.石破茂議員.村上誠一郎議員.小渕優子議員らがいますね。
虎ノ門ニュースによると夫婦同姓は最高裁で合憲判決が出ているそうです。
虎ノ門ニュース再開してほしいですね。
他国のスパイとか日本国籍欲しい人が日本人と同性婚しまくること、遺産相続の優遇を使って他人に財産を譲るための偽装同性婚、それらを想定し、それを防ぎ切る方策を立ててから再提出よろしくお願いします
— 暇空茜 (@himasoraakane) February 5, 2023
こういう輩も pic.twitter.com/WjnLqIxHLy
— 復活の仁 (@19921204_0605) February 5, 2023
同性婚を合法にした国ではすでに問題になっていましたね。
— Summy (@sum7777777sum) February 5, 2023
イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用https://t.co/43F2b0l5Vk
これと夫婦別姓のコンポとは。。
憲法学者の肩書きでこんな正論を明言できる勇者がおられたとは
— taurica (@TauricaTaurica7) February 4, 2023
ワイが抱いていた憲法学者＝共産主義者という常識めいた考えを捨てるべきか？
石埼教授が勤務する龍谷大学には退任を迫るパヨクのお門違いな抗議が寄せられてるそうだ
多様性大好きなくせに考え方の多様性は認められない偏狭さ https://t.co/fkRWwFwoL0
左の人は、左の範囲だけでの多様性のみ認める傾向があるようですね。
— 辻井 善寛 (@y_tsujii0905) February 5, 2023
傾向ではなく絶対ですね
— taurica (@TauricaTaurica7) February 5, 2023
石埼さん、２０１６年頃は憲法九条の会をウロチョロしているくらいの左翼だったんですよ。どっかで目覚めたらしいっす。
— ひげもぐら＠不正はきらい (@higemogura1980) February 4, 2023
＞多様性大好きなくせに考え方の多様性は
— 梅田狩人 (@TxxFYmhjVWdwCe6) February 4, 2023
認められない偏狭さ
それを彼等に言うと決まってこう返ってきます。
「レイシストを認める多様性などこの世にはない」と。
自分達が世界の中心だとでも思ってるのでしょう。
彼等のダブスタにはもううんざりです。
外から失礼しました。
これは同意しますね。男女の夫婦であっても子供をつくらない場合があるという人もいますが、「つくらない」と「つくれない」は全く違うと思います。
— 塩にんにく (@sioninniku) February 3, 2023
激しく同意です。
— smat (@smat50264170) February 4, 2023
国が法により規制したり保護する目的は、国益に適うかどうかだと思います。
子どもを産み育て、国家を繁栄させなければ国が終わる。
同性愛、ご自由にと思います。
でも、制度に違いがあるのは当然だと…。
科学的に無理やり子を作る感があるから倫理的には認め難いですかね。
— 天邪鬼 (@jackjorker2) February 3, 2023
同性愛や少年愛やロリコンが増えると、古代ローマの文明の退廃を創造してしまう。
衆議院議員逢坂誠二君提出日本国憲法下での同性婚に関する質問に対する答弁書
一から三まで、七及び八について
憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。
いずれにしても、同性婚を認めるべきか否かは、我が国の家族の在り方の根幹に関わる問題であり、極めて慎重な検討を要するものと考えており、「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない。
四から六までについて
御指摘の「不受理証明書」の記載については、現行法令上、同性婚の成立を認めることができないことを踏まえたものであると理解している。すなわち、民法（明治二十九年法律第八十九号）や戸籍法（昭和二十二年法律第二百二十四号）において、「夫婦」とは、婚姻の当事者である男である夫及び女である妻を意味しており、同性婚は認められておらず、同性婚をしようとする者の婚姻の届出を受理することはできない。
内閣総理大臣 安倍晋三衆議院議長 大島理森 殿
衆議院議員逢坂誠二君提出日本国憲法下での同性婚に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/41540/files/da015009.pdf