判事はタマラ・リッチの弁護人に同意、「一線を守れ」と言ったのは反乱を呼びかけたのではない

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

フリーダム・コンボイのリーダーが、オタワの反COVIDジャブ義務化デモでトラック運転手たちに語ったことは、『自分の良心と信念に忠実であれ、ということかもしれない』とヘザー・パーキンス＝マクベイ判事は裁判の29日目に述べた。

オタワ（LifeSiteNews） - 今週初め、フリーダム・コンボイのリーダーであるタマラ・リッチとクリス・バーバーの裁判で、リッチの弁護士は、彼女が2022年の抗議活動中に「ホールド・ザ・ライン（一線を守れ）」という叫びを使ったことは、彼女が人々に違法行為に従事するよう呼びかけたことを意味するものではないと主張した。

エリック・グレンジャー弁護士は、依頼人は公の場で絶えず平和的な抗議行動を呼びかけていたと述べ、その証拠として彼女のソーシャルメディアに言及した。

そしてグレンジャー弁護士は、リッチの「一線を守れ」という発言はさまざまに解釈できると述べた。

ヘザー・パーキンス＝マクベイ判事もこれに同意し、「良心と信念に忠実であれ、という意味かもしれない」と述べた。

2022年2月17日から18日にかけて、オタワ警察（OPS）のメンバーによってリヒとバーバーが逮捕される映像が流れた。

リヒは連行される間、オタワの反COVIDジャブ委任抗議デモに参加したトラック運転手たちに 「一線を守れ」と言った。

火曜日に行われた裁判の29日目、グレンジャー被告は、リヒ被告とバーバー被告を刑事裁判の共謀者と見なすべきではないことを再び法廷に訴えた。

リヒ被告の訴訟費用をクラウドファンディングで募っている民主主義基金（TDF）が29日目に発表した裁判の最新情報にあるように、グレンジャー被告は、リヒ被告が2022年2月16日に投稿した 「警察官への愛、敬意、祈りを訴える 」ビデオについて法廷で言及した。

「2022年2月17日にリヒとバーバーの間で交わされたメールのやりとりに注目したグレンジャーは、ビデオでの発言に関する両者の明らかな意見の相違を強調した」とTDFは指摘した。

「彼は、このことがリッチとバーバーがカーター・テストで要求されるような共通の不法な目的に従事していなかったことを示唆していると提出した。」

裁判は現在、リッチとバーバーの弁護人が交代で法廷に証人を召喚する段階にある。

リヒ被告とバーバー被告の裁判が始まって28日目の月曜日、弁護側は、2人が共謀して活動したという証拠がないため、1人のリーダーに対する刑事責任を他のリーダーにも適用させるという国側の要求は認められるべきではないと主張した。

リッチとバーバーの弁護団は、2つの申請書を提出する意向であることを裁判所に告げた。

国側のいわゆる 「カーター申請 」は、裁判官が「バーバーの供述と行動をリヒの有罪を立証するために考慮すること、またその逆も同様であること」を求めるものである、とTDFは述べている。

TDFは、この種の申請は非常に 「複雑」であり、クラウンが 「合理的な疑いを超えて」、「陰謀または計画が存在し、リヒがその当事者であったことを直接証拠に基づいて」証明する必要があると指摘した。

リッチとバーバーを "単一の "組織として扱うことはできないと弁護士が主張

火曜日の法廷で、グレンジャーは、TDFが指摘したように、「リヒとバーバーを単一の存在として」扱うことの慎重さの必要性を再度強調した。

彼は法廷で、特にバーバーの多様な供述に照らして、「共謀の主張 に疑問を呈した。

彼は、リヒが逮捕される前に法を犯したという証拠はないことを強調した。彼は、リヒの「一線を守れ」という発言を暴力の呼びかけと解釈しようとするのは、彼女が冷静な人格者であることが知られていることを考えれば、純粋な憶測に過ぎないと主張した。

リヒとバーバーを結びつけることに関しては、TDFが指摘したように「リヒとバーバーがオタワに共存して参加した証拠はない」とグレンジャーは述べた。

オタワには、さまざまな人物によって組織された複数の護送車が乗り付けた。グレンジャー氏は法廷で、国側の証拠ではカーター申請書の使用を主張するには不十分であると述べ、却下するよう求めた。

バーバーの弁護士は、デモは平和的なものであり、「陰謀」はなかったことを示す証拠だと強調する。

バーバーの弁護士、ダイアン・マガスは火曜日、法廷への提出を開始し、リッチとバーバーの間で共謀の合意があったとされる日付に関する国側の提出資料に疑問を呈した。

彼女は、暴動と不法集会の異なる法的定義を指摘し、「証拠は、TDFが言及したように、護送車抗議行動中の騒々しい活動を圧倒的に否定している」と主張した。

彼女は、バーバーとリッチによる多数のテキストメッセージやソーシャルメディア上の発言を取り上げたが、違法な目的での合意を示すものはなかった。彼女は、GoFundMeのアカウントを開設したり、トラック用の燃料を入手したりといった行為の合法性を主張した。マガスは、抗議活動の平和的な性質と、バーバーとリッチを不法な計画と結びつける証拠がないことを強調した。

マガスは、テキストのやりとりやバーバーの公的な発言、彼が警察に協力した事実を見ると、2人の間に不法な目的に従事する合意はなかったと再度強調した。

リッチとバーバーは、2022年の抗議行動から、反強制的フリーダム・コンボイに参加し、組織したことで、いたずら、相談いたずら、相談脅迫、警察妨害など複数の罪に問われている。当時LifeSiteNewsが報じたように、抗議行動の非暴力性と罪状にもかかわらず、リヒは保釈が認められるまで数週間投獄された。

公判27日目の先週、リヒさんとバーバーさんの弁護人は、これまでのところ、主催者側が法を犯す共謀に参加したこと、あるいは他の人に法を犯すよう奨励したことを、国側は証明できていない、したがって、この事件は全面的に破棄されるべきであると主張した。弁護側の申請は、先週月曜日、国側が突然裁判の終結を決定し、新たな証人を呼び出さないと裁判所に告げた後のことだった。

2022年初頭、「フリーダム・コンボイ」と呼ばれる抗議行動が行われ、数千人のカナダ人がオタワに集まった。抗議の平和的な性質にもかかわらず、ジャスティン・トルドー首相の政府は2月14日に緊急事態法を制定した。

EAが施行された後の抗議者の一掃中、抗議者の一人である老婦人が警察の馬に踏まれ、保守派の女性記者一人が警察に殴られ、催涙ガス弾で撃たれた。

リッチとバーバーの裁判は、これまでのところ当初の予定よりも多くの時間を要している。LifeSiteNewsはこの裁判を幅広く取材している。