![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/130778078/rectangle_large_type_2_82e217fca38bec78bd98367d0947bf58.jpeg?width=1200)
失敗したArriveCanアプリのために納税者は約6000万ドルを請求された: 監査役報告書
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
カレン・ホーガン監査総長は月曜日に報告書を発表し、ArriveCanアプリに対する連邦政府の支出とその「基本的な管理慣行の明白な無視」によって、カナダの納税者に推定5950万ドルの負担がかかり、ほとんど価値が提供されなかったことを明らかにした。
月曜の監査報告書は、2022年11月に下院が、利用が少ないためにオタワによって閉鎖されたArriveCanアプリケーションの政府管理について詳細な調査を行う動議を可決したことを受けて発表された。
このアプリケーションに関する初期の見積もりでは、コストはわずか8万ドルだったが、この数字はすぐに5400万ドル以上に膨れ上がった。
監査総長の報告書では、ArriveCanのコストに関する最新の見積もりは5,950万ドルとなっている。
報告書は、公共サービスがカナダに最高の価値をもたらすものではなかったと結論づけた。
「私たちはこのアプリケーションに多くの費用を払いすぎました。」
この費用は32の異なる業者に委託したものです。GCストラテジーは、その中で最大の1910万ドル(約19億円)を支払っている。
保守党のラリー・ブロック議員は、この証言は "驚愕 "だとXに投稿した。
「監査総長は、トルドーがArriveCanでGCストラテジーに2000万ドルを支払ったことを明らかにした。この2人組のIT企業は、アプリの実際のIT作業はしていない。これは以前報告された額の2倍だ。そのお金はどこに行ったのか?」
報告書は、カナダ国境サービス庁の財務記録が十分に維持されていないことを発見した。カナダ国境サービス庁の不十分な文書化と脆弱な管理のおかげで、費用の見積もりだけが提供された。
テストした請負業者から提出された請求書の 18%は、経費が ArriveCan に関連したものか、それとも別の情報技術プロジェクトに関連したものかを判断するのに十分な裏付け文書がなかった。アプリケーションの実質的なコストはもっと高い可能性もあるし、低い可能性もある。
ホーガン氏は報告書の発表後、下院で調査結果について語った。
アプリのコストが見積もりより高いか低いかについて、彼女は可能性があると述べた。
「帳簿のつけ方はここ数年で最悪です。」とホーガンは言った。「私は当惑しっぱなしです」と彼女は、行われた仕事がArriveCanに関連しているかどうかを示す情報がないことを説明する際に付け加えた。
ArriveCanアプリケーションにかかった費用は、Covidの対応に関連したデジタルヘルスフォームだけではない。アプリケーションを開発する一方で、カナダ国境サービス庁は、以前は紙ベースだった税関・出入国申告書のデジタル化を追加した。
支出の内訳は、パンデミック対応保健コンポーネントが5,330万ドル、税関・出入国申告書が620万ドルであった。
「今回の監査では、いたるところで残念な失敗や漏れが見つかりました。」
「最も問題だったのは、カナダ国境サービス庁が完全で正確な財務記録を持っていなかったことです」
財務上の問題はさておき、監査長官は、カナダ国境サービス庁が、価値と倫理の規範で義務付けられているように、請負業者から受けた私的な行事への招待を開示していた証拠を発見しなかった。
保守党のガーネット・ジェニュイ議員は、ホーガン氏の報告書はトルドー政府とGC戦略の請負業者との癒着を示していると指摘した。この会社は、プロポーザルを行うためのルールや要件の策定に関与していた。
「これは、あるチームの監督がルールを作り、審判を指揮しているようなものだ。」
「これは、調達の決定をめぐる利益相反や偏見の重大なリスク、あるいはそのような認識を生むものでした」とホーガン氏。
公務員は常に透明性を保ち、公的資金の使用についてカナダ国民に説明責任を果たさなければならない、とホーガン氏は説明する。
「緊急事態だからといって、すべてのルールが適用され、各省庁が決定を文書化し、完全かつ正確な記録を残す必要がなくなるわけではありません」
「アライブキャンに対する今回の監査は、基本的な管理慣行を軽視していることを示すものだと思います」
質疑の中で、保守党のマイケル・バレット議員は、彼女が在任中に何十億ドルもの政府支出を調査した中で、今回が最悪の例だと思うか、と監査官に質問した。
ホーガン監査官は、パンデミック(世界的大流行)の際、公共サービスが国民にサービスを提供するために迅速に行動することが要求された、多くの契約を調査したと述べた。
「最も基本的で基本的な方針、規則、統制のいくつかをこれほどまでに無視した例は、私が見た中では今回が初めてでしょう」とホーガン氏。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?