1月13日公開：ドキュメンタリー『フッ素の裁判』、70年にわたる検閲された科学を暴く
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
裁判中のフッ化物： CHD.TVで1月13日（土）に放映される新しいドキュメンタリー「フッ化物とあなたの健康に関する検閲された科学」では、マイケル・コネット弁護士とChildren's Health Defenseのメアリー・ホランドが、フッ化物の、特に子供への有害な影響を明らかにする科学的研究に対する政府と産業界の長い抑圧の歴史を暴露する。
CHD.TVで1月13日に放映される新しいドキュメンタリーは、フッ化物の、特に子どもたちへの有害な影響を明らかにする科学的研究に対する、政府と産業界の長い抑圧の歴史を暴露している。
「フッ化物というと、多くの人は輝く白い歯や白くコーティングされた歯科医を思い浮かべるでしょう。アメリカのアップルパイのようなものです。フッ素は現代社会に生きる私たちにとって必要不可欠なものなのです」
コネット弁護士とChildren's Health Defense代表のメアリー・ホランド氏は、新しいドキュメンタリー映画 "Fluoride on Trial "に出演している： 「フッ素とあなたの健康に関する検閲された科学」である。
フッ化物といえば、「ほとんどの人が思い浮かべるのは『歯にいい』ということでしょう」とホランドは言う。
しかし、コネットによれば、このような理解が広まっているのは、「連邦保健当局が、フッ化物の毒性について何を発見したかについて、国民にオープンにせず、誠実でなかった結果」なのだという。
一般に信じられていることに反して、フッ素が虫歯を予防する主なメカニズムは、歯のエナメル質の外側への局所的な接触によるものであり、摂取によるものではないとコネットは言う。
何十年にもわたる科学的研究の結果、摂取されたフッ化物が人体に有毒な影響を及ぼすこと、そしておそらく最も重要なことは、フッ化物が子どもたちに神経毒性を及ぼすことである。
しかし、政府によるデータ抑圧と検閲の長い歴史と、米国の主流メディアによる情報に基づかない報道とが相まって、科学的根拠に基づいた理性的な議論がなされるどころか、公衆はフッ化物公衆衛生問題の風刺画を見せられることになる、とコネットは言う。
メディアは、一方ではフッ素塗布を支持する "確実な科学 "を、他方ではフッ素塗布を懸念する "アルミホイル帽子をかぶった変人 "という誤ったイメージを提示している。
「それは一般市民に対する冒涜である。ジャーナリズムという職業に対する冒涜だ。率直に言って、見ていて悲しいです」とコネット氏。
このドキュメンタリーは、記録を正そうとするものである。
コネットは、Fluoride Action Network、Food & Water Watchなどが米国環境保護庁（EPA）を相手取り、水道水フロリデーション廃止を求めて起こした訴訟の主任弁護士である。
2016年、6つの非営利団体と複数の個人からなるグループは、フッ化物に関連する健康リスク、すなわち神経毒性の証拠に基づいて、米国における飲料水のフッ素化廃止をEPAに請願した。
EPAはこの請願を却下し、Fluoride Action Network、Food & Water Watchなどが2017年にEPAを提訴するに至った。
原告側は、水のフッ素化はEPAの有害物質規制法に違反し、フッ素には神経毒性があり、子どものIQを低下させると主張した。EPAはウォーターフロリデーションによる害を否定した。
その裁判の第一段階は、2020年6月にサンフランシスコの連邦裁判所で行われた。しかし、この裁判の判事は、フッ化物の神経毒性影響について利用可能な研究の米国国家毒物学プログラム（NTP）の体系的レビューが発表されるまで審理を保留した。
NTPは米国保健福祉省（HHS）内の連邦研究機関である。NTPは、文献レビューとモノグラフからなる報告書草案を2022年に発表するまでの7年間、フッ化物の神経毒性影響を研究した。
「報告書では、フッ化物への曝露が（子供たちの）IQの低下と一貫して関連するという証拠が示されています」とコネットはオランダに語った。
この草案は、HHSとCDCの高官がNTPの公表を妨害したため、裁判所の命令で2023年3月にようやく公表された。
報告書の草案が公開され、第2段階の裁判が1月31日にサンフランシスコで開始される。判決は年明け早々に下される予定だ。
このドキュメンタリーは、HHS、CDC、国立歯科頭蓋顔面研究所、外科医総長室、公衆衛生局の歯科担当責任者、そして米国歯科医師会のようなロビー団体によって、裁判の重要文書であるNTP報告書を「弱め、遅らせ、殺す」ためにかけられた政治的圧力の舞台裏を描いている。
宣誓証言のクリップを見ると、EPAの専門家証人はフッ化物が神経毒であることを認めている。
しかし、報告書を封じ込めようとする努力は続いている。NTPの科学者たちが報告書がまとまったと言ってから2年近く経った今日でも、最終草案はまだ公表されていない。
この映画は、1940年代、公衆衛生局が水道水へのフッ素塗布を検討し、潜在的な健康影響を調査したことから始まる、フッ化物に関する科学的抑圧の長い歴史を深く掘り下げている。
公衆衛生局は、水中のフッ化物濃度が高い地域（提案されたフッ素添加率よりも高い）において、骨疾患、白内障、その他の問題を含むフッ化物曝露による有害作用が見られることを発見した。
コネットは言う：
「公衆衛生局がこのデータを、国民に知らせるためのものではなく、彼らの水道水フロリデーション推進に不利になる可能性のあるものであり、誰とも共有すべきではないものだと考えていることは明らかでした。そして彼らはそれを守った。...」
「そして、それはこの政策の最初の段階であった。」
この映画は、科学者たちが原爆を作るためにウランとフッ化物の両方を必要としたマンハッタン計画におけるフッ化物の知られざる役割を描いている。その研究によるフッ化物の毒性学的研究は、多くの場合、何も知らない人体実験という形で行われたが、隠蔽された。科学者たちはその結果について嘘をつき、政府の政策によって出版は阻止された。
「私たちのフッ化物安全基準の基礎となっている初期の基礎、そしてフッ化物に対する私たちの一般的な理解の基礎となっている初期の基礎は、腐敗していたのです」とコネットは言った。
そして、それが今日の "文化的環境......人々がフッ化物を......本当に健康なものだと......考える "下地を作ったのだ、と彼は言った。
ホランドはコネットに、今日フッ化物を水道水に入れ続ける正当性はあるのかと尋ねた。
コネットは答えた：
「脳はフッ素を必要としません。甲状腺はフッ素を必要としません。骨にもフッ素は必要ありません。フッ素の恩恵を受けられるのは歯だけです。そして、フッ素はとてもシンプルでエレガントなメカニズムで歯に届けることができる。歯磨き粉にフッ素を含ませ、ブラシで磨き、吐き出すのだ。」
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？