中国がCOVIDについて世界に発表する2週間前にSARS-CoV-2の地図を作成した中国人科学者にNIHが資金提供

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

調査ジャーナリストのポール・D・サッカー氏は、COVID-19の起源に関する進行中の調査の一環として、米下院エネルギー・商業委員会が先月入手した文書は、国立衛生研究所の職員が中国での研究助成について何を知っていたのかについて、さらなる疑問を投げかけるものであると述べた。

中国政府や軍、そしてアンソニー・ファウチ博士とつながりのある中国人研究者が、SARS-CoV-2の遺伝子配列をマッピングし、米国政府のデータベースに提出したのは、ウイルスの塩基配列が公式に明らかになる2週間前の2019年12月のことだった。

この遅れがCOVID-19パンデミックの深刻さを悪化させた可能性がある、と一部の専門家は指摘している。

今回の暴露は、米保健福祉省（HHS）が先月、COVID-19の起源に関する進行中の調査の一環として米下院エネルギー・商業委員会に提供した文書から生じた。ウォール・ストリート・ジャーナル紙（WSJ）が最初に報じたのは1月17日であった。

研究者のリリ・レン博士は、委員会の声明によれば、中国共産党（CCP）や中国人民解放軍とつながりのある北京の病原体生物学研究所に所属している。

WSJによると、同研究所は国営の中国医学科学院の一部である。

文書によると、レンは、当時ファウチが指揮していた国立アレルギー感染症研究所（NIAID）を監督する機関である国立衛生研究所（NIH）から給与を受けていた。

「保健福祉省（HHS）は、レン博士の2019年12月28日の塩基配列が、後に中国CDCが2020年1月10日に公表した塩基配列とほぼ同じであることを確認した。」

この文書は、「パンデミックの重要な初期に中国が何を知っていたかについて、新たな疑問を投げかけるものだ」とWSJは述べている。

しかし、『偽情報クロニクル』誌に寄稿している調査ジャーナリストのポール・D・サッカーによれば、「今回の情報公開は、パンデミックが始まった中国で資金援助していた研究について、（NIHの）職員が何を知っていたかをさらに疑問視するものである」という。

ピーター・ダスザックが運営する非営利団体エコヘルス・アライアンスに授与された助成金によれば、2019年12月、レンはNIHの給与支払者であった、とサッカーは報告した。NIHは2014年、「バット・コロナウイルス出現リスクの理解 」という複数年にわたるプロジェクトのために助成金を授与した。

NIHは給与と手当の金額を編集しているが、この助成金は納税者がレンに給与を支払ったことを示している。

ニューヨーク・ポスト紙が報じたところによると、HHSは委員会が召喚すると脅した後に文書を公開した。

HHSによる2023年12月21日付の委員会への書簡によると、レンは2019年12月28日にSARS-CoV-2の遺伝子配列をNIHが運営するデータベースGenBankに提出した。しかし、WSJによれば、COVID-19のほぼ完全な配列であったこの配列は公開されず、その後データベースから削除された。

「レン博士の投稿には、GenBankでの公開に必要な技術的（科学的ではない）情報の一部が欠けていた」と委員会は述べている。「彼女は2019年12月31日にNIHスタッフから、追加情報がなければ投稿が削除されると通知された。」

ポスト紙は、レンの提出物は 「北京が最終的に2020年1月11日に世界保健機関（WHO）に提出したものとほぼ同じだった 」と報じた。HHSによると、「2020年1月12日に発表された配列は、2019年12月28日にリリ・レンが提出した配列とほぼ同じだった」

委員会は、「レン博士の配列は、中国の研究者がGenBankに投稿された初期のSARS-CoV-2の配列を削除しようとした最初の例ではないが、知られている中で最も早いものである 」と指摘し、「中国は一貫して、SARS-CoV-2の遺伝子配列が入手可能になり次第、公表したと述べている 」と付け加えた。

WSJは、「当時、中国当局は武漢で発生した病気について、まだ公に 『原因不明の 』『ウイルス性肺炎』と説明しており、COVID-19が最初に発生した場所の一つである華南水産物卸売市場をまだ閉鎖していなかった 」と報じている。

非倫理的で、非良心的で、許しがたい。

WSJによれば、「この2週間の延長は、国際的な医学界がCOVID-19の感染経路を特定し、医療防御策を開発し、最終的なワクチン開発に着手する上で極めて重要であっただろう」という。

ラトガース大学の分子生物学者リチャード・エブライト博士は、多くの科学者や専門家がSARS-CoV-2の開発につながったと考えている機能獲得研究を批判している：

「発生ウイルスの塩基配列の決定から公開までの15日間の遅れの影響を評価する上で、重要な点は、2020年1月の流行倍加時間が2.5日であったということである。」
「これは数学的に言えば、15日の遅れの結果、アウトブレイクの規模が64倍になり、制御が困難になったことを意味する。倫理的に問題のある科学者が結果を公表するのを遅らせた結果、小規模でおそらく制御可能な集団感染が64倍に拡大し、大規模で事実上制御不可能な集団感染となったのである。
これは非倫理的であり、非良心的であり、許しがたいことである」

この重大な発見は、CCPから提供されたいわゆる "事実 "やデータを信用できない理由をさらに明確にし、そのような情報に基づいた科学的理論の正当性に重大な疑問を投げかけるものである。

ロン・ジョンソン上院議員（ウィスコンシン州選出）は『ポスト』紙に対し、この暴露は 「COVID-19の起源がどこにあるのかを一般大衆が完全に理解するのを妨げようとするHHSの試みの最新の例である 」と語った。

NIHがこの情報を何カ月も議会から隠蔽してきたことは、当然ながら "misfeasance "であり、"actionable misfeasance "である。フランシス・コリンズ前NIAID所長とローレンス・タバック前NIH所長代理は、「最低でも連邦政府の地位と連邦政府の年金を没収され、彼らの不正行為に対して責任を取らされる必要がある」

レンは、WSJとポスト紙がコメントを求めたEメールに返答しなかった。

米中政府による 隠蔽

レンは、NIHが資金提供した複数年にわたる「コウモリコロナウイルス出現のリスクを理解する」助成金において、エコヘルスアライアンスと共同研究者であり、エコヘルスアライアンスのサブ助成対象者であった。

ポスト紙によると、エコヘルス・アライアンスは「武漢ウイルス研究所でのコロナウイルス研究に資金を援助」し、「（NIAIDから）受け取った助成金の資金を武漢の研究所に誘導」しており、政府説明責任局の報告書を引用している。

ザ・ディス・インフォメーション・クロニクルでサッカーが明らかにした2018年11月1日のレンからダザックへの手紙は、中国の病原体生物学研究所、中国医学科学院、北京ユニオン医科大学とエコヘルスアライアンスの 「コウモリコロナウイルスのヒト集団への感染を特定し、世界的に予防するための 」研究協力を称賛している。

特に、「コウモリコロナウイルス出現のリスクを理解する」と題されたNIAIDの資金提供によるR01プロポーザルは、これらの目標を達成する絶好の機会となるでしょう。「野生生物からヒトへの人獣共通感染症の暴露と伝播の解明と予防は」依然として最優先課題である。

2020年8月に『ネイチャー』誌の取材に応じたダスザックは、この助成金はSARS-CoV-2には「効果がない」と述べた。「私たちの組織はSARS-CoV-2に関するデータを発表していません。私たちの組織は、SARS-CoV-2に関するデータを発表していません。私たちは、野生のコウモリコロナウイルスを研究し、次に発生するコロナウイルスを予測しようとしています。SARS-CoV-2の塩基配列の解析は行っていません」

サッカー氏によれば、NIHの職員はレンが受け取った給与に関する情報を何度求めても答えてくれなかったという。

サッカーによれば、バリッチは『Emerging Microbes & Infections』誌に掲載された「SARS-CoV-2の実験室での工学的研究に関する主張を支持する信頼できる証拠はない」というタイトルの論評のゴーストライターを手伝ったという。

サッカーはこの論文を、COVID-19の起源に関する「実験室流出説」を「陰謀説」として否定するために使われた3つの重要な科学論文のうちの1つであると認定した。

2020年2月12日、バリッチからEmerging Microbes & Infections論文の著者たちに送られた電子メールの中で、バリッチは、「投稿前にコメントしたものとして引用されたくない」と述べ、「コミュニティはこのような論説を書く必要がある 」という考えを付け加えた。

Thacker氏によれば、Baric氏は 「トラックチェンジで文章にいくつかの変更を加えて」提出したにもかかわらず、このように書いており、「Baric氏の名前は公表された論説の著者として表示されていない」と指摘している。

イリノイ大学の国際法教授であり、生物兵器の専門家であり、『医療暴政に抵抗する：なぜCOVID-19命令は犯罪的なのか』の著者であるフランシス・ボイル法学博士（J.D.、Ph.D.）は、今回の暴露は、米国政府が中国で行われていた機能獲得研究と武漢の研究室漏洩を認識していたことのさらなる証拠になると『ディフェンダー』に語った。

「2019年9月に武漢のBSL4（バイオセーフティレベル4の研究室）で研究室漏れがあったことを米政府機関が知っていたことは明らかだ。」元CDC長官のロバート・レッドフィールド博士でさえ、それを認めている。

「その後のすべては、米国政府と中華人民共和国の機関による隠蔽と偽情報だった」とボイル氏は語った。

ボイル氏は、もし両政府が2019年9月に武漢の研究室流出を封じ込めるために即座に効果的に行動していれば、おそらく世界的なCOVID-19のパンデミック「現在約2000万人が死亡している」は封じ込められただろうと述べた。

「私たちは、ここに関与した全員の刑事責任を追及しなければならない」とボイルは付け加えた。

委員会も説明責任を求めたが、刑事責任を追及するとは言わなかった：

「アメリカ国民は、SARS-CoV-2の起源について真実を知るに値する。我々の調査は、納税者のドルの使われ方、政府の公衆衛生機関の運営方法、外国人科学者への研究助成金に対する監視の必要性など、多くの懸念材料を明らかにした。」
「この調査結果は、次のパンデミックへの備えを強化するだけでなく、政策立案者として、アメリカのバイオセーフティ慣行を強化し、研究助成金の監視を強化するための一助となるだろう。」

今月初め、下院での非公開のインタビューで、ファウチ氏はNIAIDが資金提供した海外の研究所を監視していたかどうか知らなかったことを認めた。

ジョンソン氏はまた、『ポスト』紙の取材に対し、米国政府の隠蔽工作を主張した。

「2023年9月、私はNIAID職員のピン・チェン博士が2017年11月に武漢ウイルス研究所の安全性に関する懸念を報告したことを明らかにした。」「HHSは、チェン博士の報告書の完全に修正されていないバージョンを私に提供し、彼女がインタビューに応じられるようにすることを拒否し続けている。」

「アメリカ国民はCOVID-19の起源について完全な真実を知る権利があります。」

HHSは2023年9月、武漢ウイルス研究所がCOVID-19のパンデミックに関与したという証拠に基づき、今後10年間米国からの資金援助を受けることを禁じた。