速報：トルドー政権のフリーダムコンボイに対する緊急事態法の使用は「合理的」と判事が判断

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

「トルドー内閣は、直面している状況が悪化し、危険で手に負えなくなる危険性があることを合理的に懸念していたと結論付けた...」とある。」この法律を発動する決定は適切であった」

オタワ（LifeSiteNews） - リベラル派のポール・ルーロー裁判官が率いるカナダの公共秩序緊急委員会（POEC）は、待望の報告書で、ジャスティン・トルドー首相の連邦政府が昨年フリーダムコンボイを鎮圧するために緊急事態法（EA）を使ったことは正当であったと裁定を下しました。

金曜日に議会に提出されたこの報告書の中で、Rouleauはこう書いている。

私は、[トルドー]内閣が直面している状況が悪化し、危険で手に負えなくなる危険性があることを合理的に懸念していたと結論づけた。公序良俗に反する緊急事態が存在するという主観的、客観的な合理的信念を裏付ける、信頼できる説得力のある証拠があったのです。
法を発動する判断は適切であった。

しかし、ルーローは、「不本意ながら」この結論に至ったことを認め、「国家は一般的に、緊急権を行使することなく緊急事態に対応できるはずである」と述べた。

また、EAが実施した「ほとんどの措置は適切であったが、他の措置は不十分であった」とも述べている。

衝撃的だったのは、ルーローが支持した施策のひとつが、前例がなく物議を醸した「資産凍結制度」で、フリーダムコンボイを経済的に支援したり関与した人々の銀行口座が裁判所の命令なしに凍結されるというものだった。

「私は、この制度が抗議行動の足跡を縮める上で有意義な役割を果たし、そうすることで公序良俗の危機を解決することに有意義な貢献をしたと確信しています」とルーローは述べている。

トルドー政府の「凍結体制」がとった措置のうち、ルーローが非難したのは 「車両保険の停止 」だった。彼の理由は、警察の証言とリンクしており、「車両の保険を停止することは、抗議者が車両なしで立ち去るか、無保険の車両で立ち去ることになるので危険である」と説明したのである。

Rouleauの報告書への提言は単なる提案であり、POECには行動を起こすよう求める力も権限もないが、トルドー政権の正当性が明らかになったことで、彼の少数政権は、新民主党（NDP）のリーダーJagmeet Singhとの非公式連合によって2025年まで政権を維持する可能性が高いことを意味している。

POECは昨年秋、トルドー政権がフリーダムコンボイを鎮圧するためにEAを使用したことが正当であったかどうかを判断する使命を負った。

それは、トルドーや閣僚の多く、また数週間投獄されたタマラ・リッチなどのフリーダムコンボイのリーダーを含む何十人もの証人を呼び出す、1ヶ月にわたる徹底した公聴会を実施しました。

フリーダムコンボイは2022年の1月と2月にオタワに集まり、すべてのCOVID義務化の中止を求め、その結果、アルバータやサスカチュワンなどいくつかの州政府は、最終的に導入していたワクチンパスポートプログラムを中止することになったのです。

トルドー首相が前例のないEAを使ってフリーダムコンボイを潰したことに対する公聴会は、10月13日に始まり、11月25日に終了しました。

公聴会の後、POECは今週、数週間に及ぶ公共政策の段階で、フリーダムコンボイに関連する既存の法律の改正の可能性を提言し、そのプロセスには 「専門家 」による円卓会議が含まれていました。

トルドー氏については、委員会での証言中に、フリーダムコンボイが暴力的でないことを認めたが、とにかくEAの制定が必要であると主張した。

また、前年にテレビでワクチン未接種者を「ミソジニスト」「レイシスト」と呼んだにもかかわらず、「ワクチン未接種」カナダ人を名指しで呼んだことも否定した。

トルドーは2022年2月23日にEAを撤回したものの、前例のない市民の銀行口座の凍結は、市民権団体や国民から絶大な反発を招いた。

当時、カナダの10州のうち7州がトルドーによるEAの使用に反対していた。

*****
ここからは私見です。

トルドーに対する忖度、それを平気で行う政治、経済、司法など、カナダ国内の隅々にまで、腐った者達が入り込んでいることを証明したようなものです。

自由党やNDPに政権を任せていたら、この国の法と秩序は破壊されてしまうことが明確になったという判断でしょう。

次の選挙では、投票に行き、自由党やNDPが好き勝手出来ないようにしなければならないという思いのカナダ人は増えたと思います。
落胆の向こうに、小さな決意をしてほしいと思います。