見出し画像

主要メディアは、これらのニュースを陰謀論として報道したが、それらは真実であることが判明した。

元記事はこちら/Original article here

政治評論家のキム・イヴェルセンは、2022年のトップニュースを振り返り、主流メディアが「既成のリベラルな正統派に反することを言っただけ」で陰謀論として捏造したと指摘した。

政治評論家のキム・イヴェルセンは、「The Kim Iversen Show」の最近のエピソードで、2022年に主流メディアが「陰謀論」として捏造したが、結局は真実であったという話のトップ10を振り返りました。

アイバーセンは、陰謀論者のレッテルは通常、「確立したリベラルな正統派に反することを言ったというだけで、それが虚偽に根ざしたヤラセだからではない」と述べた。

「現実には、彼ら(主流メディア)が「陰謀論」だと言っていることの多くは、実は真実なのです。」とイヴァセンは言い、こう付け加えました。

「誰かが陰謀論者のレッテルを貼られた時はいつでも、その人が主張していることが何であれ、実際に調査してもう少し深く調べる時期が来たということかもしれません。なぜなら、最近の陰謀論者は全く陰謀論者でないことが多いからです。彼らは真実を語る人、研究者であり、点と点を結びつけ、多くのことを正しく理解しているのです」

「『2023年を真実の年にしよう 』と新年の誓いを立てるのもいいかもしれませんね」と提案した。

以下は、アイバーセン氏がフィクションと真実が混同している主要メディアの例として取り上げたニュース記事である。

  • メディアによると、トラッカー・フリーダム・コンボイは 「ただの人種差別主義者のテキサス右翼のテロリスト集団 」で、抗議デモは 「トランプ好きの白人至上主義者で埋め尽くされていた 」とアイバーセンは述べた。

「実際は、ワクチン義務化を阻止するためのプロジェクトだった 」と述べています。

また、イヴェルセンは、この運動が 「トランプに投票することもできない 」カナダで始まり、主に女性によって組織され、あらゆる政治的立場の人々から広く支持を集めていることを指摘した。

  • Twitterファイル」によって、「シャドーバンニング」などの検閲の手口は陰謀論ではなく、陰謀の事実であることが明らかになったのです。

イヴセン氏は、TwitterのCEOであるイーロン・マスク氏が、Twitterについて人々が抱いていた「陰謀論」が、これまでのところすべて真実であることが判明したとコメントしているビデオを見せました。

  • 2020年にCOVID-19のロックダウンと義務化が「前例のない監視国家の到来によってアメリカの自由の構造を変える」と言った人々は、メディアから陰謀論者のレッテルを貼られたと、アイバーセン氏は言う。

しかし、現在では、AP通信などの主要メディアが報道していると、アイバーセン氏は指摘する。

  • パンデミックの初期に、Geert Vanden Bossche博士が、不完全で酷使されているワクチンは危険なウイルスの突然変異を引き起こす可能性があると警告したとき、その考えはソーシャルメディアで激しく検閲され、Vanden Bosscheはヤブ医者と呼ばれたとIversenは述べた。

しかし、現在では、この考えは主流のニュースでも取り上げられるようになったとIversen氏は言い、1月1日のWall Street Journalに掲載された、ワクチンが新しいCOVID-19亜種を育てているかどうかを問う意見書を指摘する。

「2年前にはこんな質問はできなかった」とIversenは付け加えた。

  • COVID-19実験室流出説は陰謀論ではなかった。

Iversenは、COVID-19が実験室で発生した可能性があるという考えは、激しい悪評と検閲を受けたが、現在では実験室からの漏洩がパンデミックを引き起こした可能性について「正当な議論」が行われていると指摘した。

「とはいえ、いわゆる "陰謀論者 "の正当性が再び証明されたわけだ」と彼女は付け加えた。

  • 主要メディアは、COVID-19ワクチンは安全で効果があり、副作用はわずかであるというストーリーを押し出し、そうでないと信じる人は嘲笑され、社会から疎外されたとアイバーセン氏は言った。

しかし、今や重大な副作用があることは否定できない、と彼女は言う。

ビッグ・ファーマは、彼らのCOVID-19ワクチンが深刻な血栓を引き起こす可能性があること、感染を止められないこと、「数ヶ月で効果がなくなる」ことを認めたと、彼女は強調した。

イヴセン氏は最後に、ジョン・F・ケネディ大統領の暗殺は、過去60年間流布されてきたような「単独の狂ったガンマン」によるものではないだろうと主張し、「陰謀論」の「大本命」であることを示した。

「公開された一連の文書は、CIAの関与の可能性を含む、より複雑な現実を示している」とアイバーセン氏は述べた。

イヴセン氏は、かつて「陰謀論者」と呼ばれたことを「名誉の負傷」と考えるべきだと提案し、ツイッターでは「『陰謀論者』と呼ばれるなら、本当は『ネタバレ注意』と言っているのだ」と言う人が出てきたと付け加えました。

「それは本当にもっと正確な言葉なんだ 」と彼女は言いました。

この模様はこちらからご覧いただけます。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?