見出し画像

ホワイトハウスがツイッターと共謀してRFK, Jr.を検閲していたことが電子メールで暴露される

元記事はこちら/Original article here

ミズーリ州司法長官Andrew Baileyによる1月6日の一連のツイートは、バイデン当局がChildren's Health Defenseの会長兼首席訴訟弁護士であるRobert F. Kennedy Jr.らのツイートを検閲しようとしたことを詳述しています。

1月6日、新たに就任したミズーリ州司法長官Andrew Bailey氏の一連のツイートは、Children's Health Defense(CHD)の会長兼主任訴訟弁護士Robert F. Kennedy Jr.や保守派論客Tucker Carlson等のツイートをBiden当局がいかに検閲しようとしたかを詳述したものです。

ベイリー氏は、ソーシャルメディアの従業員とホワイトハウス関係者との間の文書や電子メールを引用し、COVID-19ワクチン接種後の高齢者の「疑わしい」死に疑問を呈し、死の真因を誠実に調査するよう求めるツイートをしたケネディをホワイトハウスが検閲しようとしたことを暴露した。

ホワイトハウスは特に、ケネディが2021年1月22日、野球殿堂入りしたハンク・アーロンの当時の死について、彼がモデナワクチンを受けたことを公にしてから18日後にツイートしたことを標的にしていました。

ルイジアナ州のジェフ・ランドリー司法長官も1月7日、Facebookでケネディを検閲しようとする動きについてTwitterで言及した。

ケネディ氏は1月7日、この2つのツイートで反論した。

本日発表したプレスリリースでランドリーは、「政府の検閲は超党派であり、もし彼らがあなたを気に入らなければ、あなたの政治的所属に関係なく検閲を行う。憲法修正第1条が侵害されたとき、誰も安全ではありません。」

ミズーリ州とルイジアナ州は2022年5月、バイデン大統領、アンソニー・ファウチ博士、その他のバイデン政権関係者が、ソーシャルメディアのプラットフォームと共謀して、COVID-19関連のコンテンツや、政府の公式シナリオと矛盾する2020年米国大統領選挙に関連するコンテンツを検閲し、修正第一条に違反したとして提訴しました。

「私たちの訴訟を通じて、ビッグ・テックとビッグ・ガバメントの間の不穏な共謀が明らかになりました」とランドリーは付け加えました。「今日の暴露は、ソーシャルメディア企業に圧力をかけてアメリカ市民を検閲させようとするホワイトハウスの継続的な強圧的な取り組みの、また別の例です。」

現在進行中のルイジアナ州とミズーリ州の訴訟に詳しい法律専門家は、バイデン政権と連邦政府関係者がこれまで、ソーシャルメディア企業にコンテンツの削除を明確に指示したことはないと宣誓証言の中で主張したとThe Defenderに語った。

その代わりに、政府はこれらのプラットフォームに「科学」を提供し、彼らがそれを使って何をするかについての期待、提携、知識はなかったと主張しています。

法律の専門家によると、メタは、連邦政府とプラットフォームとのコミュニケーションにおいて、ケネディとCHDが名指しでターゲットにされたことはないと主張した。

しかし、ベイリー氏は、政府関係者がハンク・アーロンの死に関するケネディのツイートを削除するよう明確に求めたことを示す電子メールを引用している。

ホワイトハウスはケネディのツイートを「早急に削除」することを望んでいた。

1月6日に投稿された9つのツイートで、ベイリーは、バイデン当局が政府のCOVID-19シナリオに反対するソーシャルメディアのコンテンツを検閲しようとしたことを示すいくつかのメールとドキュメントを明らかにしました。

「私は大統領に就任したとき、憲法を守ると誓った。その理由はここにある」とベイリー氏はツイートした。続いて、こんなツイートもし

ベイリーが共謀を証明するために使った最初の例は、ケネディに関するものであった。

このツイートには、ホワイトハウスのCOVID-19対応チームのデジタルディレクターであるホワイトハウス職員のクラーク・ハンフリー氏が、ツイッターの正体不明の人物に送り、ホワイトハウスのデジタル戦略ディレクターのロバート・フラハティ氏にコピーした2021年1月23日のメールのスクリーンショットが添付されていました。

メッセージの中で、ハンフリー氏は「以下のツイートにフラグを立てたい」とし、「早急に削除させるためのプロセス」について質問しています。

具体的には、ハンフリーがメールで「フラグを立てた」のは、2021年1月22日のケネディのツイートで、野球界の巨匠ハンク・アーロンがModerna COVID-19ワクチンを接種した数日後に死亡したことを取り上げたものである。

ケネディのツイートには、2021年1月22日にThe Defenderが掲載したアーロンの死に関する記事へのリンクが添えられていた。

ハンフリーも同じメールで、「この同じ〜(一般的な)ジャンルに該当するツイートに目を光らせておく 」ことを提案し、これは 「素晴らしいことだ 」と付け加えています。

COVID-19ワクチン接種後のアーロンの死について疑問が生じたとき、連邦政府とメディアはその話を打ち消そうとしたと、ケネディ氏はThe Defenderに語った。

ケネディ氏は言う。

「ホワイトハウスはこれを抑制するために動いていたのですが、その意味するところは、特に黒人にはワクチン接種のリスクを理解してほしくなかったということです。それで、そのようなコンテンツを抑制するようにTwitterに依頼したのです。」
「その時、私のアカウントが単に増えなくなっただけで、シャドーバンされていたことが明らかになりました。インスタグラム、フェイスブック、ツイッター。そして私は、とてもとても高い割合でオーディエンスを増やしていたのです。」

2021年1月31日のニューヨークタイムズによる「ファクトチェック」では、ジョージア州フルトン郡の監察医がアーロンの死はワクチン接種とは無関係と判断したとされている。

しかし、ケネディによると、その記事の発表後にフルトン郡の監察医と交わした会話で、監察医はハンク・アーロンの遺体を診察したことはないと主張したという。その後、ケネディがタイムズ紙に書いた手紙は、出版されなかった。

「彼らはその手紙を印刷しなかった 」とケネディは言った。「彼らは伝統的な返答の権利を廃止してしまった。彼らは常に返信する権利を与えていたのに、私には一貫してそれを否定してきた。どうやら同時に、ホワイトハウスがこれを弾圧するために動いていたようだ。」

タッカー・カールソンらもバイデン政権のターゲットに

ベイリー氏とランドリー氏は、「バイデンホワイトハウスがフェイスブックに保守派のタッカー・カールソンとトミ・ラーレンを締め出すように指示した」ことを確認した文書も引用している。

このツイートには、2021年4月14日にフラハティと無名のFacebook関係者が交わしたメールのやり取りが添えられており、フラハティは、この2人のパーソナリティによる投稿に対する「還元」を行うプラットフォームが十分でないと示唆しているように見えた。

フラハティはこう書いている。

「電話で話している間、ワクチンに関する今日のトップポストは、タッカー・カールソンが、ワクチンは効かないと言っている。昨日はTomi Lehren がワクチンは受けないと言っていました。」

"これこそ、私が「リダクション」が実際にどのようなものか知りたい理由です。もし「リダクション」が、「最もワクチンをためらう聴衆に、タッカー・カールソンがうまくいかないと言って汲み取る」ことを意味するなら、・・・それはリダクションとは言えないでしょう!」

Facebookの担当者は、「ありがとうございます - 電話を切ったとき、同じものを見ました。今これを実行中です。」

その後、ランドリーはツイートでこの内容を共有し、「ロブ・フラハティがフェイスブックに@tuckercarlsonを検閲するように言った。」と付け加えました。

しかし、ランドリー氏のツイートには、2021年4月14日のホワイトハウスとフェイスブック間の電子メールのやりとりの続きと思われる文書が一つ追加されており、その中でフェイスブック関係者が「タッカーに関する質問を精査中」「週明けにも報告書を提出する」と述べています。

ランドリーはフォローアップのツイートで、上記のやり取りを「政府主導のソーシャルメディア検閲の明らかな努力」と表現し、イーロン・マスクをタグ付けした。

そして、さらに2回のフォローアップで、ランドリーはこう述べている。

「あるバイラルビデオが、7日間の事実確認期間を待たずに50%削除されました。その降格は、実際には「事実確認」が行われていないにもかかわらず、Facebookによって継続された。ホワイトハウスがフェイスブックに圧力をかけ、タッカー・カールソンを検閲させようとする強圧的で共謀的な努力については、[このアカウント]をフォローしてください。」

Landryは、「Facebookは、実際には事実確認が行われていないにもかかわらず、Tucker Carlsonのビデオを削除させ続けた。」と述べています。

別のツイートでベイリーは、「バイデンのために一線を画すビッグテックの例です。」と書きました。

このツイートには、2021年7月20日、無名のグーグル関係者がフラハティに送った電子メールが添付されており、(グーグルが所有する)YouTubeがそのプラットフォームでの「境界線上のコンテンツ」の配信を制限するためにどのように取り組んでいるかを説明し、次のように述べてい

「ボーダーラインコンテンツ 」は、米国でYouTubeで視聴されているコンテンツの1%にも満たないことを念頭に置いておくことが重要です。私たちは、潜在的に有害な誤報を含むこの種のコンテンツの推奨を減らすために、機械学習を使用しています。
「2019年1月に、この種のコンテンツの拡散を制限するためのレコメンデーションシステムの変更を発表し、その結果、米国では購読されていない推奨コンテンツの視聴時間が70%減少し、私たちの目標は、購読されていない推奨ボーダーラインコンテンツの視聴を0.5%未満にすることです。」
「YouTubeで権威ある健康情報を見つけていただくための活動を続けていく中で、新たなポリシーや製品の改善があれば、随時お知らせしていきます。

ベイリーもツイートしている。

このツイートは、2021年4月9日にフラハティがフェイスブックの関係者に宛てたメールを参照し、その一部を書き込んだものだ。

「私は、あなたがテストした介入や製品が、躊躇しているコミュニティの中でワクチンへの関心を高めるためにどのような効果があったのか、そしてどの製品が有望であったのかに最も興味があると言うでしょう。」
「測定可能なインパクトがない限り、製品についてはあまり関心がありません。製品サファリは興味深いものでしたが、結局のところ、あなたがどのような行動や変化を起こして、我が国のワクチンへのためらいの問題を悪化させないようにするかということに関心があるのです。」
「あなたが作っている製品の非包括的なリストと思われるものを確かに持っていますが、今折り返している「ロックダウン」において、ワクチン懐疑派へのコンテンツや誤った情報の拡散を減らすのにどれだけ効果があったのか、私はまだ良い、経験的な答えを持っていません 」と述べています。

ベイリーも 「この計画は「WH(ホワイトハウス)の最高レベル(の意味)」で始まるという証拠」とツイートしている。

2021年4月22日、フラハティがグーグル関係者7人に送ったメールには、ハンフリーと元ホワイトハウスCOVID-19顧問のアンドリュー・スラビットがコピーされており、そこにフラハティはこう書いていることが添付されていた。

「全員 - 今日も会話をありがとうございました。」
「まとめとして。私たちは、供給問題から需要問題(COVID-19ワクチンを指しているようです)へと移行する中で、Youtubeが人々を躊躇させ、人々の躊躇を強めていることに懸念を持ち続けています。」
「私たちは確かに、ワクチンの普及を促進するという大義に不利なコンテンツを削除することは、現実的な--あるいは良い--解決策ではないことを認識しています。しかし、私たちは、あなたがワクチンへのためらいを一般的に把握し、この問題をより良くするために取り組んでいることを確認したいのです。」
「これはWHの最高レベル(の意味)でも共有されている懸念なので、ここでフードの下で何が起こっているのか、誠意ある対話を続けたいと思います。」

ベイリーは、ツイッターのスレッドをこう締めくくった。

メタは、「ワクチン接種をためらう」コンテンツの流通と到達を制限するために「さまざまなレバー」を使用することを約束した。

ベイリーは1月6日の別のツイートで、「ここにさらなる共謀がある」と述べ、ホワイトハウスに向けられたと見られるメタ社(Facebookの親会社)の「機密」文書のスクリーンショットを示した。

この文書でMeta社は、The Defenderに掲載された2021年2月11日のCOVID-19ワクチンに批判的な記事へのFacebookに投稿されたリンクのスクリーンショットを提供した。

これを「ワクチン躊躇例」として強調し、メタのメモには次のように記されている。

「以下のコンテンツ例は、当社の誤報と被害に関するポリシーに違反しないものの、ワクチン接種を躊躇させたり、ワクチン接種の障壁となる可能性があるものです。」
「私たちは、このようなコンテンツに対して、適切で、かつユーザーが十分な情報を得た上で意思決定できるように、さまざまな手段を用いています。アクションとしては、投稿の配信を減らす、ユーザーに投稿を提案しない、検索での発見性を制限する、投稿にインフォームラベルや再共有制限を適用する、などが考えられます。」

言い換えれば、メタ社はホワイトハウスに対して、この特定のコンテンツを削除する口実を特定することはできないが、それでもその配信とリーチを制限するために「さまざまなレバー」を用いることができると伝えたように思われる。

このことは、ランドリーが1月7日にメタのメモをリツイートしたことで、さらに確認された。

Twitterへの圧力が高まる中、さらなる法的措置の可能性も

The Truth About VaccinesとThe Truth About Cancerの共同設立者であるCharlene Bollinger氏は、これらの暴露について、COVID-19ワクチンに関する公式シナリオに疑問を呈するコンテンツが検閲されていなければ、「何百万人もの人々が今も生きていただろう 」とThe Defenderに発言している。

ボリンジャーは、The Defenderに対し、The Truth About Vaccines、The Truth About Cancer、United Medical Freedom SuperPAC(政治活動委員会)のアカウントを含む、彼女が所属していた4つのTwitterアカウントがTwitterによって削除されたと述べ、こうした行為を 「人類に対する犯罪 」と表現し、「止めなければならない」と述べています。

「司法長官やTwitterのファイルが(そのような内容で)出てきたことは、私たちが正しかったことを証明している 」と、彼女は付け加えました。

ボリンジャーは、ケネディ、ジョセフ・マーコラ博士らとともに、「デジタル・ヘイト対策センター」(CCDH)によって、いわゆる「偽情報ダース」の一人として認定された。ボリンジャーは、ツイッターのオーナー兼CEOのイーロン・マスクに対して、彼女のアカウントと "Disinformation Dozen "に属する他のアカウントを復活させるよう求めている。

メルコラによって「進歩的なキャンセル文化のリーダー」として描写されたCCDHは、「政府やグローバルなシンクタンクとの広範なつながりがあり、COVID-19注射に疑問を呈することを『国家安全保障への脅威』とレッテルを貼っている」のだそうです。

ファウチ、元ホワイトハウス「偽情報」担当のニーナ・ヤンコビッチ、ヴィヴェック・マーシー外科部長、ホワイトハウス報道官カリーヌ・ジャンピエールを含む当局者は、現在進行中のルイジアナとミズーリ州の訴訟で召喚されている。

ファウシー、FBI監督特別捜査官エルビス・チャン-彼も「ツイッター・ファイル」に大きく関与している-、その他のバイデン政権関係者はすでに宣誓証言を受けており、予定されていた元ホワイトハウス報道官のジェン・プサキは先週、第5巡回区連邦控訴裁判所により宣誓証言が阻止された。

最近公開された「ツイッター・ファイル」は、バイデン政権と情報機関を含む連邦機関およびツイッターとの共謀のさらなる証拠を提供している。今後、いわゆる 「ファウチファイル」 の公開を含め、さらなる 「ツイッターファイル」 の公開が広く予想されています。

Epoch Times紙によれば、現在、議会の過半数を占める下院共和党は、連邦政府とソーシャルメディア・プラットフォームを含む民間企業との癒着を調査すること、連邦政府の「兵器化」を調査する小委員会の設置を公約に掲げているという。

この委員会は、ジム・ジョーダン議員(オハイオ州選出)が委員長を務めると報じられている。

ケネディ氏は、関連する他の進行中および近日中の訴訟について、自分側とCHDから言及し、The Defender誌にこう語った。

「私たちは、すでに多くの憲法修正第1条の訴訟に関与しています。私たちはCHDを代表してFacebookに対する訴訟に関わっています。私個人としては、エリザベス・ウォーレンを訴えています。私たちは、すべてのソーシャルメディアサイトを含むTrusted News Initiativeに対して、反トラスト法上の訴訟を起こそうとしているのです。」
「そして(これらの新事実は)新たな主張、新たな機会を開くものです。これは、政府やホワイトハウスが直接的に行っていることです。公務員が検閲することは許されないので、今検討しているところです。」

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?