カナダ首脳、連邦裁判所のトルドー大統領の緊急事態法使用を「違憲」とする判決を称賛

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

連邦判事は、トルドー政府の行動は『国の権利と自由の憲章に直接違反するものであり、したがって正当化されるものではない』という判決を下した。

(LifeSiteNews) - アルバータ州のダニエル・スミス州首相は、他の著名な政治家とともに、ジャスティン・トルドー首相が2022年に緊急事態法（EA）を使用してトラック運転手の自由コンボイを鎮圧したことは違憲であるとの判決をカナダ連邦裁判所が下したことを称賛し、EAの使用によって連邦政府によって「危険な」形で「侵害」された人々の憲法上の権利に対する勝利であると述べた。

「今日もまた、連邦裁判所が連邦政府の違憲行為に対して判決を下した。今日の判決にせよ、プラスチックや影響評価法に関する敗北にせよ、トルドー自由党政府がカナダ憲法を理解しておらず、尊重していないことは明らかだ。」

「アルバータ州は初日から、COVID-19パンデミックの際に連邦政府が緊急事態法を発動したことは、アルバータ州民の憲法で保障された権利を侵害し、連邦政府に法の正当な手続きなしに財産を差し押さえる権限を与えたことを明らかにしてきた。」

スミス氏は、今回の判決が「同法に基づく規制が表現の自由に関する憲章の権利を侵害し、命令がアルバート州民、そしてカナダ人の不当な捜索・押収から解放される権利を侵害したことを再確認するものである」と指摘した。

火曜日、カナダの連邦裁判所は、2022年初頭にトルドー政権がEAを使用し、COVID指令の廃止を求めていたフリーダム・コンボイを閉鎖したことは、国の権利と自由憲章に直接違反するものであり、"正当化されない "と発表した。

連邦裁判所のリチャード・モズレー判事による1月23日の判決では、「憲章第2条(b)および第8条の侵害が最小限の障害にとどまらないと判断した以上、第1条のもとでは正当化されないと判断する。」

「私は、公布の決定は、正当性、透明性、わかりやすさといった合理性の特徴を備えておらず、考慮することが要求された関連する事実上および法律上の制約との関連において正当化されなかったと結論づけた 」と付け加えた。

今回の勝訴は、カナダ憲法財団とカナダ自由人権協会が、アルバータ州などの州政府を含む多くの申請者たちとともに、EAの使用が権利侵害であると主張した長期にわたる法廷闘争の結果である。

カナダ人民党のマキシム・ベルニエ党首は、当初からCOVIDの強制執行と締め出しに反対していたが、トルドーによるEAの使用が「正当化」されないと裁定されたことを歓迎した。

「ようやく、裁判官の仕事は憲法を守り、我々の基本的権利を守ることであり、政府によるあらゆる専制的措置にゴム印を押すことではないことを理解した」と、バーニエは火曜日にX（旧ツイッター）に投稿した。

「私たちは、フリーダム・コンボイへの対応として、トルドーによるこの絶対に恐ろしい、暴力的で、虐待的で、不必要な緊急事態法への再抗議に異議を唱えたのは正しかった。今、私は最高裁判所が私たちの渡航禁止令の裁判を受理し、同様にそれが不当であり、私たちの基本的権利を侵害していると結論付けることを楽しみにしている。」

この判決は、元保守党暫定党首のキャンディス・バーゲン・ハリスも称賛している。彼女は2022年に党を引き継いだ後、エリン・オトゥールがCOVIDの指示に対して発言しなかったために党を追われたとき、早くからCOVIDの指示と戦った。

「私たちの@CPC_HQコーカスが、自由党の行き過ぎた行為に抗議する平和を愛するカナダ人に対して使用される緊急事態法に反対するという集団的決定を下したときのことを、私は鮮明に、そして誇りを持って思い出します」と、バーゲンは火曜日にX（旧Twitter）に投稿した。

「その瞬間、私たちは歴史の正しい側にいようと決めた。そして今、そうしている」

2022年初頭、フリーダム・コンボイは、数千人のカナダ人がオタワに集まり、あらゆる形態のCOVID義務化の中止を要求した。抗議の平和的な性質にもかかわらず、トルドー政権は2022年2月14日にEAを制定した。

EAが施行された後の抗議者の一掃の際、抗議者の一人の老婦人が警察の馬に踏まれ、一人の保守派の女性記者が警察に殴られ、催涙ガス弾で撃たれた。

トルドーは2月23日にEAを撤回した。

EAが発動された2022年2月14日、カナダ副首相兼財務大臣のクリスティア・フリーランドは、EAに基づいて特定の銀行口座の凍結を義務付けた。合計で267人からの800万ドル近い資金がロックされた。さらに、170のビットコインウォレットが凍結された。

フリーランドによる裁判所命令なしの銀行口座凍結は、カナダ史上前例のない行為であり、自由党政権がこれまで使用したことのないEAを発動したことによってのみ許された。

EAによって、政府はデモ参加者の銀行口座を凍結し、レッカー車の運転手を徴用し、政府が違法とみなした集会に参加した人々を逮捕することができるようになり、物議を醸した。

カナダの法律に従って、EAの使用に関する調査がトルドーによって開始された。しかし、その調査を率いたのは、リベラル派寄りのポール・ルーロー判事で、彼は公共秩序緊急委員会を率いていた。この委員会は、反基地建設デモ「フリーダム・コンボイ」に対する自由党政府の前代未聞のEA使用を調査するために立ち上げられた。当然のことながら、委員会はトルドーのEA使用を無罪とした。

スミスはトルドー政権が今日の決定を不服として控訴するというニュースを非難した。

トルドー政府は火曜日、連邦裁判所の判決を不服として控訴すると発表した。

「連邦政府が判決を不服とする意向を示したことに失望している。「もし連邦政府がその事実を認めないのであれば、アルバータ州はアルバータ州民とすべてのカナダ人の憲章上の権利を擁護し続けるだろう。

スミス氏は、アルバータ州は「トルドー政権が前進した場合、連邦控訴に介入する用意がある」と約束した。

アルバータ州の政治評論家で元カナダ人民党候補のポール・ミッチェル氏は、今回の控訴はトルドー政府が法の支配を重視していない証拠だと述べた。

「銀行口座の差し押さえ、オタワの専制政治に対する正当な反対意見の圧殺、憲法の自由の停止は違法だ。

「トルドー自由党はこのように考えておらず、今日の連邦裁判所の判決を不服として控訴するだろう。哀れだ。

2023年1月、トルドー当局がフリーダム・コンボイ支持者の銀行口座の凍結を命じた後、開示された電子メールによると、政府当局者は、金融機関が満足して政府の指示に従い続けるように、「熱を冷ます」ことを望んでいたことが明らかになった。

フリーダム・コンボイのリーダーであるタマラ・リッチとクリス・バーバーは、抗議行動を主導したことで連邦政府に起訴され、法廷に立たされた後、長期の裁判に巻き込まれている。裁判はまだ終結しておらず、再開の時期も不明なまま保留されている。また、今回の判決が裁判にどのような影響を与えるかもまだ明らかになっていない。