自己増幅型mRNA「ワクチン」は次世代の生物兵器である

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

2週間前、日本は新しい自己増幅型mRNA（「sa-mRNA」）ワクチンを世界で初めて承認した。このワクチンは日本で承認されたため、開発者は現在ヨーロッパでの承認を求めている。

自己増幅型RNA（「saRNA」）は、細胞内に送達されると、それ自体のコピーを増やすように設計されている。 このRNAには、目的の抗原（例えばコビドスパイクタンパク質）とワクチンRNAの複製を可能にするタンパク質の両方がコードされている。

明治製菓ファルマという会社が11月28日に声明を発表し、ARCT-154（ベトナムではVBC-COV19-154）として知られるKostaive sa-mRNAコビドワクチンの製造販売承認を日本の厚生省から取得したと発表した。 明治製菓は、世界最大級のインフルエンザワクチン・プロバイダーであるCSLのワクチン事業会社CSL Seqirusと独占的パートナーシップを結び、同ワクチンを販売している。

日本政府が資金を提供した第3相臨床試験は、対照群なしの838人を対象に行われただけであったにもかかわらず、承認が下りた。 さらに、ZeroHedgeが報じたように、試験結果は公表されていない。第3相試験報告書によれば、原稿は「準備中」である。

このワクチンは2回接種が必要で、2回目は1回目の28日後に接種する。

Crunchbaseによると、Kostaive sa-mRNAワクチンはArcturus Therapeutics社によって開発され、嚢胞性線維症財団、日本政府、Biomedical Advanced Research and Development Authority ("BARDA")の3つの投資家から資金提供を受けている。BARDAは、バイオテロ、CBRNの脅威、パンデミックインフルエンザ、新興感染症に対する医療対策の開発を担当する米国保健福祉省の機関である。

Kostaiveは、コロナウイルスのスパイク蛋白質に加えて4つの蛋白質をコードしており、細胞内に入ると元のRNA鎖の増幅を可能にする。 この複製装置となる余分なタンパク質は、蚊が媒介する病原体であるベネズエラウマ脳炎ウイルスから取り出したものである。

この新しいタイプのワクチンを開発した理由は、「低用量で使用できるため、他のメッセンジャーRNA（mRNA）治療よりも副作用が少ない可能性があるため」と『ネイチャー』誌に掲載された論文は述べている。 ポートランド・プレスが指摘するように、もうひとつの理由はワクチンのコストを下げるためである。

コビドmRNAワクチンとコビドsaRNAワクチンの違いは、前者では細胞の機械がこの指示が続く限りスパイクタンパク質を生産するのに対し、saRNAではさらに一歩進むことである。 「スパイクタンパク質をコードするRNAの複製と合成に必要な遺伝子を統合し、細胞内でワクチンを製造するための生物学的印刷機を効果的に確立します」とNature誌は指摘している。

以下のビデオでロマン・バルマコフが詳しく説明している。

New Self Replicating “sa-mRNA Vaccine” Approved For Mass Production

上記のビデオはEpochTVでもご覧いただけます。

クレイグ・パールデコパーは、2021年にコビドワクチンのロットについて調査し、ワクチン接種後に死亡したすべての原因がワクチンのロットのわずか5％にあることを突き止めたことで知られている。 これらは「ホットロット」として知られるようになり、彼の致命的なロットのデータベースは「How Bad Is My Batch」と呼ばれている。 自身のウェブサイトHowbad.infoで、パールデコーパーはsaRNAワクチンに関する情報を集めている。

Howbad.infoにはこうある： 「自己複製RNAは、非増幅RNAに比べて64倍の抗原（スパイク）を生成し、その結果、はるかに強い免疫原性反応を引き起こす。 自己増幅型RNAは、より多くの抗原を産生することに加えて、より長い時間にわたって抗原を産生します」。

Paardekooperはさらにこう続ける：

自己増幅型RNAでは、RNAはスパイクタンパク質をコードするが、同時にポリメラーゼもコードし、そのポリメラーゼがRNA分子のコピーを生成する。このプロセスは指数関数的に繰り返される。
しかし、何がこのプロセスを止めるのだろうか？
自己増幅はするが自己停止はしないのであれば、時間の経過とともにスパイクタンパク質の生産が止まらなくなり、臓器不全に至るまで継続的かつ累積的な損傷を引き起こすことになる。スパイクタンパク質の生産を制限する内部制御はないようだ。このことは、自己増幅型RNAの効果は、無限に反復投与されることと同じであることを意味する！
自己増幅型RNA, Howbad.info

永遠に複製される可能性について懸念を示しているのはパールデコーパーだけではない。 科学教育サイトScience Definedの創設者であるマイク・ドニオは、ツイッターでコスタイヴのsa-mRNA "ワクチン "についてコメントした。

「私はしばらく前から、第一世代のコビド・ワクチンは来るべきmRNA治療の波の始まりに過ぎないと言ってきた。」

「最初に、彼らはmRNAが細胞内に長く留まることはないと言った。今、彼らは自己増幅型mRNAを発表した。それはいつまで続くのだろうか？たぶん永遠に？私たちの遺伝子をいじくり回したくないわけがないだろう」

RNAの複製にオフスイッチがないことを懸念するだけでなく、saRNA技術はおろか、mRNA技術の安全性についてもほとんど懸念を示さない人たちが、saRNAの利用を拡大しようとしている。

『Nature』誌は、帯状疱疹やインフルエンザの予防注射から癌のワクチンまで、現在臨床試験中のsaRNA "ワクチン "候補が10種類以上あると述べている。ポートランド・プレス社は、これらの他の用途として、インフルエンザ、狂犬病、HIV-1、マラリア、クラミジア・トラコマティス、エボラ出血熱、RSV、ジカウイルスなどの感染症や、メラノーマ、結腸癌などの腫瘍学への応用を挙げている。

感染症や癌に加えて、研究者たちはすでにこの技術の幅広い応用を考えている。 VLPセラピューティクスの最高科学責任者としてsaRNAワクチンを開発しているジョナサン・スミスは、このプラットフォームの範囲を拡大するために「人々はかなり懸命に働いている」と語った。

saRNA注射には近づかないことだ。