ホワイトハウスの最も大胆な、権利を主張する、ソーシャルメディア検閲の要求
元記事はこちらから/Click here to read the original article.
(Natural News）バイデンホワイトハウスが指示するソーシャルメディア検閲の最新の一群の暴露は、幅広い、しばしばささいな、検閲の要求を明らかにし、そのうちのいくつかは、バイデン大統領のイメージを高め、彼と彼の家族をより良い光の中で見せるための純粋な要求です。
(クリスティナ・マースの記事はReclaimTheNet.orgから再掲載された。）
この暴露は、オンラインプラットフォームを通じてアメリカ市民を黙らせる要求を明確にし、修正第一条違反の疑いで政府を相手取った進行中の訴訟の証拠開示の一部として行われた。
この訴訟の原告でもあるNew Civil Liberties Alliance (NCLA)は、証拠開示の際に入手した文書の一部を公開しました。
本日は、その新事実のいくつかを探ってみましょう。
「よくあること」のフラグを立てる
文書によると、ホワイトハウスのデジタル戦略ディレクターであるロブ・フラハティは、プラットフォームのCOVID-19誤報ポリシーに必ずしも違反しないものの、ワクチンの接種を躊躇させる可能性のある「境界線上のコンテンツ」を検閲するようFacebookに圧力をかけていたことが判明しました。
2021年3月21日、Facebookは圧力に屈し、「このセンセーショナルなコンテンツを不当に宣伝している 」グループやページを削除することによって、人々のワクチンへの信頼を損なう「しばしば真実のコンテンツ」の広がりを制限することに同意しました。
ホワイトハウスのデジタル戦略ディレクター、ロブ・フラハティは、「You are hiding the ball」という件名の電子メールをFacebookに送りました。メールの中でFlaherty氏は、Facebookがそのプラットフォーム上でワクチンをためらう要因について調査したThe Washington Postの記事に言及しました。Flahertyは、ホワイトハウスのCOVID-19対応チームの上級顧問Andy Slavittをスレッドに追加しました。
文書では名前が伏せられている幹部は、「誤解 」があったと答えた。フラハティ氏は、「ボーダーライン・コンテンツ」がどれだけワクチンの接種をためらわせているか、そのようなコンテンツの拡散を減らすために同社がとっている措置について、「かなり直接的に」質問してきたと答えた。
フラハティ氏は、The Postの報告書で「ボーダーラインコンテンツの影響に関するデータがある」ことがわかったが、同社がそれを求めると堂々巡りになってしまうと指摘した。さらに、ホワイトハウスは、Facebookがワクチン接種を躊躇させる 「トップドライバー 」であることを 「深刻に懸念 」しており、Facebookがそれについて何をしているのか、ホワイトハウスがどのように支援できるのかを知り、 「あなたは私たちとシェルゲームをしていない 」ということを確認したかったと述べています。
スラビットは、Facebookが他のプラットフォームと比較して、誤報の「問題を解決しようとするのではなく、最低限のハードルを満たそうとしている」ように見えると書いています。
「あなたはまた、ワクチンをためらうコンテンツのバイラリティを減らすための私たちのレバーについて尋ねました,」 Facebookのスタッフは答えた. 「ご存知のように、ワクチンの誤報を取り除くことに加えて、私たちは、実用的な情報を含まないワクチンを思いとどまらせるコンテンツのバイラリティを減らすことに重点を置いてきました。これは、しばしば真実のコンテンツで、人々がワクチンに関する個人的な経験と懸念の両方を議論できることが重要であるため、我々は投稿レベルで許可していますが、それは感覚、警鐘、またはショッキングなものとしてフレーミングされることがあります。」
"一般的な懐疑心 "の低減を要求。
ホワイトハウスCOVID-19対応チームのシニアアドバイザー、アンディ・スラビット氏は、Facebookの親会社メタが所有するメッセージングサービス、WhatsAppの誤報について質問した。Facebookの幹部は、WhatsAppにはすでに「転送制限とラベル」があり、誤報のウイルス的な拡散を抑えていると述べた。この幹部は、2020年4月に行われた変更により、繰り返し転送されるメッセージの拡散が70%減少したことを指摘した。
この変更に感心しないフラハティは、より大きな問題は「一般的な懐疑心 」であるとフェイスブックに語った。彼は、同社がどのように変更の効果を測定しているのかを尋ねた。
ファーストレディー・ジル・バイデンのミームビデオを削除またはラベル付けするようTwitterを指名手配
デジタル戦略部門副部門長のクリスチャン・トムは、ファーストレディが若い聴衆に絵本を読もうとしているときに、子供がファーストレディを罵り、「黙れ」と怒鳴る音声が入ったミームビデオについてTwitterにメールを送りました。
このビデオはこちらでご覧いただけます。
「このビデオを見て、ラベルを貼ったり、削除したりする次のステップに協力していただけませんか？」とトムは尋ねました。
Twitterが文脈を示す「イベントページ」を追加すると言うと、Tomはそれ以上を望み、Twitterに「操作されたメディア」というラベルを貼るかどうか尋ねました。
TwitterのスレッドでTomは、動画にラベルを貼ったり削除したりすべき理由を正当化しようとし続け、Twitterは、動画は「大幅に改変されているが、チームは害や公共の安全に影響を与えるとは判断していない」と反発し続けました。
インスタグラムがバイデン大統領の推薦を一時的に停止した理由を知りたがっていた
「内部的な技術的問題」により、インスタグラムがバイデン大統領のインスタグラムアカウントを推奨することが一時的にできなくなったとき、ホワイトハウスのデジタル戦略ディレクター、ロブ・フラハティは、バーサークと題する方法で対応した。
「お前ら本気か？」 フラハティは怒った。
「ここで何が起きたのか、今日中に答えろ」とフラハティは要求した。
Flahertyはその後、Facebookにバイデン大統領のアカウントを 「是正」として 「ブースト 」するように要求した。Facebookは断った。
MetaはプライベートなWhatsAppメッセージには介入できないと言わざるを得ませんでした。
フラハティは、WhatsAppのメッセージはプライベートで暗号化されており、Metaでさえ人々がメッセージの中で何を話しているのかわからないことを考えると、同社はどのように介入を実施できるのかとも質問した。
同社は、WHOや事実確認団体、各国政府と提携し、アプリ上でCOVID-19の公式シナリオを宣伝していると説明した。「マスマーケティングや詐欺」の禁止により、COVID-19の誤報の拡散を抑えているという。
Fox NewsのTucker CarlsonとTomi Lahrenに検閲を要求。
Facebookとの他のコミュニケーションで、Flahertyは、ハイテク巨大企業がTomi LahrenやTucker Carlsonなどの保守派によるCOVID-19ワクチンに疑問を呈する投稿を検閲しない理由と、「（Instagram）検索で反ワクチンページを積極的に宣伝する理由 」を知らせるよう要求した。Facebookは、Instagramのアカウントが削除されたと述べた。ここではその詳細を探った。
Facebookは 「コード化された言語 」の監視に失敗していると述べた。
フラハティは、2021年4月にホワイトハウスで回覧された、フェイスブックがコビッドの偽情報について「出来事を監視していない」、英語以外の偽情報を削除していない、偽情報ポリシーを回避するために使われる「コード化された言語」について更新していない、と非難するメモも紹介しました。
昨年8月、ジョー・バイデン大統領が「7月のインフレ率は0%」とツイートした。Twitterのコミュニティ誤報報告プログラム「バードウォッチ」はこのツイートにフラグを立て、7月のインフレ率は8.5％で、バイデン氏は同じ8.5％だった6月からの「インフレ率の変化について」言及したと指摘した。
ホワイトハウスのデジタル戦略部長ロブ・フラハティ氏はツイッターへのメールで、「あなたたちに基本的なことを説明できる経済学者とつながることができて幸せだ 」と書いている。国家経済会議のジェシー・リー広報担当上級顧問は、メールのスレッドに追加された。
「私はこの機能が好きです！」 Twitterの幹部がバードウォッチについて説明した後、リーはこう言った。「しかし、このメモは事実上不正確です...大統領のツイートは実際正確なのに、あなたは実質的に大統領を嘘つき呼ばわりしているのです。」
フラグを立てることが検閲の要求になるとは考えていない
ホワイトハウスは、このような要請は検閲ではないと述べた。2021年5月、フラハティは、Facebookが 「ワクチンをためらうもの 」の削除を要求したことはないが、「それを遅くすることは合理的だと思われる」と述べた。
ホワイトハウスは、前任のジェン・プサキ報道官がそう言っているにもかかわらず、ソーシャルメディア検閲のために投稿にフラグを立てないと主張している。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？