見出し画像

米政府、Twitterにジャーナリストを含む25万件のアカウント停止を要求

カルガリーチャンネル

元記事はこちら/Original article here

火曜日に公開された2つの新しい「Twitterファイル」文書ダンプにより、Twitterと米国情報機関、連邦・州政府機関の関係がどのように "正式化 "されたかの詳細が明らかになりました。

火曜日に公開された2つの新しい「Twitterファイル」文書ダンプから、Twitterと米国の情報機関、連邦・州機関の関係がどのように "正式化 "されたのかについての詳細が明らかになりました。

ジャーナリストのマット・タイビは、長い一連のツイートの中で、[ツイッターはいかにして情報機関を取り込んだか] と 「TwitterとFBIの腹黒さ」というタイトルの2つの最新 "Twitter files" を公開した。

最新の文書では、Twitterが、当初は抵抗していたにもかかわらず、政府からの息苦しい圧力に屈し、ロシアや中国の影響と思われるプラットフォームを取り締まり、特定のアカウントを禁止するよう加担するメディアや学術関係者からの圧力に屈したことが示されています。

こうした圧力には、米国務省の一部門であるグローバル・エンゲージメント・センター（GEC）が、中国の外交官アカウントを「2つ以上」フォローしているツイッターアカウント25万件のリストを公表すると脅したことも含まれている。タイビによると、このリストは国土安全保障省（DHS）のデータから作成されたものだという。

この最新の文書群の公開を受けて、Twitterのオーナー兼CEOのイーロン・マスクは、米国政府がこの25万件のアカウントを標的にしていることに注目し、次のようにツイートした。

タイビ： 情報機関がツイッターに参入すると「離れられなくなる」

タイビによると、2017年、Twitterは「『ロシア問題』を持っていないと信じていた状態から、『USIC』（米情報機関）をモデレーション・プロセスに永久に認めるようになった」--その結果、プラットフォームからアカウントが大規模に削除されることになった。

2017年夏、Twitterは「ロシア問題」を抱えていることについて「心配していなかった」とタイビ氏は言う。2017年9月6日、Twitterの公共政策担当副社長（当時）のコリン・クロウェル氏からの社内メールで、「スポットライト 」が「FB（Facebook）」に当たっていた時期に、これを確認しました。

同年9月のTwitterによる 「ざっくりとしたレビュー 」により、プラットフォームは米上院に 「ロシアの可能性のある22のアカウントと、それらのアカウントと「リンクの可能性がある」179のアカウントを停止した」と通知した。

しかし、タイビによれば、上院民主党はこの「微々たる成果」に満足していなかった。情報委員会の上位民主党員であるマーク・ワーナー上院議員（民主党、バージニア州）は直ちに記者会見を開き、Twitterの報告書を「あらゆるレベルで率直に言って不十分だ」と非難したのである。

Taibbiによると、Twitterに熱が入っていたようで、「議会指導者との会談後、Crowellは、『Warnerはこの問題をニュースのトップに据え、我々と他の業界に対して、彼らのために資料を作り続けるよう圧力を維持する政治的インセンティブがある 』と書いている」と指摘しています。

Crowellはまた、上院民主党が「ヒラリー・クリントンからヒントを得ている 」と指摘し、ちょうどその週、「Twitterはそろそろ足を引っ張るのをやめ、そのプラットフォームがサイバー戦争の道具として使われているという事実を受け入れるべきだ 」と発言していたのです。

この圧力とTwitterが直面した 「PR問題 」によって、プラットフォームは 「ロシア・タスクフォース 」を結成することになりました。ロシアのInternet Research Agency（IRA）とつながったとされるアカウントを中心に、Facebookのカウンターパートから共有されたデータを活用したにもかかわらず、「ロシアの背信行為を探すことは不発に終わり」、「連携したアプローチの証拠はない」という。

2017年10月18日のTwitter内部レポートによると、「タスクフォース」は調査の第一ラウンドで、「15個の高リスクアカウント、うち3個はロシアとのつながりがあるが、2個はRT（ロシア・トゥデイ）」であることを発見しています。調査に使用した 「新バージョンのモデル 」では、「実質的にそれ以上の疑わしいアカウント 」は発見されなかった。

2017年10月23日までに、「タスクフォース」は調査を完了した。2,500の完全手動アカウントレビューの結果、わずか「32の疑わしいアカウント」が見つかり、「そのうちロシアと関係があったのは17だけ」、「そのうち重要な支出（広告）があるのは2つだけ、その1つはロシア・トゥデイ」だったのです。

Taibbiによると、Twitterが「重要な」アカウントは2つしかないと判断するために使用した同じデータは、すぐにニューヨーク・タイムズなどのアウトレットが、2017年10月30日に発表した「ロシアの影響力がFacebookだけを通じて1億2600万人に達した」といった「パニックの見出し」のために使用されました。

連邦政府、情報機関、メディアの各組織は再びTwitterを快く思わず、タイビの言葉を借りれば、これが 「同社のPRを悪化させた 」ことになる。

その後、「Twitter、ロシア疑惑に重要なデータを削除」と題する2017年10月13日のPoliticoの記事など、「インテル委員会をソースとする話が奔流となってニュースに流れ込んできたのです。

その結果、Twitterは議会が脅かす「費用のかかる法案」に直面し、「ロシア問題の小ささについて態度を変えた」とTaibbiは書いている。内部文書では、このことがプラットフォームの政治広告に悪影響を及ぼすのではないかと心配していることが明らかになった。

このとき、「ツイッターのリーダーは上院のスタッフから、『ワーナー上院議員は（ハイテク業界が）何カ月も否定されていたように感じている』と言われ、上院では 「削除アカウントに関するポリティコ記事 」に「大きな関心があった」とタイビは述べている。その結果、Twitterは「立法化を望む彼らに協力することを誓った」

このTwitter側の誓約さえも、十分ではなかったようだと、Taibbiは述べています。Twitterがワシントンをなだめるために広告ポリシーを変更し、RTとスプートニクを削除する準備をしている間にも、議会はさらにヒートアップし、Twitterが特定した2700のアカウントという大きな基本リストをリークしたようである。

バズフィードとシェフィールド大学の共同プロジェクトは、「ロシアに関連するボットアカウントと密接な関係を持つTwitter上の『新しいネットワーク』を発見したと主張した」のである。

Twitterは当初、Buzzfeedとシェフィールド大学の調査結果を支持することは「彼らを増長させるだけだ」と内部で述べて再び抵抗したが、すぐにTwitterは「当初上院に問題ないと言っていたのと同じアカウントについて謝罪している」ことになった。

Twitterは内部で、「これがうまくいくモデル（プラットフォームへの圧力）であることをレポーターが知ってしまった 」と認めている。Taibbiの言葉を借りれば、脅し法案、「議会/情報機関筋に押された恐怖の見出し」、「Twitterがモデレーションの要求に屈する」という「このサイクル」は、「後に連邦法執行機関との連携で正式なものになる」のだそうです。

このモデルは、ジョセフ・マーコラ博士が最近取り上げたもののバリエーションで、疾病管理予防センターと米国食品医薬品局は、計画中のCOVID-19関連の規制を裏付ける「証拠」を求めて、「金で動く」科学者を使って歪んだ「研究」を発表し、それを規制案を裏付ける証拠として使用するというものである。

タイビが指摘するように、「ツイッターはすぐに今後の姿勢を固めた。公の場では、『独自の判断で』コンテンツを削除する。内々では、『米国情報機関がサイバー工作を行う国家支援団体と認定したもの』を『オフボード』することにした」

「Twitterはそのモデレーションプロセスに「USIC」を入れた 」とTaibbiは書いている。「それは去ることはなかった。」 あるいは、Crowellが社内メールで言ったように、「現状に戻すことはない」と。

政府機関がTwitterに圧力をかけ、「COVID誤報」のフラグを立て、特定のユーザーを禁止させた

1月3日に公開された「Twitterファイル」の第2弾で、タイビはFBIが「USG（米国政府）のヘソクリ」として機能していたこと、プラットフォームが多数の政府機関から「COVID誤報」とされるコンテンツを削除するよう圧力を受けていたこと、これらの要請の多くが特定のアカウントの削除を要求していたことを説明している。

Twitterが「『USIC』をそのモデレーション・プロセスに参加させた」ことで、同プラットフォームは2020年までに、「公的機関や民間機関が彼らをバイパスして、疑わしいアカウントのリストを持ってメディアに直行するという問題に悩まされていた」と、タイビは述べています。これにより、Twitterはそれらのアカウントに対して対策を講じるよう、世間から絶大な圧力を受けるようになった。

例えば、2020年2月、COVID-19の発生初期に、国務省の「駆け出しの分析／情報」部門であるGECは、「『コロナウイルスの懸念に便乗するロシアの偽情報装置』というレポートをメディアに流した」のだ。

GECは、「コロナウイルスを人工生物兵器と表現する」、「武漢の研究所で行われた研究」を非難する、「ウイルスの出現をCIAに帰する」といった基準に基づいて、「ロシアのペルソナやプロキシ」としてアカウントにフラッグを立てた」とタイビは書いている。

Twitterが、人気のあるオンラインニュースおよび解説プラットフォームであるZeroHedgeを禁止したとき、GECはまた、この禁止に関する 「ニュースをリツイートしたアカウントにフラグを立て」、これらのリツイートが 「別の偽情報シナリオの乱立につながった 」としています。Taibbiが指摘したように、ZeroHedgeは 「ウイルスが研究室由来であると推測する報道を行っていた」のです。

Twitterへの外圧は容赦なかった。タイビ氏によると、クレムソン大学のMedia Forensics Hubが「Twitterがしばらく "ロシアの帰属 "をしていないと不満を漏らした」とき、Twitterの当時のTrust and Safety責任者のヨエル・ロスは「NBCではなく、あなたと直接この問題に取り組めるのは幸せだ」とクレムソン大学を説得するのに無駄な努力をしたそうです。

それでもGECは、怪しいと思われるアカウントのリストを作り続け、それを公表すると脅していた。2020年、GECは、COVID-19に関する中国のプロパガンダや偽情報を増幅する罪を犯したとする5500のアカウントのリストを公表すると脅した。

このGECのリストはすぐに雪だるま式に増え、カナダ政府関係者のアカウントやCNNのアカウントなど25万人にのぼった。

ロート製薬内部では、これを「GECが、Twitter、Facebook、FBI、DHSなどを含むコンテンツ・モデレーション・クラブに...『挿入』しようとしたものだ」と見ていました。

実際、GECは 「TwitterやFacebookなどの企業とDHSやFBIの間の定期的な「業界連絡会」に参加したかった 」のだそうです。

タイビによると、「Facebook、Google、Twitterの幹部は、GECの参加に一致して反対していました。」その理由の一つとして、「GECは、アメリカの利益を促進するための攻撃的IO（情報活動）を義務付けている 」ことを挙げています。

しかし、Taibbi氏は、「より深い理由は、『非政治的』であるDHSやFBIとは異なり、...GECは『政治的』であるという認識でした」と述べ、Taibbi氏によれば、Twitterは「『ロシアとつながった』アカウントに対する『措置』を求める民主党の要求に何年も従っていたにも関わらず」でした。

Twitterが「報道好きな」GECをこれらの呼び出しに含めることにさらなる懸念を示し、「信頼の輪を小さく保ちたい」という願望があったにもかかわらず、FBIは監督特別捜査官エルビス・チャンを通じて、Twitterを安心させようと、業界幹部に「FBIが米国政府の腹心になれるか」と質問したのです。

すぐに「Twitterは上院インテル委員会を始め、考えられるすべての政府機関から要請を受けるようになった」。実際、「財務省、NSA（国家安全保障局）、ほぼ全ての州、HHS（保健社会福祉省）、FBI、DHSなど、あらゆるところから要請が届き、エスカレートしていきました」。

これには、「民主党・下院インテル委員会主任アダム・シフの事務所が、ジャーナリストのポール・スペリーを追放するようTwitterに依頼した」例など、「気に入らない個人を追放するよう求める関係者からの驚くほど多様な依頼 」も含まれています。

The Gateway Punditによると、「RealClearInvestigationsのポール・スペリー、ニューヨーク・ポストへの寄稿者は、クリントン政権まで遡ってディープステートのレーダーになっています。スペリーは90年代にビル・クリントン大統領とチャイナゲートについて対決しています。」

これまでの「ツイッターファイル」では、マスク氏を率直に批判してきたシフ氏の下で働く事務員がツイッターと通信していたことが明らかになっている。2022年12月18日、CNNの「ステート・オブ・ザ・ユニオン」に出演したシフは、ソーシャルメディア企業が「コンテンツの責任あるモデレーター 」になれば 「免責」を提供すると申し出た。

Twitterは当初、「シフの要請を拒否」したが、その後、スペリーは停職処分を受けた。

一方、タイビによれば、「全米のFBI事務所から、連日連夜、要請が殺到した。Twitterが迅速に対応しなければ、質問攻めにあう。」Twitterがすぐに行動を起こさないと、「何か行動を起こしたのか？」「何か動きがあったのか？」実際、ツイッターはGECからの要請も含め、ほぼ全ての要請を受け入れたとタイビ氏は言います。

これらの要求は、「2週間前に@ShellenbergerMD（作家でライターのマイケル・シェレンバーガー）が説明した、Twitterが341万5323ドル、基本的に圧倒的に下請けであることに対して支払われた状況につながった 」とTaibbiは述べています。Taibbiはさらに、「Twitterは単に支払われただけではありません。政府のために行った仕事の量に対して、彼らは低賃金だったのです。」

Twitterファイルの公開は、「Fauciファイル」の公開を控えているため、継続されることになった。

これまでの「Twitterファイル」では、政治的検閲と秘密のブラックリストやシャドーバニングの広範な使用、Twitterでの検閲におけるFBIなどの機関の直接的関与、Twitterがペンタゴンや米軍と共謀して 「プロパガンダ 」を広めるアカウントを保護していることに焦点が当てられていました。

一方、マスクは最近、アンソニー・ファウチ博士に関連する文書の公開を間近に控えていることを予感させた。この文書はおそらく、ファウチがCOVID-19関連のシナリオに関連して、ソーシャルメディアプラットフォームにどのように圧力をかけたかを明らかにするものと思われる。

マスクは1月1日、2023年は「退屈しない」とツイートし、作家のファニタ・ブロドリックの「#FauciFilesを...待っている」というツイートにこう返答している。「今週末にね」

Twitterの競合他社の1つで、「米国の法律、特に憲法修正第1条に従って立案された」節度ある原則を推進するプラットフォーム、Gabも、12月29日に「Gabファイル」の開始を発表し、この活動に乗り出している。

Gabは発表の中で、次のように述べています。

「Gabは、私たちが政府から受け取った純粋に検閲に基づくインバウンドリクエストの公開を開始する予定です。これらは、MetやEuropolのようなヨーロッパの機関が、法執行の目的もなく、透明で政治的なテイクダウン要求を送ってくるケースがほとんどです」

Gabは、このような英国当局からの要請について、次のように述べています。

「彼らは、このディストピア的なナンセンスな法律を破ったとされる人物が誰なのか、彼を有罪にしたコンテンツが私たちのサイトにあったかどうか、そしてどの投稿が実際に英国の法律に違反していたとしても、それを特定しなかったことを私たちに伝えませんでした。」
「彼らは単に、オンラインで間違った考えを表現したために誰かを投獄し、その人はGabのアカウントを持っていて、英国政府は、私たちのTOS（利用規約）違反が見つからなかったときに、彼らの命令でこの人をインターネットから削除することを期待したと言った 」と述べた。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？