見出し画像

法案C-11に関するカナダ人の声

カルガリーチャンネル

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

法案C-11が成立に近づきつつあり、カナダ人からの意見も出ている。

この法案が可決されれば、カナダ人のオンラインフィードが標的となる。そのような影響を受けるフィードの1つは、YouTubeの彼らのホームページである可能性があり、コンテンツは、カナダラジオテレビ通信委員会（CRTC）が定めた目標に基づいて優先されることになります。

法案C-11は先週上院を通過し、下院に戻る途中であり、そこで可決される見込みである。

これを受けて、カナダ国民はソーシャルメディアを通じて意見を交換しています。

月曜日に、カナダの著名なインターネットと電子商取引法の教授であるMichael Geist氏は、CRTCが独立した規制当局のように振る舞うのではなく、政府の一部門のように振る舞うため、信頼が薄れつつあると述べた。

ちょうど先週ロドリゲスは、彼が 「多くのことで、多くの方法でCRTCを指示することができる」と業界の会議に語ったとガイストはSubstackに書いた。

Twitterで, 彼は政府が書いている可能性があります 「スクリプトを失った」 ビルC - 11について.

カナダのYouTuberであるJ.J.McCullough氏は、CRTCを「ナンセンスなビジョン声明に基づいてインターネットを規制しようとする連邦官僚」と呼び、CRTCを非難した。

Twitterユーザーのシェリル・ロビンソンさんは、この法案は表現の自由を侵害し、オンラインで何を見るかを選択する権利を侵害するものだと述べた。

保守党のリーダー、ピエール・ポワリエーヴルは、「トルドーが任命した上院議員でさえ、あなたがオンラインで見たり言ったりできることを検閲しようとする彼の試みに反対している 」と書いた。彼は、上院議員で小説家のDavid Adams Richardsが行ったスピーチに言及している。

一部のカナダ人は、法案C-11を批判しているが、自由党政府は、その批判は見当違いであると主張している。

パブロ・ロドリゲス遺産相は、この法案はカナダのコンテンツ制作者を促進し、カナダの遺産を保護するために作られたと述べた。先週上院で提出された修正案のように、矛盾した修正案を作ることで、自由党がこの目標に対して妥協することはないだろうと述べた。


この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？