カナダ控訴裁判所、マキシム・ベルニエとブライアン・ペックフォードによるCOVID渡航義務訴訟を審理

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

「違憲かつ違法な旅行ワクチンの義務化によって起こったことほど、カナダ人の移動の権利に対するひどい侵害はありません」と、Justice Centre for Constitutional Freedomsのジョン・カーペイ会長は述べた。

(憲法の自由のための正義センター) - 憲法の自由のための正義センターは、連邦政府の旅行ワクチン義務付けに対する彼らの異議は、義務付けが解除されたため審理に値しないという決定に対する上訴において、前ニューファンドランド州首相、名誉ブライアン・ペックフォード氏、人民党党首、名誉マキシム・ベルニエ氏らを支持する。この裁判は先週、オタワの連邦控訴裁判所で行われた。

渡航ワクチン義務化は2021年11月に施行された。この義務化によって、Covid-19の予防接種を受けないことを選択した520万人のカナダ人が飛行機で旅行することができなくなった。この訴訟で提出された宣誓供述書は、カナダのような国土の広い国では、国内外への航空旅行を禁止することは、カナダ人に重大な悪影響を及ぼす可能性があることを証明している。異議申し立ての根拠は、『カナダ権利自由憲章』で保証されている移動の権利である。

この訴訟は2022年2月に提訴され、同年末の10月に審理が予定されていた。その審理の準備のために、当事者は14,000ページを超える証拠を提出した。ペックフォード元首相は、カナダ憲法の返還の一環として1982年に発効した「カナダ権利自由憲章」の存命中の最後の署名者であるため、この法的挑戦はメディアの注目を集めていた。さらに、マキシム・ベルニエは連邦カナダ人民党の党首である。

2022年2月の提訴から2022年10月の公聴会までの間に、義務付けは解除された。2022年6月、オマール・アルガブラ運輸大臣（当時）は義務付けを一時停止し、公衆衛生当局が正当な理由があると判断すれば、義務付けを復活させると脅した。

10月に予定されていた審理の11日前、連邦裁判所はこの訴訟を却下した。「ムートネス」の宣言とは、審理を続けることは司法制度の資源を有効に活用できないと裁判所が考えることを意味する。

しかし、上訴人たちは、この訴訟における公共の利益は、司法経済に対する懸念と必要性をはるかに上回ると考えている。2022年11月、彼らは控訴告知書を提出し、2023年4月に弁論書が提出された。

ジャスティス・センターのジョン・カーペイ会長は、この問題の重要性と独自性を強調し、「違憲かつ違法な渡航ワクチン義務化によって起きたことほど、カナダ人の移動の権利に対するひどい侵害はありません。連邦裁判所が、500万人のカナダ人が家族に会うために国内外を飛び回ることを禁じた連邦政府の行為が合法的であったかどうかを判断することは公共の利益に反すると判断したことは、連邦控訴裁判所が是正すべき重大な不公正である」と述べた。