見出し画像

フランシス・コリンズ元NIH所長は、政府当局がCOVIDの専制政治による壊滅的な社会的影響を無視したことは「実に残念だ」と述べている。

元記事はこちらから/Click here to read the original article.

武漢コロナウイルス(COVID-19)の "パンデミック "に対して政府が行った規制は、大きな "過ち "であったとフランシス・コリンズ前米国立衛生研究所(NIH)所長は言う。
ペンシルベニア州ゲティスバーグで最近開かれた会議で、コリンズ氏は、自分のような "公衆衛生関係者 "が、企業閉鎖、学校閉鎖、マスク着用義務、その他の過酷な強制が社会に与える影響を適切に評価しなかったという "本当に残念な "過ちを犯したと語った。

コリンズらが誰かを傷つけたかったというよりも、彼は今、そう主張している。そうではなく、大きな偶発的な見落としがあっただけなのだ。

コリンズは、イデオロギーや政治的信条が異なる人々の間で礼儀正しい会話を奨励することで、アメリカにおける "政治的な溝を埋める "ことを目的とする団体、ブレイバー・エンジェルズが主催したイベントで、「私たちは結果を本当に考慮していなかった」と主張した。

「もしあなたが公衆衛生関係者なら、正しい判断とは何か、それは命を救うことなのか、という非常に狭い視野しか持っていないでしょう」とコリンズは続けた。「それ以外のことはどうでもいいのです」

単なる偶然の見落とし?そうだ

コリンズはスピーチの中で、当時のドナルド・トランプ大統領がCOVIDを "パンデミック "であると宣言した瞬間に医療暴君と化した公衆衛生当局の仲間たちを保証するために続けた。

「病気を食い止め、命を救うことに無限の価値を見出すのです」と、コリンズは自分のような "公衆衛生関係者 "の考え方について説明した。

「実際に人々の生活を完全に破壊し、経済を破滅させ、多くの子供たちを学校から遠ざけ、そこから立ち直らせることができないかもしれない。」

このような奇妙な方法で人命を見ることは、何百万人もの人々が家にいて「予防接種」を受け、政府が次に何をすべきかを指示するまで黙っているように言われ、国がCOVIDの混乱に陥った理由である。実際の人生よりも "統計的な人生 "を重視することが、そもそもコリンズのような暴君が健康な人々を罰することにした理由なのだ。

政府の規制によって救われた命に "無限の価値 "をつけることの愚かさは明らかだろう。結局のところ、経済学者や規制当局は、日常的に、そして正しく、新しい規則のコストと期待される便益のバランスを取ろうとしている。

「その価値が無限であれば、コストに関係なく、人命救助を約束するあらゆる政策が正当化される。例えば、時速25マイルという世界共通の速度制限(あるいはもっと野心的な言い方をすれば、自動車の使用禁止)は交通事故死を減らすだろうが、そのコストは私たちのほとんどが許容できるものではないと考えるだろう」

コリンズの主張の問題点は、彼や他の人々が行ったような失敗したアプローチをとるというコンセンサスが、"公衆衛生関係者 "の間に存在しなかったということである。公衆衛生の分野では、COVIDの専制政治に懐疑的で率直な反対論者が多く、わずか数年のうちに国を効果的に破壊したロックダウン、学校閉鎖、マスクやジャブの義務化に反対したことで「科学否定論者」と呼ばれた。

ハーバード大学の疫学者マーティン・クルドルフ、オックスフォード大学のスネトラ・グプタ、スタンフォード大学のジェイ・バタチャリヤの3人は、「グレート・バリントン宣言」を発表した。コリンズ氏は2020年10月、クルドルフ氏らを "フリンジ疫学者 "と呼んで嘲笑したが、最近ではクルドルフ氏らを "非常に著名な "と呼んでいる。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?