「リスクを取らないのがリスク」の意味を理解しているのかが疑問〜webライター攻略思考〜

よく聞く言葉に「リスクを取らないのがリスク」というものがあります。しかしその前後に前提条件がない文章を見ると、その意味を理解しているのか疑問に思います。

そう、この言葉には2つの前提条件が必要なのです。ひとつは「期待値がプラスのリスクを取る」ということ、もうひとつは「単発ではなく複数のリスクを取ること」です。

よくポーカーでも期待値計算の話をしていますが、どうも理解できているのかが疑問な時があります。特にポーカーのトーナメントに関しては、期待値のことだけを考えては勝ち残れないのですが、「この場面では期待値うんぬん」という話を読むと、「リスクは複数取る必要があること」が利確できていないのだろうな、と思います。

トーナメントはオールイン勝負で負けたらそこで敗退というケースが多く、期待値のみを頼りにオールインなどしていたら先に進めません。

同じように前提条件なしに「リスクを取らないのが…」というのを読むと、明らかにコピペ文章だなと思うわけです。

そして時にそのような当たり障りのない文章をwebライティングで求められる時には、この仕事の限界というものを感じるわけです。

だいたいそのような持論を展開して提出した文章は、簡易な文章に修正されてアップされています。「それは違うだろう」という内容に変わっているのです。おそらくそのほうが「読みながら考える必要がない」からだと思います。

つまり読み手に負担をかけない簡易な文章が求められるということなのでしょう。