見出し画像

FOMC FRB パウエル議長の記者会見まとめ

ぶたまる (米国株)

  1. Steve, CNBC

    • 質問: FOMCの平均インフレ予測について。コアPCEが年末に2.8%と予測されているが、最新のデータによれば2.6%になる可能性がある。これが意味するのは、インフレが改善しない、または悪化するということか？

    • 回答: 昨年後半の低い数値が影響しているため、保守的な予測が反映されている。現時点ではこの予測に高い確信はないが、今後のデータ次第で変わる可能性がある。

  2. Nick, Wall Street Journal

    • 質問: 今年中に1～2回の金利引き下げを予測しているが、9月に引き下げが可能か？

    • 回答: データ次第であり、インフレや労働市場の状況を総合的に判断する。今のところ、具体的な決定はない。

  3. Bloomberg

    • 質問: 労働市場はパンデミック前の水準に戻ったが、さらに冷却が必要か？

    • 回答: 労働市場は供給と需要のバランスが改善しており、現在のところ追加の冷却は必要ない。

  4. Chris, Associated Press

    • 質問: 経済におけるインフレ圧力について。

    • 回答: 非住宅サービスや賃金の増加がインフレ圧力を引き起こしているが、全体的にはインフレ圧力は緩和している。

  5. Howard, Reuters

    • 質問: 金利引き下げの可能性とインフレ進展について。

    • 回答: データに基づき判断するが、現時点での政策スタンスは適切であると考えている。

  6. Rachel, Washington Post

    • 質問: 今年の金利引き下げが経済に与える影響について。

    • 回答: 金利引き下げは慎重に行う必要があり、適切なタイミングで行う。

  7. Simon, The Economist

    • 質問: 今後のインフレデータが良好であれば、早期の金利引き下げが可能か？

    • 回答: 総合的なデータを見て判断するため、具体的な月数や数値にはこだわらない。

  8. Edward, Fox Business

    • 質問: 消費者支出とクレジットカード利用増加が問題となっているが。

    • 回答: 家計の財務状況を監視しており、現在のところ消費者支出は堅調に推移している。

  9. Victoria, Politico

    • 質問: 労働市場の予期しない弱体化が金利引き下げを促す場合、具体的にはどのような状況を想定しているか？

    • 回答: 予想以上の弱体化があれば対応するが、具体的な指標については言及しない。

  10. Jennifer, Yahoo! Finance

    • 質問: なぜ今夏に一度の金利引き下げを検討しないのか？

    • 回答: インフレが持続的に2%に向かっていると確信するまで政策を緩和しない方針だ

  11. Evan, Market News International

    • 質問: 今後の政策フレームワークの見直しについて。

    • 回答: 今年後半に開始予定で、詳細はまだ決まっていない。

  12. Nancy, Marketplace

    • 質問: 住宅価格が高いままでも金利引き下げは可能か？

    • 回答: 総合的なレデータに基づき判断するため、特定の価格動向にこだわることはない。

日本語翻訳全文（自動翻訳）


Steve (CNBC)

ありがとうございます、CNBCのスティーブです。委員会の平均インフレ予測について説明していただけますか？コアPCEは年末までに2.8%と予測されていますが、すでに2.75%です。今日の数字を受けて、月末には2.6%になるとの予測もいくつかあります。これは、平均的な公式がインフレのさらなる進展を期待していない、むしろ悪化すると予想しているということを意味しますか？もしこれが間違っている場合、金利見通しを間違えていることになりますか？

ここで何が起こっているかというと、昨年後半、特に6月から12月にかけて非常に低い数字が出ていました。そして今、それらの数字が12か月の期間から外れて新しい数字が入ってきています。新しい数字が12か月の期間に追加されるので、保守的な要素が少しあります。月ごとのPCEとコアPCEの数字を一定のレベルで仮定しています。現在の状況にこれを加えると、12か月の数字がわずかに上昇することになります。これが正しいという高い確信があるか？いいえ、これはあくまで予測の方法です。今日のような数字が増えればもちろん違う結果になります。これは予測のデバイスに過ぎません。今日の数字を歓迎し、今後もこうした数字が続くことを期待しています。

もし予測通りになった場合、コアPCEが上昇している状況で金利を引き下げるのは奇妙に思えますが、いかがでしょうか？

そうですね、私たちが言っているのは、インフレが持続的に2%に戻るという確信が得られるまでは、金利を引き下げて政策を緩和するのは適切ではないと考えているということです。そしてこれが私たちが適用しているテストです。これが正しいかどうかはわかりません。これは本当に月ごとの保守的な予測で、年末までに12か月の金利がわずかに上昇するというものです。もし良い数字が続けば、それが下がるのを見て、2.6%や2.7%であれば、非常に良い状態です。

Nick (Wall Street Journal)

ウォールストリートジャーナルのニックです。パウエル議長、金利見通しを見ると、19人中15人が今年1回か2回の利下げを予想しており、かなり均等に分かれています。この違いについてもう少し説明していただけますか？今朝見たようなインフレの読みがあと2回か3回続けば、9月の利下げが可能になりますか？

その点に関してですが、FOMCの他の参加者全員と毎回話し合い、彼らの経済予測やドットプロットについて話します。彼らが見ているのは、様々な妥当な結果の範囲です。多くの場合、どちらを選ぶかを決めるのは非常に難しいと感じています。非常に接近しているためです。しかし、最も可能性の高いものを記入するように求めています。15人の参加者が1回か2回に集まっていることがわかります。これは委員会の考えを示しています。全員がデータ依存であることに同意しています。誰も特定の金利パスに強くコミットしているわけではありません。これはあくまで予測であり、個々の反応機能の組み合わせです。未来の会議については決定を下すつもりはありません。さらなるインフレの読みが必要です。データ全体を見て、自信を深める必要があります。労働市場の状況、リスクのバランス、予測、成長の状況を見て、インフレが持続的に2%に向かっていると自信を持てるかどうかを問います。今日のレポートは進展として見ていますが、政策を緩和するのに十分な自信はまだありません。

Bloomberg

ブルームバーグの記者です。労働市場はパンデミック前の状態に戻っていますが、労働市場の冷却がさらに必要だと思いますか？それとも、労働市場が高金利に対してより脆弱になっていると感じていますか？

JEROME POWELL: そうですね。労働市場は2年前に過熱していたと感じていましたが、徐々に需要と供給のバランスが改善しています。移民と参加率の回復により労働供給が増加しています。需要側では、退職率の低下、求人件数の減少、賃金の上昇が持続可能なレベルに戻っています。失業率はわずかに上昇しましたが、依然として低い状態です。全体として、徐々に冷却し、バランスが取れつつあります。

Gina (New York Times)

ニューヨークタイムズのジーナです。経済予測のまとめで長期金利の予測が上昇しましたが、これは政策が以前ほど制限的ではないと考えていることを示していますか？

JEROME POWELL: 2つのポイントがあります。1つは、長期中立金利は理論的な概念であり、直接観察できないものです。経済が均衡状態にあると仮定した場合の金利です。今日の具体的な経済状況ではなく、長期的な緩やかな力によって決まります。したがって、最近の状況では、金利がパンデミック前の低いレベルに戻る可能性が低いと考えられています。政策の制限性は徐々に上昇しています。政策が制限的であることは明らかであり、その効果が現れています。

Howard (Reuters)

ロイターのハワードです。今年の1回の利下げとインフレのさらなる進展を認識することは、制限的な政策がまだ十分ではないと結論づけたことを示していますか？

JEROME POWELL: それは結論づけるのは難しいです。これはデータを見て、インフレの進展を評価し、経済全体の状況を考えることです。我々は引き続き強い労働市場を持っていると考えています。政策はほぼ1年間このままです。

Michael (Bloomberg Radio and Television)

ブルームバーグラジオとテレビのマイケルです。委員会の基本的な考え方は、今年少なくとも1回の利下げがあるということですが、成長予測は減速を見ていませんし、失業予測も大幅な弱まりを見ていません。インフレ予測もほとんど変わりません。なぜ利下げを予測しているのですか？

JEROME POWELL: 政策は制限的であり、最終的には経済の実質的な弱まりが見られると考えています。これまでのところ、金利の引き下げは必要ありませんでした。需要の冷却、労働市場の再均衡、インフレの進展を見ています。良い結果が出ています。

Chris (Associated Press)

APのクリスです。インフレの圧力がどこにあるのか教えてください。ウォルマートやターゲットの価格引き下げ、マクドナルドの5ドルの食事などの話がありますが、インフレの圧力はあまり残っていないように思えますが、どうですか？

JEROME POWELL: インフレ圧力は減少していますが、依然として高いインフレ率が見られます。非住宅サービスの一部や輸入品価格の増加があります。労働市場はより良いバランスに戻っていますが、賃金は持続可能なレベルを上回っています。2%のインフレに戻るには、持続可能なレベルに戻る必要があります。

Rachel (Washington Post)

ワシントンポストのレイチェルです。年末までの利下げが経済にどのような影響を与えるか教えてください。1回の利下げでも大きな影響がありますか？

JEROME POWELL: 1回の利下げが大きな影響を与えるとは考えていません。経済が強いので、この問題に慎重に取り組むことができます。

Joleen (CBS News)

CBSニュースのジョリーンです。経済データが好調でも経済に対して良い気持ちを持っていないアメリカ人に対するメッセージは何ですか？

JEROME POWELL: 人々が経済に対してどう感じるかについては決定的な答えはありません。我々の仕事は、インフレを完全に抑制し、物価の安定を完全に回復することです。

Victoria (Politico)

ポリティコのビクトリアです。労働市場の予期せぬ弱まりがあれば、利下げが早まると言及しましたが、それがどのようなものか教えてください。失業率が4.2%を超えるような状況ですか？

JEROME POWELL: 予期せぬ弱まりとは、予測よりも大きいものを指します。労働市場データ全体を監視しています。

Simon (The Economist)

エコノミストのサイモンです。今年初めのPCEの読み取りが高くなったことで、利下げの見通しが慎重になったと言及しましたが、5月のPCがCPIと同様に良好であれば、2か月の良好なデータが利下げの信頼を回復することになりますか？

JEROME POWELL: 私はそのような機械的な考え方はしていません。データ全体を見る必要があります。インフレについては、2%に向かう確信を得るために実際の進展を見る必要があります。

Jennifer (Yahoo! Finance)

ヤフーファイナンスのジェニファーです。インフレが2%に達する前に利下げを行うと言いましたが、なぜ今夏に一度利下げをして、ソフトランディングを維持しないのですか？

JEROME POWELL: 両面のリスクを十分に認識しています。あまりに早く動くと、良い結果を台無しにする可能性があります。インフレが持続的に2%に向かっているという確信が得られるまで、政策を緩めるのは適切ではないと考えています。

Evan (Market News International)

マーケットニュースインターナショナルのエバンです。プロセスのフレームワークは今年後半に始まると言いましたが、具体的なタイムフレームやリーダーシップはどうなっていますか？

JEROME POWELL: 今年後半に発表し、開始する予定です。詳細については、時期が来るまでお話ししません。

Nancy (Marketplace)

マーケットプレイスのナンシーです。住宅価格が高い状態で利下げを行うことはできますか？それとも価格が緩和するまで待つのでしょうか？

JEROME POWELL: 住宅価格が緩和することが決定要因ではありません。我々はインフレが持続的に2%に向かっているという全体的なテストを行います。


よろしければサポート願います。いただいたサポート費用は、ソフト代や米国経済新聞サブスク等に使わせて頂きます。